顛倒的邏輯
顛倒的邏輯
邏輯一詞的原意是指思維規(guī)律或客觀規(guī)律，再就是指處理事情的普通方式和規(guī)矩。邏輯的另一種說法還是人通過概念，來判斷、推理、論證來理解和區(qū)分客觀世界的思維過程。其實最簡單的解釋就是常理、常規(guī)，大家都認(rèn)同的處事方式。比如餓了就要吃飯，困了就要睡覺，這就是符合邏輯的行為。常說某某說話不符合邏輯，指的就是不符合常規(guī)、常理。
然而，人的思維在有些時候，也會隨著世風(fēng)的改變，而改變了邏輯的認(rèn)可方式。這種邏輯方式的改變，則把以前認(rèn)為正常的，反過來認(rèn)為不正常，而不正常的則又變得正常了。筆者雖然孤陋寡聞，可還是不揣冒昧，總結(jié)了一些邏輯被顛倒的社會現(xiàn)象，對與不對，敬請批評指正！
愛情沒有金錢重要
愛情的法律定義應(yīng)該是這樣解釋：男女雙方之間基于共同的生活理想，在各自內(nèi)心形成的相互傾慕，并渴望對方成為自己終身伴侶的一種強烈的純真的、專一的感情。這個問題本來應(yīng)該不成為問題，因為從古至今，人們都在追求、崇尚純真、無暇的愛情，為了愛情，情愿吃苦，甘愿受罪，什么都可以舍棄，什么都可以接受，甚至不惜以命相殉。人世間什么都可以改變，唯有愛情屬于永恒的話題，也是人們共同的向往?？墒钱?dāng)代年輕人對愛情的詮釋，卻著著實實大為改觀，因為這是個處處講實惠，講功利的時代，導(dǎo)致了就是對于愛情的理解和詮釋也是不同凡響，好像很自然的把愛情也納入了功利的范疇。
對于這個問題，大家應(yīng)該是有目共睹的，不會有什么異議。現(xiàn)在年輕人從談戀愛到談婚論嫁，無不十分公開、十分透明的把地位、財產(chǎn)放在了很重要的位置。而愛情的純潔是容不得摻雜任何外來因素的，所以既然摻雜了其他因素，哪里還會有什么純真的愛情？然而社會就是以這樣的狀態(tài)向前發(fā)展著，很多時候，人們也不得不隨波逐流。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
經(jīng)常有人會抱怨，多年的感情不如一張銀行卡，或者不如一套房子，再或者不如一張出國定居的綠卡等等，這都是講實惠的結(jié)果。因為現(xiàn)代年輕人崇尚的不是單一的感情，而是帶有功利性的愛情交易。他們的口頭禪則是，感情不能當(dāng)飯吃，感情不能當(dāng)房子住等等。還是不用舉實例來說明吧！因為每個人的身邊或自身都可能存在著，或正在發(fā)生著這種現(xiàn)象，簡直是俯首即拾。歸根結(jié)底，還是愛情沒有金錢重要的思維已成流行風(fēng)氣，并且好像已根深蒂固，所以筆者也就不想多說了。
笑貧不笑娼
這個說法，不得不承認(rèn)，是從改革開放之后開始的。因為自從開始了改革開放，經(jīng)濟才快速發(fā)展，而娼妓盛行則又是在經(jīng)濟發(fā)達(dá)之后才盛行起來的。好像一夜之間，眾多的上檔次或不上檔次娛樂場所，都或多或少增加了這些曖昧的服務(wù)項目。雖說每年都開展掃黃打非運動，可并沒有得到實際有效的控制。
現(xiàn)實中，娼妓雖然沒有規(guī)定為法定職業(yè)，可是實際上卻無處不在，充斥在社會的各個角落。在這個經(jīng)濟競爭十分激烈的年代，做娼妓雖然見不得陽光，卻往往還是高收入的行業(yè)，所以才吸引了很多女孩趨之若鶩。中國傳統(tǒng)一個大家閨秀的小姐的稱呼，也被這個行業(yè)成員所代用。這個行業(yè)還不分文化素質(zhì)的高低，從文盲到大學(xué)生幾乎都有人參與，還完全拋棄了一種被稱為虛偽做作的恥辱感。
說到底，這還是經(jīng)濟社會的產(chǎn)物。有人說，不看怎樣掙錢，就看怎樣花錢。有錢花人人看得起，不管你的錢是怎樣取得的；沒錢花人人看不起，沒錢花就會被人恥笑，這就是現(xiàn)實。
也難怪，笑貧不笑娼，也自然水到渠成的成為一種社會現(xiàn)象了。
打官司不如找記者
這個現(xiàn)象，沒打過官司的人也許不明白，打過官司的人肯定都有不同程度的感受。打官司，第一需要時間，第二也不少花錢，第三也十分浪費精力，而結(jié)果還不一定讓人滿意。這個問題不但涉及正常的司法程序和正常的審理判決結(jié)果，也涉及到非正常的司法腐敗現(xiàn)象。人們也都知道，司法腐敗帶來的影響，是其他政府部門的腐敗有所不及的，因為法律是保護公民各種權(quán)利的底線，也就是最后的保障。一旦司法公信力下降，百姓則會無所適從。然而，老百姓雖然屬于弱勢群體，可也不全都是傻子，在這個最后保障無力保障其權(quán)利時，自然而然的就想到了媒體。媒體的作用是依據(jù)憲法代表人民行使輿論監(jiān)督權(quán)，雖說有些方面還不盡人意，但畢竟還是一種希望。這種希望也不像是法律程序那樣有嚴(yán)格的程序和期限，而是可以有無限擴張其宣傳力度的優(yōu)勢。
現(xiàn)實中，好像心照不宣的形成了一種習(xí)慣，也是無法掩蓋的一種發(fā)展趨勢，就是不管屬于哪方面的問題，只要借助了媒體的力量，則會有事半功倍的效果。比如最近發(fā)生的藥家鑫異常惡劣的故意殺人案件，如果不是媒體的連續(xù)報道、抨擊，其判決結(jié)果還不一定會是怎樣；再就是發(fā)生在云南的李昌奎殺人案，如果不是媒體的炒作和質(zhì)疑，那會有此案的連續(xù)翻騰？
記者是媒體單位的工作人員，也是聯(lián)系民眾和單位的橋梁，和民眾、和事件面對面的則是他們。記者的職責(zé)有兩種，一種是宣傳，一種是監(jiān)督。不知從何時開始，監(jiān)督則成了主要業(yè)務(wù)，雖說宣傳主管部門還一再嚴(yán)格控制監(jiān)督新聞的報道?？蓭缀跛械挠浾叨加胁煌螖?shù)、不同程度的接受過公眾的投訴，因為很多本應(yīng)由政府或司法機關(guān)處理的事件或案件，也不能說錯誤或不錯誤、正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)膮s轉(zhuǎn)移到了各媒體的記者那里了。實際情況是，這是管轄、程序方面出了問題，而這種問題則又是無法制止的，因為總不能把弱勢群體推向無助、無奈的絕境吧！
上訪不如上網(wǎng)
上訪，其實法律意義叫信訪，因為信訪部門都是上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，所以俗稱上訪。
信訪條例第二條：信訪，是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關(guān)行政機關(guān)處理的活動。
第三條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)做好信訪工作，認(rèn)真處理來信、接待來訪，傾聽人民群眾的意見、建議和要求，接受人民群眾的監(jiān)督，努力為人民群眾服務(wù)。
各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)暢通信訪渠道，為信訪人采用本條例規(guī)定的形式反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件。任何組織和個人不得打擊報復(fù)信訪人。
然而，對于信訪事件的處理，立法本意并無不當(dāng)，可在實際執(zhí)行中，卻往往出現(xiàn)不無嚴(yán)重的偏差。因為信訪部門并不是解決問題的部門，只是一個接訪審查分類的部門，所以信訪部門的工作人員很少有足夠的耐心、有真正解決問題的能力，大都是作一下簡單的批示，轉(zhuǎn)到信訪人的原行政管轄地。但是大凡涉及信訪，都會涉及當(dāng)?shù)氐牟块T領(lǐng)導(dǎo)或主要當(dāng)權(quán)者，所以在當(dāng)?shù)靥幚?，則會有著這樣或那樣不同的人為障礙，其結(jié)果一般都是無法處理。又因為轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)剡€是處理不了，則又會引發(fā)信訪人更執(zhí)著的繼續(xù)上訪。
這樣的來回批示、轉(zhuǎn)發(fā)、不處理、再信訪、再轉(zhuǎn)發(fā)……則又形成了一種惡性循環(huán)，一個事件或案件往往糾纏多少年還是得不到處理。這樣的惡性循環(huán)造成的結(jié)果，就是信訪單位讓人不敢相信，甚至?xí)屝旁L人仇視。
很多信訪人總結(jié)出一句話，所表達(dá)的就是信訪部門的職業(yè)性質(zhì)：信訪部門的職業(yè)就是踢皮球的。
前幾年，筆者根據(jù)眾多信訪人的反映，也不無調(diào)侃的總結(jié)了一句話在微博發(fā)布，竟得到很多網(wǎng)友的支持和回應(yīng)，這句話就是：中國足球為何走不出去，因為中國的踢球高手都被安排到信訪部門了。
近幾年，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用被快速的普及，互聯(lián)網(wǎng)的作用也越來越顯現(xiàn)出巨大的力量。隨之而來的網(wǎng)上反腐、網(wǎng)上控告也自然的盛行起來。這樣，很大一部分信訪者也把信訪的方法或手段轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)正好又是很寬松，很自由，人人都可以發(fā)表言論。所以導(dǎo)致很多信訪人在網(wǎng)上發(fā)帖，或請網(wǎng)絡(luò)記者發(fā)布冤情、信訪材料等等。
其實，信訪才是一種最實際的解決問題的方法，可因為種種原因，造成了這種只信記者，不信信訪部門的尷尬局面。
以上總結(jié)的這幾種情況，算起來也只能稱為冰山之一角，但是社會之大，問題之多，也不是筆者所能顧及過來的。只是提到的這幾點，即時邏輯顛倒，風(fēng)氣不順，但如能正常堅持下去，雖然會導(dǎo)致社會的不和諧，總還可以保持住社會的穩(wěn)定。如果世風(fēng)中連這幾種混亂、顛倒的邏輯也無法保持，那可真要造成社會更加嚴(yán)重的混亂了，那必將會走到無法收拾的地步。
嗚呼，不敢多想……
2011年7月27日下午完稿
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/499837/
