論女子出嫁時的嫁妝及相關(guān)問題
上篇文章寫了關(guān)于彩禮和與之相關(guān)的問題,有女士看后給我提建議,請我考慮是否再寫一下關(guān)于女子出嫁的嫁妝問題。對于這個建議,不答應(yīng)吧,好像不合適,因為彩禮是男方出的,嫁妝則是女方置辦的,故而只寫了彩禮不寫嫁妝,好像是對女子一方存在偏見似的。啞然一笑之后,就決定再寫一篇,用以滿足提這個建議的女士既合理又合情的要求。為什么我先說是建議又改為要求?因為我認為:人家說建議是客氣,要求才是實話。
窗外下著不大不小的雨,關(guān)著窗聽不到一點聲音,打開窗卻也沒聽到落雨聲,入耳的則是隱隱約約的并不清脆的鳥鳴,應(yīng)是樓層高的原因——著實非常安靜。安靜則益于思考,有了既定目標(biāo),思緒就豁然開朗,紛紛攘攘的素材就如波濤一樣洶涌而來。在腦子里稍微整理一番,就開始敲擊鍵盤,按照寫文章的格式,一步一步地,一個字一個字地打出來。
一、嫁妝的定義
嫁妝是指新娘帶給婆家的錢財和物品的總和,這些所有的錢財和物品是由女方娘家支付的。嫁妝包括娘家為新娘準(zhǔn)備的結(jié)婚用品,如衣被、家具及其他用品。因為各地、各民族的風(fēng)俗習(xí)慣不同,其所準(zhǔn)備的嫁妝也各有不同。在古代嫁妝是女人的私人物品,又稱為“陪嫁”。
對于嫁妝的使用問題,實際上除了女子使用的個人專用物品之外,大都歸新郎新娘共同使用。在古代,也有個別地方因為風(fēng)俗不同,婚后女子的嫁妝是被婆家掌控的,由婆家統(tǒng)一調(diào)配。
二、當(dāng)代的嫁妝類型及用途安排( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
隨著社會的發(fā)展,嫁妝的類型和古代相比早已發(fā)生了巨大的變化。
第一是嫁妝再不限于衣被、家具及其他瑣碎生活用品,還包括家電、車輛、房子、陪嫁錢,有時還有女方帶到婆家的男方贈送的全部或部分彩禮等等。
第二是嫁妝不一定是女方父母出錢置辦,還可能是女方自己攢錢置辦的,或者是由女方和父母共同出資置辦的。
第三是嫁妝的用途安排,早已排除了婆家做主的習(xí)俗,而完全是由女方來決定的。比如陪嫁的小汽車,一般都是女方自己使用。如果男方?jīng)]有的話,經(jīng)女方同意男方才可以使用。房子問題也是一樣,有的男方有房,雙方婚后就住在男方提供的房子里,陪嫁的房子則由女方自己處置;如果男方?jīng)]房子,經(jīng)女方同意,雙方才可以共同居住。
三、嫁妝屬于女方單方或雙方共同財產(chǎn)的規(guī)定
一般來說,這些嫁妝不管是女方自己還是父母(包括其他家人)或者女方自己和父母共同置辦,皆屬于女方的婚前財產(chǎn)。按照現(xiàn)行法律規(guī)定,婚前財產(chǎn)則永遠都屬于個人的,轉(zhuǎn)化不了夫妻共同財產(chǎn)。注:2001年《婚姻法》修改之前,規(guī)定婚前財產(chǎn)經(jīng)過八年就轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。
但這里有些特殊情況,第一是女方帶到婆家的彩禮部分,還有女方利用彩禮置辦的家具等物品,法律則規(guī)定只要沒有特殊約定,就屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn);第二是如果彩禮被女方娘家獨自占有,就不屬于夫妻共同財產(chǎn);第三是婚后女方娘家追贈的陪嫁,只要沒有特殊約定,也屬于夫妻共同財產(chǎn);第四是婚后男女雙方未共同生活的,女方帶到婆家的全部或部分彩禮或利用彩禮置辦的家具等物品,在離婚時要根據(jù)實際情況確定是否屬于共同財產(chǎn),只有確定了屬于共同財產(chǎn)才能進行分割。這里說的未共同生活,指的是真正的經(jīng)常性的在一起生活。如果偶爾在一起居住,不等于在一起共同生活;第五是在婚后時間很短就離婚的,女方帶到婆家的全部或部分彩禮或利用彩禮置辦的家具等物品,如果被確認為共同財產(chǎn),還要照顧因給與彩禮造成生活困難的一方。
四、嫁妝是必須要有的嗎?
一般來說,女方父母為了女兒婚后能過得好些,都會自愿為女兒陪送一些嫁妝;有的是女方為了自己婚后的生活,自己攢錢置辦嫁妝;有的是女方和男方協(xié)商,共同置辦嫁妝。這些方式,都是在和諧愉快的前提下,都算是很正常的現(xiàn)象。
但也有不正常的情況,比如女方父母怕男方看不起己方,哪怕傾其所有,甚至借債,也要為女兒置辦很多嫁妝;女方因為自私逼迫父母為自己置辦嫁妝;還有的男方依仗其優(yōu)勢,逼著向女方多要嫁妝等等。
除了這些負面的情況,也有讓人更舒服和愉快的情況,比如男方家庭條件良好,主動提出不要女方準(zhǔn)備嫁妝。有的男方父母會這樣對親家說:“我們不圖你們陪送多少嫁妝,我們只圖能娶到一個好兒媳婦就行啦!”再進一步“你們養(yǎng)了個這么優(yōu)秀的女兒來做我們的兒媳婦,我們就已經(jīng)非常感激啦!”等等。
有的女子,在父母積極為她準(zhǔn)備嫁妝時,卻提出反對意見,堅持不讓父母為她操心,還會這樣對父母說“二老能把我養(yǎng)這么大就已經(jīng)很了不起啦!我結(jié)婚的事我自己辦,不能讓二老再為我操心啦!”等等,這都是現(xiàn)實存在著的滿滿正能量的情況。
嫁妝本身屬于生活用品,實際意義和感情無關(guān)。如果因為嫁妝問題造成雙方感情出現(xiàn)裂痕,甚至造成更嚴重的后果,那就是得不償失。雙方互相大度、包容,一切在互相協(xié)商、互相尊重的前提下達成默契,使婚禮能順利的舉辦,使婚后能幸福甜蜜地共同生活,才是真正的目的所在。反之,斤斤計較,為了物質(zhì)利益而不惜傷害感情,那無疑是極其愚蠢的做法。
所以,翻來覆去說,要嫁妝都不是必須的,而只能是感情的附屬品。夫妻之間是以感情為基礎(chǔ)的精神的結(jié)合,應(yīng)該排斥其他一切有傷感情的思想和行為。
五、嫁妝的有無和多少不影響共同贍養(yǎng)女方父母
男女雙方結(jié)了婚,即是合法夫妻,贍養(yǎng)女方的父母,是雙方共同的責(zé)任和義務(wù),和結(jié)婚時女方是否有陪送的嫁妝,嫁妝的多少沒有關(guān)系。男方不可以女方?jīng)]有陪嫁或陪嫁少而生歧視,更不能因為這個問題拒絕贍養(yǎng)岳父母;女方也不能因為父母沒有給與陪嫁或給與的陪嫁少就在贍養(yǎng)父母的責(zé)任上討價還價。法律雖然沒有規(guī)定媳婦必須贍養(yǎng)公公婆婆,女婿必須贍養(yǎng)岳父岳母,但基于夫妻之間具有互相幫扶的義務(wù)來講,這個責(zé)任則是包含在內(nèi)的,因為法律規(guī)定子女有贍養(yǎng)父母的責(zé)任和義務(wù)。其實,對于恩愛的夫妻,這個從根本上說就不成為問題,就跟兒媳婦必須幫丈夫贍養(yǎng)公婆是一樣的道理。
六、現(xiàn)實中的陪嫁情況
除了以上提到的陪嫁情況,現(xiàn)實中更顯得多樣化。比如有的女方父母,看到己方比男方經(jīng)濟條件好,又特別喜歡準(zhǔn)女婿,就主動多送陪嫁的,包括車子、房子等等;有的女方自己比男方掙錢多,就陪嫁了全部的生活用品,甚至車子、房子都全部承包了;有的男方經(jīng)濟條件比女方的好,就主動提出不要陪嫁,甚至還反過來救濟或幫助女方的父母或女方的兄弟姐妹;還有的女方父母,雖然接收了男方的彩禮,但給與女兒的陪嫁,要超出彩禮的價值很多很多;還有的女方父母,一分錢彩禮不要,照樣給女兒很多的陪嫁,包括物品和錢等等。
這些情況都充滿了男女雙方之間的愛情的忠貞和唯一,或者父母對兒女們的無言的愛,無不被和諧友好的氣氛所籠罩,這才是人們共同期盼和希望的局面和結(jié)果。
蘇軾的《水調(diào)歌頭》一詞中有“但愿人長久,千里共嬋娟”一句,用在這里也非常恰當(dāng)。夫妻恩愛幸福美滿,也是人生最重要的美好的風(fēng)景。為了保持這種美好,誰還會把時間浪費在要求嫁妝或者多少這些小事情上?如果需要耽誤一點時間的話,也只能是為愛情的美好增加些陪襯,而不是設(shè)置障礙。
2020年5月8日下午完稿
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/zawen/vrshbkqf.html