驚弓之鳥

某君是一位農(nóng)民，因常年在外地承包工程，顯得比街坊鄰居富裕些。一次他和本村幾個人到村里一家小飯店喝酒，剛坐下，從外面來了一幫人和同坐的一位發(fā)生了口角。他急忙進行勸解，才沒使矛盾惡化。后來的一幫人就坐在另外一張桌子旁邊，招呼老板點菜。兩桌子的人都喝著酒的同時，他發(fā)現(xiàn)發(fā)生口角的雙方還有憤憤不平、互不服氣的神色。為了躲避糾紛，他就找個借口先行離開了。

第二天，聽說在他離開之后，兩撥人打群架了，雙方互有傷害。又過了幾天，聽說對方一人經(jīng)法醫(yī)鑒定構成重傷，和他喝酒的有五個人被公安局抓走了。

三個月后的一天，公安局突然傳喚他，他一到公安局就被拘留，接著就被批捕了。對他的辯解，公安局辦案人員根本不聽。

在他被羈押期間，五名主犯被法院開庭審理，并分別被判處刑罰。法官主持民事調(diào)解時，把他和五名主犯一起說了，通知他的家屬，代替他認罪，代替他進行了民事賠償。這個調(diào)解過程，他完全不知情，等兩個半月因病辦理了取保候審手續(xù)出來之后才知道。

他從看守所回到家里，對于家屬替他認罪，替他賠償?shù)氖聞t是糊里糊涂，認為能獲得自由就不錯了，沒想到還會有其他麻煩。后來才知道，他的問題檢察院決定另案處理。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

七個月又過去了，他正在負責管理施工時，從一個朋友那里聽說他的案子已經(jīng)轉到法院了，頓時嚇得他心驚肉跳，慌慌忙忙連夜趕回。他首先請人介紹律師，又請人到法院疏通關系。

他見到律師，把詳細情況訴說了一遍之后，又談了以下的內(nèi)容：

“律師！請你幫我?。　?/p>

“你的案子的情況，聽誰說到了法院？”

“聽一個熟人說的。”

“法院沒有正式通知你，你怕啥？”

“正式通知我怕晚了，到時先抓我咋辦？”

“你就是現(xiàn)在找我，我也幫不上什么忙??！因為現(xiàn)在啥情況還不知道。比如你的案子到底遞交到法院沒有?！?/p>

“我怕突然把我抓起來，所以提前準備。”

“如果法院一審查你的案子，認為證據(jù)不足，還可以退回檢察院，時間可就很不確定了。律師又說道，“退回檢察院，有可能就沒事了，就是撤銷對你的公訴，或者免于處罰，你這樣準備就沒有任何意義了?！?/p>

“在看守所，可不是人呆的地方，受罪死了。”

“也對，如果是好地方，誰都愿意進去了。這個案子，你到底參加打架了沒有？”

“我沒有，打架時我根本不在現(xiàn)場，我勸解倒惹上麻煩了?！?/p>

“你這句話有毛病，就是說打架時你已經(jīng)離開了，案件發(fā)生時，你根本不在現(xiàn)場，何來勸解？這個時間段一定要分清楚，法官不問，你就只說你啥都不知道。以后別再這樣說了。”

“哦！這樣說也不行啊！”

“是的，這樣說，會給人一種誤導，會認為你在現(xiàn)場。你可以找?guī)讉€證人嗎？就是證明你不在現(xiàn)場的證據(jù)，或者說你提前離開現(xiàn)場的證據(jù)。”

“這個倒會找到好幾個人，都是本村人，都認識。”

“那五個人已經(jīng)判了，為何決定把你單獨另案處理？還有，你的案子當初并沒有提交法院，為何民事調(diào)解讓你家屬參加？又為何不讓你知道？這里面有什么深意你清楚嗎？”律師提出了疑問。

“這個問題啊！很明顯，很多人也都提醒我了，就是因為我比那幾個主犯有錢，才把我拉上的，目的是讓我多出錢?！?/p>

“你又說錯啦！不要說那幾個主犯，那幾個人就可以了。你這個口氣，證明除了主犯還有從犯，大家說不定會誤人為你是從犯呢!按照正常程序，你的案子還沒到法院，就不應該把你也帶上參加民事調(diào)解，更不應該不通知你本人，這個做法很少見?！?/p>

“法官對我家屬說，替我認個罪，一賠錢就沒事了，就讓我出來了。我家屬一聽，就啥都認可了?！?/p>

“按道理說，你沒參加打架，就沒賠償義務。這個賠償問題以后開庭的話，還要重新提起的?！?/p>

“人家都說，既然到了法院，就不會判決無罪的。”

“不要聽人亂說，無罪釋放的多了?！?/p>

“那么，到時抓我咋辦？”

“你不是常在外地工作嗎？法院通知你，你可以及時委托律師?。∧阒灰嗅t(yī)院開的有病的證明，律師可以和法官交涉不把你收監(jiān)的。再說你的案子還不一定審理呢！”

“我還是害怕?。　?/p>

“呵呵！認為自己沒犯罪，還怕啥，這不是自己先心虛嗎？”

“不是啊律師，即使認為自己沒罪，也真的很心虛?。“缸記]結，經(jīng)常讓我提心吊膽的，恐怕法院會冤枉我?。÷犝f冤死的都有。”

“這樣說，怕也不行的，只有等著程序往前進行??！”

……

是??！現(xiàn)實中的很多事，讓人無法相信法律真的是公正的，老百姓的憂慮也是有因可循的。比如佘祥林案件，比如趙作海案件，無不影響著中國法律的權威性和公正性在百姓心目中的確認程度。佘祥林案件和趙作海案件，如果不是奇跡的出現(xiàn)，誰會聽他們的辯解？順理成章，老百姓對司法系統(tǒng)的懼怕和產(chǎn)生危機感也是在所難免的。所以，一遇到被案件牽連，當事人好像成了驚弓之鳥，也是很普遍的一種現(xiàn)象。

2012年5月26日中午

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/479487/