看戲

戲劇《陳三兩》，多年來(lái)就喜歡聽(tīng)，特別是張新芳大師以曲劇演唱的，但卻一直都是聽(tīng)的選段。昨晚社區(qū)里唱戲，過(guò)去一看是《陳三兩爬堂》，就是常說(shuō)的《陳三兩》，老戲名多加兩個(gè)字“爬堂”，應(yīng)該是意思更為準(zhǔn)確。這次是豫劇團(tuán)演出的，一聽(tīng)也很不錯(cuò)，就一直看完才回家。

我看戲有個(gè)習(xí)慣，愛(ài)把劇情以法律的角度進(jìn)行思考。以前點(diǎn)評(píng)過(guò)《三哭殿》和《打金枝》，也很有人應(yīng)和。

總結(jié)一下《陳三兩爬堂》，列出了幾個(gè)問(wèn)題：

一、陳奎在關(guān)鍵時(shí)刻到來(lái)，一聽(tīng)陳三兩的訴說(shuō)，即刻大怒，判決李鳳鳴斬刑，是否依法判決？

二、李鳳鳴只是初犯，是不是應(yīng)該判斬刑？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

三、陳三兩不但精通四書(shū)五經(jīng)，還精通《麻衣相》（有的劇種說(shuō)是《黃帝內(nèi)經(jīng)》），但在極力和李鳳鳴辯白時(shí)，卻還顯示出她精通法律程序。就是當(dāng)庭提出了這個(gè)州不應(yīng)為張子春買(mǎi)她的賣(mài)身契上加蓋公章。這就涉及到了司法管轄權(quán)問(wèn)題。

三、李鳳鳴對(duì)陳三兩用刑，就是逼她就范，也就是屬于嚴(yán)刑逼供。

四、明白實(shí)情后立刻改判，雖然不錯(cuò)，但是不是免去了中間的程序？

五、那個(gè)時(shí)代的死刑判決，是否不用經(jīng)過(guò)上級(jí)審核，可以立即執(zhí)行？

呵呵！提出這些問(wèn)題，也許是很無(wú)聊，但卻是不由自主地出現(xiàn)在腦子里，還一直徘徊不散。

回到家，妻子嘲諷我說(shuō)：“看看幾點(diǎn)了，你還怪能坐住，看戲的應(yīng)該大都是老頭兒、老太太吧！”她倒記得我去看戲時(shí)搬了個(gè)小板凳。

“也有年輕人??！”我說(shuō)。

“肯定不會(huì)多吧！”她追問(wèn)。

“你不知道，我到大劇場(chǎng)里看戲，年輕人比老年人還多呢！”我為自己辯解道。

“也是，如果年輕人都不看，也早就不演戲了。”她倒很釋然似的說(shuō)出了這句話(huà)。

2015年6月7日上午

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3800405/