出 路

一次和兒子閑聊，無意間聊到當(dāng)代大學(xué)生出路的問題。對于這個問題，兒子總結(jié)為三個方面：第一是當(dāng)公務(wù)員；第二是做實業(yè)，包括靠技術(shù)吃飯；第三就是開公司或者做生意。對這三個方面的解釋，兒子還有自己的理論：當(dāng)公務(wù)員必須是老子也當(dāng)官，否則即使當(dāng)上公務(wù)員，也不會有什么作為。再問作為指的是什么，兒子毫不含糊地解釋為——權(quán)力。也就是說沒有當(dāng)官的老子，即使考上公務(wù)員，也不會當(dāng)上有權(quán)力的公務(wù)員。在兒子眼睛里，權(quán)力就是世襲的，是權(quán)力集團內(nèi)部的分配和再分配。但做公務(wù)員歸根結(jié)底還是讓大多數(shù)大學(xué)生艷羨的，雖說大多數(shù)人都做不上。所以，兒子把做公務(wù)員看作是最正統(tǒng)的出路。還把這個出路簡稱為正路；第二個方面，就是做實業(yè)的，兒子首先把有實體的企業(yè)家作為代表。再就是工人、農(nóng)民和靠技術(shù)吃飯的人群。兒子很勉強的說這方面也算是正路；說到第三個方面，兒子有點傷感，因為他就和同學(xué)開了一個傳媒公司。他們開的公司，沒有實體，好像自己都感覺沒底氣。所以他把和沒有實體的做生意的人分為一個方面，囁嚅了半天，找不到好的詞語歸類，就很無奈似地稱之為——野路。

對于兒子最后這個說法，我當(dāng)然提出反對。什么野路，只要遵紀守法，正正經(jīng)經(jīng)地開公司或者說做生意，都屬于正路，哪里分什么正野？兒子也不服氣，就和我辯論。但辯來辯去，誰也說服不了誰。兒子認為說起這個話題，心虛的應(yīng)該是我，因為我不能給他帶來被稱為正統(tǒng)的有權(quán)力的公務(wù)員的地位。也就是不能把他帶到所謂的正路上。兒子看到我理直氣壯地不相讓，就露出一副和我說不清道理的神情主動結(jié)束了這個話題。

當(dāng)然，說歸說，兒子也并沒有要求過我什么，而是自己努力地奮斗著。這也是讓我感到十分欣慰的地方。要說起來，兒子也不是只想著賺錢而不顧及其他的年輕人，說起政治、時事、人情世故也是一套一套的，還頗能使人產(chǎn)生興趣側(cè)耳來聽。然而，兒子的這種正野之路分別的思想，卻總是在我的心頭放不下，很有些惴惴不安。

難道這就是當(dāng)代大學(xué)畢業(yè)生進入社會之后的在大腦中已經(jīng)形成的固定的一種思想，或者成為一種理論體系嗎？果真如此的話，那可是影響巨大，很多我們認為正確的思想理論都將被他們這些年輕人顛覆了。

然而反過來一想，兒子說的也不無道理。對于社會現(xiàn)狀，對于人們的信仰，對于無法解釋的難題，如果我再頑固堅持我的思想，恐怕真有點是掩耳盜鈴或者說是自欺欺人了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有一次和一個行政執(zhí)法部門的領(lǐng)導(dǎo)談話，他說他們的這個部門現(xiàn)在有二百人還多，但正式編制卻僅有六十人。也就是說國家發(fā)工資的只有這在編的六十個人。而實際上，靠這在編的六十個人，也無法完成本部門的工作。再說這些編外人員都是上級領(lǐng)導(dǎo)們送進來的，既然是上級，就是對誰都不敢拒絕的。對于這個狀況，只有分成幾個小部門，讓他們自籌自支。這樣則無可避免地產(chǎn)生了亂收、亂罰的現(xiàn)象。碰上有群眾投訴，也只是內(nèi)部警告一下。即使出現(xiàn)嚴重的違紀行為，也是無可奈何。都是領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，誰敢開除人?。∷愿緵]法徹底解決。上面下發(fā)文件要求裁人，可裁誰呢？把這個難題推給上級領(lǐng)導(dǎo)做主，上級領(lǐng)導(dǎo)也沒有辦法，因為有些還是上級的上級。有時候別說裁人，還發(fā)生過一邊決定裁人，上級領(lǐng)導(dǎo)還一邊往里送人的事情呢！還有一種情況，就是分流?？墒遣还芊值侥睦锶?，你總要給人家找個吃飯的地方。否則也是無法向上級領(lǐng)導(dǎo)交代的。但如果不是和上級領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系，首先是很難進入，即使進入，如碰到裁員或分流也無疑是首當(dāng)其沖了。

對于這種現(xiàn)象，有人說是腐敗問題，有人則明確指出是體制問題?？墒求w制問題又不是基層部門可以解決得了的。

再回到大學(xué)生出路的問題上。我們也不難發(fā)現(xiàn)，很多官員的父輩或祖輩也是官員，這是很容易查到的，很多人自己也并不隱晦。我兒子就說起他的一個同學(xué)，父親是老家縣里的大領(lǐng)導(dǎo)，大學(xué)沒畢業(yè)就給他安排好工作了。這位同學(xué)還直言不諱地說，以后肯定還是做官的。要不兒子認為官員都是世襲的，是從小就已經(jīng)定下了的。這種家庭出身的大學(xué)生，并不需要自己怎樣的努力，更不存在方向選擇的迷茫，他們的人生一般不會出現(xiàn)坎坷，大都是仕途順利，官職逐漸上升。也不用說，官職就代表著權(quán)力。也還不用說，權(quán)力也代表著財富。所以，出身不同的大學(xué)生，在權(quán)力和財富方面從小就已經(jīng)是天壤之別了。這種現(xiàn)象，別說大學(xué)生心理不平衡，就是我們社會人士，也很難說對此無動于衷。

和普通百姓談出路，倒很好說，只要能生存，能混口飯吃就行?？墒呛痛髮W(xué)生談這個話題，可就很不一樣了。即使是沒有背景或家庭出身貧困的大學(xué)生，對自己畢業(yè)后工作的要求也是很高的。他們都充滿激情，充滿著對自己未來的不切實際的貌似合理的幻想式的理想。沒有甘愿從最基層做起的，雖說畢業(yè)后不得不從最基層做起。究其原因，還是自我認知的問題和社會風(fēng)氣所帶來的攀比心理的問題。

唉！這個話題，越想越覺得沉重。所以還是就此結(jié)束吧！

但是，還是希望大學(xué)生們都能找到自己理想的出路，干自己喜歡的工作，充滿快樂地走向自己的社會人生。

2012年12月31日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3552315/