羑河紀事三一一

麥地邊閑談（下）

文生

老文和老歪在一起看麥地。

老歪：你估摸一下，剛才那一塊地和這塊地啥樣？

老文：差不多吧。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

老歪：人家認為比俺的地好，要的高了點。

老文：自己的地總要往好里說。

老歪：兩三家談不容易，象換親一樣，不好談。

老文：是啊。你再跑跑吧。

老歪：俺給你說件事。我所在地小區(qū)對面，有一排老樓房，前些年準備和旁邊的空閑地一起開發(fā)，但拆遷時一波三折，老樓中的居民中有的想搬，有的不想搬，有的想早搬，有的不急，有的同意政府方案，有的獅子大張口，意見統(tǒng)一不起來。有人揚言就是就是百分之九十以上的通過了指導方案也不中，要上訪，還有人在墻上寫大字罵人。后來開發(fā)商拋開這一排樓單獨開發(fā)了，事后許多人后悔的不行。

老文：農(nóng)村也是這樣，調(diào)地時說要民主協(xié)商，不但沒有解決問題，反而上訪量增加了。

老歪：所以面對大量的、一時無法消除的社會矛盾，一些干部選擇了躺平，讓時間化解，只要不出人命就好。

老文：有點味道不對。

老歪：你有沒有新材料？

老文：對西方民主為何由少數(shù)人有選票發(fā)展到全民有選票的環(huán)境有了新說法。

老歪：你說說。

老文：現(xiàn)代民主制形成于十九世紀，標志是選舉權逐漸擴大至中產(chǎn)階級尤其是工人階級。十九世紀世界經(jīng)濟形式是啥樣？

老歪：我想想。經(jīng)濟開始全球化。

老文：形式是帝國主義列強瓜分世界。

老歪：理論呢？

老文：經(jīng)濟學成為顯學。但是經(jīng)濟危機周期性暴發(fā)，于是馬克思主義理論產(chǎn)生，工人階級及其政黨的目標是推翻資產(chǎn)階級。

老歪：但是革命并沒有按馬、恩所設想的首先在發(fā)達資本主義國家產(chǎn)生。

老文：無產(chǎn)階級政黨甚至沒有在率先實現(xiàn)工業(yè)化的英國立足。

老歪：說說。

老文：英國“光榮革命”后，議會掌握了權力，這時議會僅限于貴族和大財產(chǎn)所有者參與。隨著英國完成工業(yè)化，新興階層要求分享權力，推動了第一次議會改革，但沒有予以工人階級權利，于是“憲章運動”發(fā)生，工人運動趨于高漲。馬克思、恩格斯對其前景一度看好，但是工人運動很快退潮。原來作為貴族、大財產(chǎn)所有者和精英黨的輝格黨、托利黨，經(jīng)過自我調(diào)適，以自由黨、保守黨面目出現(xiàn)，為了吸引選票，陸續(xù)建立地方組織，吸納中產(chǎn)階級，進而吸納工人階級代表參與政治。后又經(jīng)過兩次議會改革，工人們逐漸被賦予選舉權，工人階級基本上被資本主義體制同化，英國形成了工黨、保守黨的兩黨局面。這樣，最早完成工業(yè)革命的英國根本就沒有出現(xiàn)過像樣的社會主義政黨。

老歪：西方國家大致也是如此吧。

老文：是的。西歐各國的工人階級普遍經(jīng)歷過類似的政治立場轉(zhuǎn)變。

老歪：也就是變修。修正主義使工人斗爭方向走偏了。

老文：對的。西歐各國及時跟進修正主義，化解了高度組織化的工人階級，吸納其進入建制，這就是所謂民主化。在國際共運史敘中，這被稱為工人階級的貴族化、工人階級政黨的修正主義化。

老歪：民主體制和其它體制一樣，都是利益分配機制。

老文：但西式民主有兩條利益分配途徑，一是內(nèi)部不同群體經(jīng)過表決方式協(xié)調(diào)利益后各掏腰包，二是從外部獲取“橫財”進行內(nèi)部分配。從外部獲取橫財進行內(nèi)部分配，更有利于協(xié)調(diào)各方利益，形成政治共識。這就是說，西方現(xiàn)代民主制的建立和正常運轉(zhuǎn)是以帝國主義殖民體系為重要前提的。

老歪：明白了，西方國家內(nèi)部爭斗雖然厲害，但對外是一致的。

老文：過去是直接殖民，現(xiàn)在是間接殖民。

老歪：過去是武力，現(xiàn)在是憑貿(mào)易、技術、金融、武裝等，還丫的站在道德高點上，說是為了實現(xiàn)普世價值。

老文：對。英國工業(yè)化后，憑其堅船利炮，大舉進行海外征服，打造日不落帝國，各國的財富持續(xù)流入英國，于是英國工人的工資水平穩(wěn)步提高，部分工人階級中產(chǎn)階級化，認同了資本主義制度和資產(chǎn)階級國家建制。恩格斯在1858年寫給馬克思的一封信中說：“這里沒有工人政黨，只有保守派和自由主義激進派，工人十分安然地分享英國在世界市場上的壟斷權和英國的殖民地壟斷權。”

列寧在《帝國主義與資本主義的最高階段》進一步解釋：“帝國主義意味著瓜分世界而不只是剝削中國一個國家，意味著極少數(shù)最富的國家享有壟斷高額利潤，所以，它們在經(jīng)濟上就有可能去收買無產(chǎn)階級的上層，從而培植、形成和鞏固機會主義?！边@是“帝國主義寄生性”的重要表現(xiàn)，在英國最早也最明顯地表現(xiàn)出來：“因為英國從19世紀中葉起，就具備了帝國主義的兩大特點：擁有廣大的殖民地；在世界市場上占壟斷地位。”其政治結果是：“英國一部分無產(chǎn)階級已經(jīng)資產(chǎn)階級化了；英國一部分無產(chǎn)階級受那些被資產(chǎn)階級收買或至少是領取資產(chǎn)階級報酬的人領導?！?/p>

一戰(zhàn)爆發(fā)后，列寧指出：“資本主義已成為極少數(shù)‘先進’國對世界上絕大多數(shù)居民實行殖民壓迫和金融扼殺的世界體系?！蔽鳉W各國的民主化正發(fā)生在這一時期，帝國主義為民主化創(chuàng)造了經(jīng)濟條件和社會條件。

老歪：教科書說，民主制始于雅典。

老文：其實雅典利用強大的軍事力量支配眾多城邦，強令其繳納貢賦。

老歪：想不到雅典也搞朝貢體制。中國式的朝貢是收少賞多，以至于限制朝貢次數(shù)。

老文：雅典是強制性進貢。這些貢賦的一部分分配給收入較低的公民，降低了公民群體內(nèi)部的緊張和沖突,獲得了下層公民對城邦的政治認同，積極從軍助推擴張。

老歪：這樣實現(xiàn)了其民主制、戰(zhàn)爭能力、橫財三者之間的“良性”循環(huán)。

老文：雅典也在附屬城邦推銷“民主”。

老歪：啥樣？

老文：你想這些城邦沒有外部資源，內(nèi)部資源又被抽走，其民主能運轉(zhuǎn)起來么。

老歪：現(xiàn)在西式民主在今日第三世界難以正常運轉(zhuǎn)，邏輯與此相似，有美國援助還能運行，一旦援助不在，民主就玩不去了。美國現(xiàn)在自稱是民主燈塔。

老文：美式民主同樣奠基于對他者的劫奪，只是過程更為隱秘，還使自己站在制高點上。

美國實行的是內(nèi)外掠奪共存。北美殖民者征服印第安人，奪取其土地，但打著自治、民主精神的開拓“邊疆”的旗號。19、20世紀之交，美國完成工業(yè)化，對外展開現(xiàn)代帝國殖民主義，建立了從加勒比海到太平洋的“島嶼帝國”。二戰(zhàn)后，美國大搞“無殖民地的帝國主義”模式。冷戰(zhàn)時期，為爭取民意，加上馬丁路德領導黑人的抗爭，美國黑人逐漸獲得比較完整的公民權。進入后冷戰(zhàn)時代，美國企圖打造單極世界，在全世界積極推廣其民主制度，特別是進入新世紀后，美國更是賣力向世界推銷其民主模式，形成“民主帝國主義”。

老歪：其實大家都看到了，美國賣力向世界推銷所謂民主，其實一是為了推銷軍火，二是利用美元霸權收割世界。

老文：現(xiàn)在天下苦美國久矣。以中國為代表的新興國家反制美國割韭菜，雖然目前作用不大，但畢竟有了點作用，美國攝取橫財沒有過去那么自在了，于是利益協(xié)調(diào)共識破裂，民主政治趨于極化，國會山騷亂事件標志著美式民主開始走向沒落。

老歪：草原有戰(zhàn)時民主。

老文：草原民族在其勃興之初通常實行軍事貴族民主制，公平地分配戰(zhàn)利品。大西洋海盜團體內(nèi)部也同樣公平地分配戰(zhàn)利品，但帶有民主色彩，以選舉、制衡等實現(xiàn)，與現(xiàn)代西方的民主制非常相似。所以，有人將西式民主類似于草原搶掠、海盜分贓式的自由、民主、平等。

老歪：分配其實是排排座、吃果果吧？

老文：是的。分利式的民主，必然嚴格限定分利者的資格，成為排斥性的民主。在雅典城邦，公民集團建制化地排斥非公民?，F(xiàn)代歐美各國的民主都伴隨著種種限制，如種族、宗教、財產(chǎn)權限制。在經(jīng)濟全球化時代，人口自由遷徙使數(shù)以千萬計的移民涌入歐美，但他們在歐美只是“外邦人”，沒有公民權。

老歪：俺知道。西方各國現(xiàn)在大量發(fā)債，也是維護其民主的措施么？

老文：可以說是。我們可以推論西式民主一旦不能獲取內(nèi)、外橫財，它必然衰敗、崩潰。事實上雅典在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中敗于斯巴達之后，帝國逐漸解體，民主制也就走向衰敗；游牧民族一旦統(tǒng)治農(nóng)業(yè)區(qū)，結束劫掠，必然放棄軍事民主制；英國現(xiàn)在日薄西山，其民主模式使國家趨于分裂，英格蘭要民主分家，其實際目的是將北海油田抓在自己手里。西歐好多國家的民主走向民粹主義也是如此。今日美國的霸權在逐漸削弱，其民主同樣走向在衰敗。

老歪：那么中國呢？前幾天還說到傳統(tǒng)也有民主因素。

老文：傳統(tǒng)中國以小戶農(nóng)業(yè)為本，朝庭盡可能保障小農(nóng)戶的生存，打擊豪強，使絕大多數(shù)人口從事小農(nóng)生產(chǎn)。由于小農(nóng)生產(chǎn)力水平不高，只有較低水平的剩余，也就只能支持低成本治理機制，于是統(tǒng)治者盡可能采用精簡的科層化官僚，進行“集權的簡約治理”。

老歪：皇權不下縣？

老文：是。

老歪：但官僚隊伍有自我膨漲的本能，同時伴隨著腐敗，社會風氣也就以奢華為榮。

老文：歷代王朝可以說是死于官僚和腐敗之中,也就是生產(chǎn)不能扶持其“民主”統(tǒng)治了。

老歪：在民主國家？

老文：內(nèi)斗越來越激烈、競選成本越來越高是其民主模式的大敵。

老歪：我們弘揚正氣、精兵簡政和反腐敗，這都要長期堅持。

老文：我們也要減少協(xié)商成本。

老歪：田的事不好跑。

老文：事情沒容易作到的，你再跑跑。

羑河紀事系列均為原創(chuàng)

2023年6月上旬草稿

2023年6月30日改定

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vzjimkqf.html