以史為鑒在于將歷史弄清楚
羑河紀(jì)事三0四
以史為鑒在于將歷史弄清楚
文生
說到歷史定律,老明聽到老子有天道與人道之別的定律后說:其實孔老二也發(fā)明了幾個歷史定律。
他們這一代人,因為上學(xué)時,逢批孔子,孔子排行第二,解放后的民間俗稱孔老二,之前是萬萬不敢這樣的,后來發(fā)展到官方也將批孔說成批孔老二,所以一說孔老二,他們就知道說的是孔圣人。
老歪:有這事?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
老明:一個是商紂王定律??桌隙f:紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。意思是說,紂王其實并沒有大家說的那么壞,就因為失去了天下,所以大家就把所有的惡行都集中到他身上。
老歪:其實小邦周取得天下,是背后襲擊大邑商,手段并不光彩,為了說明自己的正當(dāng)性,就至力于惡化紂王,反正歷史是勝利者書寫的。
老文:是孔老二講的么?
老明尷尬:《論語》上是這么說。
老文:那叫《論語》定律才是。
老歪:想來對紂王搞酒池肉林養(yǎng)舞團(tuán)要有新的說法了。
老明:是的,商朝十分重視祭祀,祭神祭祖又特別多,要一一祭祀,幾乎天天有,每次祭祀都要上酒上肉上歌舞,自然是十分的勞民傷財,不造酒池,不造肉林,不養(yǎng)歌團(tuán),如何應(yīng)對祭祀?
老歪:這是不是為紂王洗白呢?
老文:不是。是說我們要將歷史事實弄清楚,殷鑒到底是什么?濫祭是個問題。說他窮兵贖武只是一面之詞,因為商王的一舉一動受巫覡打卦結(jié)果左右,征東夷可能是神的旨意,他不過執(zhí)行而已。
老明:國之大事,在祀與戎,于商王,祀與戎只能聽命于神,不能自己。
老歪:不敬神明不敬祖宗也是紂王的一罪過。
老文:如果這是從他要改革祭祀角度看呢?
老明:這就和傳統(tǒng)的說法就不一樣了,但在沒有新證據(jù)前,只能持傳統(tǒng)說法。
老歪:不管咋樣,以后上摘星臺當(dāng)有另一番心情唉。想想封神榜上紂王的惡行,讓人不寒而栗。
老明:老文你的意思是說,殷鑒就是不能再讓神巫統(tǒng)治人間。
老文:是的。但直接說不行,于是就說紂王因失德亂政而失去了天下。
老明:祭神只祭皇天后土,別的不祭了,各地的天地壇就是祭天地的。祭祖是一次性的集體祭,不再一一祭供。
老歪:祭神祭祖簡化多了。
老文:做的也夠絕的,甲骨文從此沒人知道了,中國的金文仿佛從天外飛來的。
老明:對甲骨文也可以這樣說。
老歪:聽說有甲刻文。
老明:現(xiàn)在爭論不斷,現(xiàn)有證據(jù)還不能完全說服人。
老文:那個時候野獸到處都是,不會有羊皮書么?
老明:從理論上說應(yīng)該有,但沒有實物和史書上的言語,不好說。
老歪:不遠(yuǎn)的山里有許多石板,還用石板鋪房頂呢。石板書,可比泥板書好保存多了。
老明:這是個好主意,要是你能穿越到商代多好。其實還是甲骨方便。
老文:不用神巫統(tǒng)治人間后,甲骨文的用處就相對不多了。很快就出現(xiàn)新文字載體:一個是銅鑄文字,一個是竹冊文字。
老明:殷周之變非常重要,中華文明從神的統(tǒng)治中解放了。你看現(xiàn)在,許多國家還處于神的統(tǒng)治中。
老歪:孔老二還發(fā)明什么歷史定律?
老明:管仲定律??桌隙f:管仲相桓公霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。這是因為:桓公九合諸侯不以兵車,管仲之力也。孔老二贊管仲:如其仁,如其仁!
老歪:管仲事二主,于禮有虧,孔老二還會贊揚他?
老文:成大事者不茍小節(jié)。
老歪:所以人們以孔老二評價管仲的態(tài)度來評價唐太宗。唐太宗殺死兄弟,逼退老子,有何人格可言?史書還不是對其稱譽(yù)有加?在那么多中國皇帝中,唐太宗絕對是屬于第一團(tuán)隊的。
老歪:他不殺兄弟,兄弟就要殺他。
老文:再說一個。
老明:不患寡,而患不均;不患貧,而患不安。
老歪:不會只有孔老二才會總結(jié)歷史定律吧?
老明:當(dāng)然不是。有人對歷代稅收總結(jié)了一個定律:“黃宗羲定律”。
老文:“黃宗羲定律”,聽說過,農(nóng)業(yè)稅之所以取消,和要走出這個定律有關(guān)。
老歪:黃宗羲是明末清初思想大家。
老文:老明你講講。
老明:“黃宗羲定律”是根據(jù)現(xiàn)實和歷史事實而提出的。對于咱們來說,上世紀(jì)八十年代中期到新世紀(jì)最初幾年的二十年歲月,是很難過的。
老文:明稅輕、暗費重,統(tǒng)籌攤派無底洞。
老歪:那時還出現(xiàn)了許多稅改政策。
老明:人民公社時代,國家是從大小生產(chǎn)隊征、派購糧肉油的實物稅。重新分地后,國家就直接從農(nóng)戶身上直接征收,其實國家的稅并不多,但各種收費是明目越來越多,這些收費引起了農(nóng)民的不滿,抗拒亂收費,為了收費,各地成立了各種各樣的小分隊,里面是些欺壓老百性的人,引起了更大的矛盾,群體性事件不少。為了化解矛盾,于是稅費改革出臺,一度一片叫好聲。
老歪:真正叫好的是那些制定收費政策的。他們說:并稅改革好,過去那些統(tǒng)籌、攤派什么的,農(nóng)民就是不交,還真沒辦法,如今一合并成皇糧國稅,不交就是抗稅了,我們就可通知派出所,派出所抓那些抗稅農(nóng)民,讓他們學(xué)幾天政策課。
比如某縣教育附加費合并到正稅里了,過了兩年教育局沒錢了,財政又拿不出,于是當(dāng)?shù)卣謹(jǐn)偱傻慕逃郊淤M了。農(nóng)民不滿地說,這樣還不如不改,不改的話,你收了我一次教育附加,還能再收第二次教育附加嗎?好多人打工,是為了交各種各樣的費。
老明:這叫“正供有限,而橫征無窮”。古代很多人,唐代的陸贄、宋代的呂祖謙、明代的黃宗羲、清代的范清丞等很多人表達(dá)過這種擔(dān)憂,反對歸并稅則,認(rèn)為最終是加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。
對于改革,我們的歷史書一般都予以肯定,把反對改革者視為“保守派”。
其實反對改革的有兩種:一種是舊稅制下有既得利益者的代表,如各級官吏和利益集團(tuán)。一種反對者是看到了稅制改革的深層次問題,最終還是換湯不換藥。
老歪:皇帝也搞稅改?
老文:有作為的皇帝為了維護(hù)自己統(tǒng)治以及確保財政穩(wěn)定,就支持所謂的稅制改革,歷次稅制改革的思路基本相同——簡化稅則:雜稅正稅化、暗稅明稅化。
老明:在中國古代史上,至少發(fā)生過4次比較大的“并稅式改革”。
第一次并稅式改革發(fā)生在唐代中期。唐初的稅制——租庸調(diào)制度分為田租(土地稅,征谷)、代役金(免役收庸,征絹)和戶調(diào)(戶稅,征麻布)三個部分,為“有田則有租,有戶則有調(diào),有身則有庸”。唐德宗建中元年(公元780年)宰相楊炎進(jìn)行兩稅法改革,將租、庸、調(diào)正稅和正稅之外新出現(xiàn)的地稅、戶稅合并,根據(jù)占有土地的數(shù)量征收夏、秋兩稅,取消其他雜稅。實際上其他雜稅實際上一樣也沒少,都并入兩稅一體征收了。晚唐時藩鎮(zhèn)割據(jù),兩稅之外的雜稅蜂起,兩稅名存實亡。
第二次并稅式改革發(fā)生在宋代。宋代稅制稱“二稅”,夏、秋兩季征收,與唐代兩稅基本相同,但統(tǒng)治者故意混淆二稅已含有人頭稅和戶稅的事實,在“二稅”之外又開征了新的人頭稅,即“丁身錢米”,接著又出現(xiàn)了多如牛毛的“雜變之賦”。宋神宗熙寧二年(公元1069年)王安石變法,制定“免役法”,規(guī)定以貧富為標(biāo)準(zhǔn),將民戶分為五等,按等征收“免役錢”,政府用此錢雇人應(yīng)役,不再征派差役。但不久發(fā)生“元祐更化”,司馬光廢止各項新法,苛捐雜稅又不斷涌現(xiàn)。
第三次發(fā)生在明代。萬歷九年(公元1581年)張居正實行“一條鞭法”改革,把稅糧、丁口稅、差役和所有雜稅全都?xì)w并到一起,折銀征收?!耙粭l鞭法”推行以后,在一定時期內(nèi)確實起到了杜絕苛捐雜稅的作用,國家財政很快好轉(zhuǎn),一定程度上挽救了明王朝政治衰落的危局。但新法實行不到40年,因遼東戰(zhàn)起,各種“加派”又紛至沓來,出現(xiàn)了“鞭外有鞭,條外有條”的現(xiàn)象。天啟、崇禎年間先后加派遼餉500萬兩,剿餉900萬兩和練餉730萬兩,這就是著名的“三餉加派”,成為明朝滅亡的導(dǎo)火索。
清順治元年(公元1644年),御史柳寅東向皇帝報告明朝末年加派雜稅情況時說:“有一項錢糧止一兩六七錢,而加費至二、三十兩”。這樣征稅費,窮人要錢沒有,要命一條,只好造反,只能在中小地主身上挖掘,等于挖王朝的根基。
第四次發(fā)生在清代。康熙、雍正年間進(jìn)行的“攤丁入地”改革,仿明代一條鞭法,有“清代一條鞭法”之說。清初不僅在田賦正稅上加派,如“鼠耗”、“雀耗”、“火耗” 等,而且在雜稅上也搞加派。鑒于明朝苛捐雜稅激起民變最終導(dǎo)致王朝滅亡,康熙皇帝痛下決心,于五十一年(公元1712年)頒令“今后滋生人丁永不加賦”,接著雍正皇帝于五年(公元1727年)在全國實行“丁徭與地賦合而為一,民納地丁之外,別無徭役”的“攤丁入地”制度 ,并實行“耗羨歸公”的政策,在一定程度上減輕了地方官員對農(nóng)民的濫征??墒?,合并不久后“地丁銀”等重復(fù)出現(xiàn),一直到民國時,人頭稅仍然是地方在田賦之外經(jīng)常征收的一種雜稅,而且在很多地方,因軍閥割據(jù),各種稅費一征就是幾十年。
南宋呂祖謙評論楊炎變租庸調(diào)為兩稅時說:“大凡治財,最不可壞舊法,最不可并省名目。名目既省,則后來復(fù)置容易矣?!?/p>
老文:歷史上每搞一次“并稅”改制,就會催生出一次雜派高潮。
老明: 21世紀(jì)初,秦暉教授通過詮釋黃宗羲《明夷待訪錄》中的有關(guān)論述,結(jié)合當(dāng)代稅費改革現(xiàn)實,概括出中國財政史上的“黃宗羲定律”,即中國歷史上“每搞一次‘并稅’改制,就會催生出一次雜派高潮”,并稱這一“定律”是“王朝時代的又一個怪圈”。
黃宗羲是明清之際大儒,在明王朝滅亡后,痛定思痛,以“天下為公”的儒家信條為武器,不僅對明王朝,而且對整個傳統(tǒng)體制都進(jìn)行了系統(tǒng)反思,將歷次稅改總結(jié)為“積累莫返之害”。
有學(xué)者把黃宗羲說的“斯民之苦暴稅久矣,有積累莫返之害”用列式表達(dá):
名義上:兩稅法=租庸調(diào)+雜派
實際上:兩稅法=(租庸調(diào)+雜派)+雜派
名義上:王安石稅法=兩稅法+雜派=租庸調(diào)+雜派+雜派
實際上:王安石稅法=(兩稅法+雜派)+雜派=(租庸調(diào)+雜派+雜派)+雜派
名義上:一條鞭法=王安石稅法+雜派
實際上:一條鞭法=(王安石稅法+雜派)+雜派=(兩稅法+雜派+雜派)+雜派=(租庸調(diào)+雜派+雜派+雜派)+雜派
……
這是一累進(jìn)列式,表明“歷代稅賦改革,每改革一次,稅就加重一次,而且一次比一次重”。
老文:古代稅收都上交中央?
老明:是的,并且上交費用還得自己負(fù)擔(dān)。
老文:中央會返還么?
老明:不會。
老文:也就是說,地方為了地方事業(yè),只能自己想辦法了?
老明:是的。
老文:國家財政用地什么地方了?
老明:養(yǎng)官、養(yǎng)兵、救災(zāi),打仗。國家的機(jī)動開支很少,最害怕出現(xiàn)兩種情況,一是突然事件導(dǎo)致的額外開支,如各種災(zāi)害;二是曠日持久的戰(zhàn)事;兩者往往會引起一系列的拆東墻補(bǔ)西墻,導(dǎo)致財政緊張,只好在正稅之外再加攤派。
老文:俺認(rèn)為最根本的原因是政府機(jī)構(gòu)的膨脹和自身的腐敗。
老歪:不是說傳統(tǒng)一兩個縣官治理一個縣么?
老明:一個縣的縣官確實不多,但吏多呀!這些書吏和衙役,要與中央政府的吏、戶、禮、兵、刑、工六部對應(yīng),每部都要設(shè)置若干司吏、典吏和書手,就象現(xiàn)在的上下部門要對口。事務(wù)比較繁忙的部門甚至設(shè)科室,每科都要設(shè)置幾個專門的司吏和一群輔助人員。之外還有三班衙役,其中有站班跟班的皂隸,有負(fù)責(zé)追捕人犯的捕快,還有獄卒、門子、庫兵等等一干雜役。越是王朝末季,吏治越腐敗,官吏就越多,為了養(yǎng)活這些人,費就收的越重,亂收費只能使社會狀況更加惡化,于是又得添加衙役,這樣就形成了惡性循環(huán)。除了書吏和衙役之外,還有縣官自己出錢雇的師爺、長隨等人員。羊毛出在羊身上,這么多人,只能靠亂收費養(yǎng)著。而且縣衙的規(guī)模越大,稅費征收的環(huán)節(jié)、次數(shù)就越復(fù)雜,經(jīng)手人上下其手、從中舞弊的機(jī)會就越多。
老歪:現(xiàn)在也是,從前鄉(xiāng)政府三五間房,后來是三五排房,到現(xiàn)在三五個大樓了。
老文:“黃宗羲定律”建立在政府可任意設(shè)置收費機(jī)關(guān)上,又有權(quán)力任意收費上,是皇權(quán)專制發(fā)展的必然結(jié)果。
老明:是的。只解決中央財政,不解決地方財政。
老歪:十幾年前和稅費改革表現(xiàn)在那里?
老文:搞了個稅費明白本,不在本子上的,有權(quán)拒交。
老明:其實就是學(xué)祖宗的。
老歪:沒用,這是做給上面看的。私下里還是亂收費,誰敢不交費?不交就是牽牛扒房,和違背計生一樣,所以那些年,基層官民沖突別多。
老文:基層干什么都要花錢,如果國家財政不轉(zhuǎn)移的話,地方就只能靠收費方式獲取財政收入。
老歪:本想以規(guī)范的“稅”取代難以規(guī)范的“費”,結(jié)果是更多不規(guī)范的收“費”。
老文:黃宗羲提出了問題,他提出解決辦法了么?
老明:黃的辦法是回到三皇五帝那個時代。那時候主事的為人君,以自苦帶領(lǐng)大家苦干,但人是自私的,堯舜為什么要禪讓?帶頭干活太苦了,不想干了!許由為什么不干?嘴上說是不愿染上權(quán)力的臭氣,其實就是怕吃苦。人君成為君主,是大禹兒子以后的事,世道就走向了亂世。
老文:堯舜禪讓還有這樣的說法?
老歪:俺覺著這個說法有點道理。
老文:制止“黃宗羲定律”發(fā)作的道路只有兩條,一是走工業(yè)化道路,以工反哺農(nóng)業(yè),對農(nóng)民不再收稅了,還要進(jìn)行補(bǔ)貼。二是進(jìn)行政府體制改革,堵住政府自身膨脹的路。三是建立現(xiàn)代財政制度,使政府的開支靠稅收,不再依靠亂收費。四,持之以恒的反腐。
老明:改革開放這么多年,人們會發(fā)現(xiàn)一些值得深思的現(xiàn)象。越是窮地方,也就越依賴農(nóng)業(yè)的地方,一是政府膨脹得就越快,二是由政府倡導(dǎo)的各種工程,興辦的各種企業(yè)就越多。
老歪:越是窮地方,人們就越盼望端公家的飯碗,那怕是臨時工。一朝天子一朝臣,窮地方的官員還換的勤,每換一次主官,就要安排一些人,官兒走了,他安排的人走不了,得養(yǎng)著。窮地方民間沒能力興辦企業(yè),為了出政績,只好官辦,官辦的企業(yè),結(jié)局很差,除了浪費農(nóng)民的血汗錢之外,百無一成,但官兒升職走了后就不管了。更有甚著,一開始就沒打算辦好,只不過是官員們撈政績甚至撈錢的梯子。
老文:咋辦?
老明:改革考核政績方法。管住人頭,農(nóng)業(yè)為主的地方不能用工業(yè)產(chǎn)值來衡量。
老歪:有那錢,還不如用在搞綠水青山上。
老明:錢呢?
老文:現(xiàn)在的辦法是實行分稅制。
老歪:對于農(nóng)村,土地都分了,那里來錢?
老文:非農(nóng)業(yè)用地上的收益。
老歪:沒有多少,收不來也不容易。收房地產(chǎn)稅?
老明:目前征收不上來,鑒別成本太高。
老文:稅收法定。國稅地稅分開,現(xiàn)有又合并了。
老明:一套征稅,國地分成。
老文:官員們就是吃皇糧,不能想如何想著創(chuàng)收。
老明:是的。官員們每天想的是如何撈錢,還能指望為人民服務(wù)、致力于改革開放?
老文:認(rèn)真討論,我們的收獲多呀,對殷鑒是什么,對如何評價歷史人物,對古代財政,對當(dāng)代政績觀都有了新的認(rèn)識。
老明:說古代沒有建立現(xiàn)代財政制度也是“黃宗羲定律”發(fā)生的一個原因。
老歪:古代能建立現(xiàn)代財政制度么?
老明:不能。
老文:再說一個孔老二說的定律。
老明:君子不立危墻之下。
老文:認(rèn)識危境需要居安思危,居安思危在于以史為鑒,以史為鑒在于將歷史事實弄清楚,不人云亦云。
羑河紀(jì)事系列均為原創(chuàng)
2022年8月15日
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vxcpdkqf.html