羑河紀(jì)實(shí)之一一八

嚼著薯?xiàng)l話明朝

文生

老明年前帶了一個(gè)學(xué)生來(lái)找老文。

老明介紹說(shuō)，這是王勝學(xué)生，這位是李老師。

老明對(duì)老文說(shuō)，王勝是我教過(guò)的一個(gè)學(xué)生，現(xiàn)在讀研究生，研究明史的，正在寫(xiě)畢業(yè)論文。我說(shuō)不上什么，說(shuō)了你以前說(shuō)的事，他就想讓你指導(dǎo)一二。王勝同學(xué)帶來(lái)一包茶葉，雖說(shuō)不值什么錢(qián)，但確實(shí)是正宗的信陽(yáng)毛尖，是自家炒的，王勝的信陽(yáng)同學(xué)給捎的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

老明對(duì)王勝說(shuō)，這里的房子是石林黑塔村小谷院中的一座，早先是村里讀書(shū)人讀書(shū)的地方，有些人在里面專(zhuān)門(mén)研究小學(xué)的，是有家承的。

王勝說(shuō)，小學(xué)？知道了，訓(xùn)詁學(xué)，也是對(duì)歷史的反思。

老文說(shuō)，王同學(xué)這么有文化，老明你就是教歷史的，這不是把我放在火上烤？過(guò)來(lái)就是，帶啥子?xùn)|西？

老明說(shuō)，孔老二還不白教學(xué)生呢？要收幾束干肉的。

老文說(shuō)，你呀。你這是問(wèn)道于盲。

老明說(shuō)，你這話說(shuō)對(duì)了。明眼人看見(jiàn)的路太多，反而不知道路該咋走了。

老文說(shuō)，俺真的對(duì)明史沒(méi)什么研究，就是看了些《萬(wàn)歷十五年》《明朝那些事兒》。平時(shí)是信口說(shuō)的，上不得臺(tái)面。

老文拿出炒貸，說(shuō)，咱們一面磕瓜子一面聊，這紅薯?xiàng)l算不上啥，是煮熟了再在太陽(yáng)下曬，有嚼頭。紅薯是明代傳來(lái)的，咱們一面享受明代的好處，一面說(shuō)明代的不是，正是嚼著薯?xiàng)l話明朝。

王勝說(shuō)，李老師過(guò)年好。

老文說(shuō)，還是按這里的風(fēng)氣，叫老文吧。

王勝說(shuō)，這不好吧？

老文說(shuō)，沒(méi)事，你李老師在這里大家叫他老明。

老明說(shuō)，聽(tīng)老師的話吧。

老文問(wèn)王勝，研究什么呢？

王勝說(shuō)，大范圍是明清之際文化人對(duì)明朝的反思，具體還在考慮。

老文問(wèn)，呵，這是個(gè)大題目，研究這的人也不少。我問(wèn)你，明代總的結(jié)論是啥？

王勝說(shuō)，是中國(guó)封建社會(huì)中央專(zhuān)制最為成熟的朝代。

老文問(wèn)，具體表現(xiàn)呢？舉一個(gè)例子。

王勝說(shuō)，自明成祖后，皇帝的更迭能按規(guī)則來(lái)，基本上不是血雨腥風(fēng)。

老明一臉不解。

老文沉吟了一會(huì)，說(shuō)，好，繼續(xù)說(shuō)。

王勝說(shuō)，明代后期，很多皇帝幾十年不上朝，也沒(méi)人能挑戰(zhàn)皇帝的權(quán)威，但帝國(guó)還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，比如萬(wàn)歷搞了三大征，相比之下，一個(gè)勤勉的皇帝反而使局面不可收拾。

老文說(shuō)，如果皇帝幾十年不上朝，帝國(guó)還能運(yùn)轉(zhuǎn)，意味著什么？

王勝說(shuō)，社會(huì)仍能沿固有的秩序運(yùn)轉(zhuǎn)。

老文說(shuō)，再想一下。

王勝說(shuō)，可以這樣說(shuō)，在封建專(zhuān)制最成熟的時(shí)代，顯示了一個(gè)趨勢(shì)，就是皇帝走向了反面，成為象征性人物？

老文問(wèn)老明，你說(shuō)呢？

老明說(shuō)，這是一個(gè)說(shuō)法，但好象也不是新說(shuō)法吧？

王勝說(shuō)，有意思。

老文問(wèn)王勝，那么這個(gè)社會(huì)到底正常運(yùn)行了么？

王勝說(shuō)，沒(méi)有，沉陷于無(wú)休無(wú)止的黨爭(zhēng)。

老文說(shuō)，老明你說(shuō)呢？

老明說(shuō)，是的。

老文說(shuō)，明末那些皇帝為何信任宦官集團(tuán)呢？

王勝說(shuō)，宦官集團(tuán)能按皇帝的想法辦事。文官就不是這個(gè)樣，必須按禮法來(lái)做，那怕打死也不怕。著名的太子案就是這樣。但又不能使帝國(guó)走向正常。

老文說(shuō)，你對(duì)那些文官集團(tuán)啥看？

王勝說(shuō)，“開(kāi)口閉口談心性，臨危一死報(bào)君王?！边@還算好的，更多的是“臨危下潭水太涼，頭皮發(fā)癢急易辮?！?/p>

老文說(shuō)，你好象對(duì)明代文人評(píng)價(jià)不高。

王勝說(shuō)，這得看具體情況。有的文人很有骨氣。但后來(lái)呢，情況是復(fù)雜的。

老文說(shuō)，具體說(shuō)一說(shuō)。

王勝說(shuō)，東林黨強(qiáng)調(diào)風(fēng)聲雨聲讀書(shū)聲，家事國(guó)事天下事，前期可以說(shuō)是基本上做到了，后期就讓人議論不斷。

老文說(shuō)，老明，咱們小時(shí)候?qū)W過(guò)，對(duì)風(fēng)聲雨聲讀書(shū)聲，家事國(guó)事天下事，記憶也深刻，是吧？

老明說(shuō)，是。

老文問(wèn)，魏忠賢對(duì)東林黨打壓無(wú)所不用，派爪牙到江南收稅，橫征暴斂，結(jié)果被老百姓打跑了，現(xiàn)在你啥看？

老明說(shuō)，應(yīng)該還是教科書(shū)上的說(shuō)法。

老文說(shuō)，那俺問(wèn)你，誰(shuí)是最后得利者呢？

老明說(shuō)，應(yīng)該是工商礦主了。

老文問(wèn)老明，那么誰(shuí)是輸家呢？

老明說(shuō)，這個(gè)，我沒(méi)想這么多。

老文說(shuō)，王同學(xué)想一想，誰(shuí)在后面主持？

王勝說(shuō)，東林黨。

老文問(wèn)，那么這事的后果？

王勝說(shuō)，首先是魏忠賢們斂不到錢(qián)，其次是國(guó)家收不到稅沒(méi)法給邊境部隊(duì)發(fā)餉，工人們也沒(méi)有從中得到好處，得利的是江南利益集團(tuán)，東林黨人又占到了道德高地。

老明說(shuō)，真想不到情況這么復(fù)雜。

老文問(wèn)，魏忠賢固然是中飽私，但是也想方設(shè)法給邊防部隊(duì)發(fā)餉。那么東林黨呢？

王勝說(shuō)，在東林黨眼里，這筆錢(qián)只能從農(nóng)民頭上刮，而且還是從飽受戰(zhàn)亂的災(zāi)民頭上刮。這崇楨皇帝也真是。

老明說(shuō)，應(yīng)該是錢(qián)要征，但不要征的太多，也要防止以公肥私，而不是不征。

老文說(shuō)，在國(guó)家內(nèi)外憂患時(shí)，東林黨人干啥去了？

老明說(shuō)，忙著和庵黨、和這黨與那黨斗。

老文說(shuō)，還有呢。

老明說(shuō)，打者輕搖薄賦的旗號(hào)，免除了江南工商業(yè)的稅賦。

老文說(shuō)，吃他娘，穿他娘，闖王來(lái)了不納糧，這是戰(zhàn)亂地區(qū)農(nóng)民歡迎起義者的口號(hào)。東林黨人在江南搞減他娘，免他娘，東林在，不交稅，這樣有啥區(qū)別？

老明吃驚地說(shuō)，你們對(duì)東林的結(jié)論有點(diǎn)可怕。

老文問(wèn)，王勝你說(shuō)，明亡于萬(wàn)歷，你咋看？

王勝說(shuō)，有這種說(shuō)法，但是，也有人說(shuō)明亡于張居正。

老文說(shuō)，這應(yīng)該是反對(duì)改革的人說(shuō)的。

王勝說(shuō)，反對(duì)的人看到了后果……

老文說(shuō)，不損害既得利益者的改革是不存在的。按這邏輯，再往上推，是不是該說(shuō)明亡于永樂(lè)？

王勝說(shuō)，要是這樣，那也太可怕了，是不是帳要算到朱元璋頭上呀？

老明說(shuō)，再往前推，是我們的文化不行。

老文說(shuō)，落到誰(shuí)頭上誰(shuí)負(fù)責(zé)，明亡就是崇楨負(fù)責(zé)。有人講，李自成是一個(gè)驛卒，因?yàn)槿∠A站失業(yè)而造反，如果不改革驛站，李自成就不會(huì)失業(yè)，也就不會(huì)造反，明代就不會(huì)滅亡。俺在山溝里，也知道這是某些人的前沿結(jié)論，不知王同學(xué)你啥看？

王勝說(shuō)，多少算是有根據(jù)的吧。

老文問(wèn)，崇楨皇帝為啥要清除驛站呢？

王勝說(shuō)，節(jié)省財(cái)政支出。驛站本來(lái)是用于傳送緊急情報(bào)的，但已變化為壓榨老百姓的源頭，以及達(dá)官貴人尋歡作樂(lè)的場(chǎng)所。

老文問(wèn)，要是真的改革，應(yīng)該怎樣？

王勝說(shuō)，恢復(fù)驛站的功能，國(guó)家不能沒(méi)這個(gè)，是不能這被裁的。

老文吟哼……

老明說(shuō)，王同學(xué)的說(shuō)法有道理，驛站的確是不能裁的。

老文說(shuō)，你讓我想想，這是不是又回到原地了？那里有點(diǎn)不對(duì)勁？對(duì)了，當(dāng)各地農(nóng)民起義風(fēng)起云涌的時(shí)候，你認(rèn)為驛站不會(huì)受到?jīng)_擊？

老明說(shuō)，當(dāng)然會(huì)受到?jīng)_擊，它已成為罪惡的象征。

老文問(wèn)，那么多起義隊(duì)伍，有驛卒身份的人不會(huì)只有李自成吧？

王勝說(shuō)，這么說(shuō)，驛卒造反打到北京是偶然的。

老明說(shuō)，他不打到北京，也會(huì)有人打到北京的，總之明朝的氣數(shù)已盡。

老文問(wèn)，當(dāng)代世界現(xiàn)實(shí)中的皇家還有，什么樣？

王勝說(shuō)，現(xiàn)在皇家大多是象征性的。社會(huì)按已有的規(guī)則運(yùn)行，平時(shí)不出聲，只在關(guān)鍵時(shí)才發(fā)聲，這個(gè)是不是有點(diǎn)象明末長(zhǎng)年不上朝的那幾個(gè)皇帝？這些國(guó)家是不是應(yīng)該給我們交知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

大家笑起來(lái)。

老文說(shuō)，要而言之，明代已表明傳統(tǒng)統(tǒng)治已走向困境。明代沒(méi)有解決什么，天子守國(guó)門(mén)，也不是什么新鮮事。之前每一朝代都能解決上一朝代留下來(lái)的問(wèn)題，也給下一個(gè)朝代遣留了問(wèn)題。王同學(xué)你說(shuō)說(shuō)。

王勝說(shuō)，秦代解決了統(tǒng)一問(wèn)題，漢代解決了意識(shí)統(tǒng)一問(wèn)題，隋代解決了干部產(chǎn)生問(wèn)題，唐代解決了財(cái)政問(wèn)題，宋代解決了地方割據(jù)問(wèn)題，元代？好象說(shuō)不出啥來(lái)，有的，行省制，明代實(shí)行內(nèi)閣制，張居正改革的一條鞭法，也是前人有過(guò)的，朱元璋式反腐也不行。清代，攤丁入畝。

老文說(shuō)，你繼續(xù)說(shuō)。

王勝說(shuō)，要而言之，明末表明文人集團(tuán)在皇帝放權(quán)的情況下不能治國(guó)。

老文問(wèn)，假如崇楨皇帝有當(dāng)漢光武之才，能否挽狂瀾于傾倒？

王勝說(shuō)，歷史不能假設(shè)，應(yīng)該能吧。

老文問(wèn)老明，你說(shuō)呢？

老明說(shuō)，不好說(shuō)。

老文問(wèn)，剛才說(shuō)到文化不行。從什么時(shí)候開(kāi)始？

老明說(shuō)，從大里說(shuō)，應(yīng)該最從宋代開(kāi)始。

王勝說(shuō)，為什么？

老文說(shuō)，一個(gè)文明必須能保護(hù)自己，發(fā)展自己。為什么說(shuō)漢唐氣象？就是武能反擊犯漢唐者，文人呢，能提出安國(guó)之策。

老明說(shuō)，那么清代呢？

老文說(shuō)，回光返照。

老文問(wèn)，為什么歸根還是明代？

老文說(shuō)，宋代固然是積貧積弱，但人們認(rèn)為是軍力不行，如果強(qiáng)化軍力呢經(jīng)？明代則不然，軍隊(duì)對(duì)內(nèi)對(duì)外是有戰(zhàn)斗力的，是皇帝、大臣皆不能用人導(dǎo)致的。

王勝問(wèn)，老師對(duì)明清之際的明遺老文人的反思有什么看法？

老文說(shuō)，俺的看法是，這些文人的反思，還是形而上的。

王勝說(shuō)，形而上？形而上？有道理。

老文問(wèn)，你們學(xué)校咋樣？

于是話題傳到學(xué)校上來(lái)。

……

出來(lái)后，老明問(wèn)王同學(xué)，老文講的啥樣？

王勝說(shuō)，很有啟發(fā)。

老明說(shuō)，你仔細(xì)說(shuō)。

王勝說(shuō)，具體知識(shí)面比不過(guò)明老師，但聯(lián)想豐富。

老明說(shuō)，你說(shuō)的對(duì)。沒(méi)有聯(lián)想，就沒(méi)有比較。有清一代，比明代如何？

王勝說(shuō)，沒(méi)有什么創(chuàng)新。只有清末受到外來(lái)文化刺激，進(jìn)行了新的文化反思，產(chǎn)生了新的文化觀，文化開(kāi)始重生。但是明代沒(méi)有這個(gè)刺激，故對(duì)文化上的反思就不一樣，更能看出傳統(tǒng)文化存在的問(wèn)題。

老明說(shuō)，什么問(wèn)題？

王勝說(shuō)，老文老師說(shuō)了，形而上。俺就從這里著手。

老明說(shuō)，高手在民間。

王勝嚼著薯?xiàng)l說(shuō)，中。

羑河紀(jì)實(shí)系列均為原創(chuàng)

2019年2月4日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vvzlpkqf.html