羑河紀(jì)實(shí)一六五

歷史被雪覆蓋

文生

新年第一場(chǎng)雪來了，大地銀裝素裹。老文想出去賞雪，可這幾日腿不得勁，有心無力，只得作罷，拍了院里雪照，發(fā)微信給老明。不想老明也是困在家里，家人怕他雪天里出去不安全，不讓他下樓，老明用從樓上拍了雪景發(fā)給老文。

老文感嘆，說：“我們遇上了一個(gè)好時(shí)代?！?/p>

老明說：“是嘞，是嘞?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

老文說：“可是也有不少不如人意的事。”

老明說：“是的嘞，是的嘞?！?/p>

倆人繼續(xù)在微信上聊。

老文近來看一些談歷史短文，認(rèn)為好多歷史讓人一細(xì)究，說著說著就讓人覺著不對(duì)勁兒來，于是問：“現(xiàn)在的人們，對(duì)于歷史，啥就越來越象對(duì)待一個(gè)小女孩呢？”

老明說：“小女孩？明白了，任人打扮也。”

老文說：“難道真的沒有一個(gè)明確說法么？”

老明說：“你說說。”

老文說：“說一個(gè)大家都知道的事，秦始皇，有人說他是千古一帝，有人說他是民族最大的罪人……”

老明說：“愿聞其詳?！?/p>

老文說：“你是教歷史的，還用我說？”

老明說：“俺教歷史的不假，可歷史宜粗不宜細(xì)，課堂上也只能粗線條的講，不可能講那么細(xì)。講那么細(xì)的，是對(duì)研究生講的。俺是講中學(xué)歷史的?！?/p>

老文說：“難慣一些歷史書越厚，說的越讓糊涂。你說秦始皇是個(gè)什么人呢？”

老明說：“當(dāng)然是千古一帝啦！百代皆行秦法?！?/p>

老文說：“那為什么有人強(qiáng)調(diào)他是千古罪人呢？”

老明說：“專制弄不好也是罪惡多多，不用俺多說吧？”

老文說：“存在就是合理的，專制難道一點(diǎn)積極作用也沒有？”

老明說：“有啊。中華民族從夏商周到戰(zhàn)國(guó)末期時(shí)，分封的那一套越來越行不通了，只能走專制了?？たh制、書同文、量同衡、車同軌，沒有強(qiáng)力從來不行，或者說，至少背后有強(qiáng)力作后盾。但這還不夠，在意識(shí)形態(tài)上由漢武帝打造：尊儒！再后來，隋朝又搞科舉制，官員選拔和意識(shí)統(tǒng)一起來，我們有民族才走到今天……”

老文說：“你這樣說？”

老明說：“這是積極方面說的，消極方面當(dāng)然也很多，最主要的固化了人們的思想，強(qiáng)化了專制作為。但是你也要鼓吹解放思想呀，實(shí)行民主呀，一味罵人家干啥？”

老文說：“君君臣臣父父子子?！?/p>

老明說：“虧你還讀了不少書，難道還和許多人一樣繼續(xù)誤讀下去？”

老文說：“誤讀？明白了。原來的意思是，君主象個(gè)君主的樣子，大臣象個(gè)大臣的樣子，父親象個(gè)父親的樣子，兒子兒子象個(gè)兒子的樣子……”

老明問：“接下來呢？”

老文說：“接下來是，君為臣綱，父為子綱……”

老明接著問：“再接下來呢？”

老文說：“變異為君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡……”

老明問：“這是孔老二的原意么？”

老文說：“當(dāng)然不是?！?/p>

老明說：“你再想想，孔老二身上有專制的影子么？”

老文說：“沒有?！?/p>

老明說：“所以說，孔老二不能背專制這個(gè)鍋?！?/p>

老文說：“也不能說沒有吧？有了權(quán)沒幾天就殺了少正卯?！?/p>

老明說：“這個(gè)可以說是他的污點(diǎn)，但不能因此否定他是圣人”

老文說：“但這足以把他說的一錢不值。”

老明說：“當(dāng)年可是把他老人家批的臭不可聞，那時(shí)你是小學(xué)生吧？沒少寫這方面的作文吧？”

老文說：“憑什么這樣說我呀？”

老明說：“憑你現(xiàn)在文章寫的好。”

老文說：“俺當(dāng)年作文寫的不多?！?/p>

老明說：“就算是事實(shí)，可現(xiàn)在誰信呢？

老文無奈，說：“大家彼此彼此?！?/p>

老明說：“當(dāng)年就差沒刨墳揚(yáng)尸了?！?/p>

老文說：“在紅衛(wèi)兵手上，差一點(diǎn)?？桌隙]有專制的想法，為什么把搞專制的帽子扣在他頭上呢？”

老明說：“誰讓他的學(xué)說成為官方學(xué)說呢？”

老文忽發(fā)奇想，說：“如果孔老二見到劉邦大搞分封，什么樣呢？”

老明說：“鼓勵(lì)劉邦效法周公吧。”

老文說：“但我想劉邦是不會(huì)買帳的。”

老明說：“這個(gè)自然。我還腦袋天天拴在腰帶上，誰有閑心搞你這一套？”

老文說：“可是陸賈搞的《新語》，他聽進(jìn)去了，還多次稱贊?！缎抡Z》講的是什么，你應(yīng)當(dāng)知道的。”

老明說：“《新語》是儒家的那一套說法。陸賈知道天下先安才能行《新語》，所以沒有象賈誼那樣為其道不行而自傷?！?/p>

老文說：“陸賈是參與打天下的，知道要擇機(jī)而行。賈誼是個(gè)書生，沒有具體政治操作經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

老明問：“你認(rèn)為劉邦當(dāng)了皇帝后，天下安定了沒有？”

老文說：“沒有。內(nèi)有封王，外有匈奴?！?/p>

老明說：“現(xiàn)在人們不認(rèn)為異姓王們要反，都是被冤殺的。”

老文說：“有條件反就是死罪。”

老明說：“原來實(shí)行‘意欲反’是劉邦實(shí)施的?！?/p>

老文說：“咱們羑河邊的羑里城為啥關(guān)文王？還不是文王有條件反？商王是為防患于未然？”

老明說：“聰明。不可明說?！?/p>

老文說：“不聰明人才能把大家的想法說出來。賈誼、晁錯(cuò)不過是把聰明人的想法明說出來?！?/p>

老明笑了，說：“哈，哈?，F(xiàn)實(shí)中好多工作，誰提議誰去干，出了成績(jī)是大家的，有了問題提議者背鍋。更有人壞了事后，還要人家背鍋。

老文說：“劉邦搞了非劉姓不得封王那一套，可后來造反的還是同姓王。”

老明問：“難道劉邦不知道歷史經(jīng)驗(yàn)么？畢竟從理論上講，他也算是周朝的人，周朝就是敗于各路諸侯王之手。有條件反，其實(shí)不分同姓異姓的?！?/p>

老文說：“我想劉邦就是知道周亡于封建，也只能搞分封，開倒車，因?yàn)椴环馔鯖]人愿意跟他干。六國(guó)貴族、項(xiàng)羽造反，誰不封王？陳勝不也搞‘陳勝王’么？沒這好處，人家憑啥給你賣命？”

老明問：“秦朝搞郡縣制亡，是不是劉邦也認(rèn)為郡縣制不行？”

老文說：“應(yīng)該有這樣的想法，所以劉邦兩難之后搞非同姓不王。”

老明說：“從實(shí)際上講，沒有那一個(gè)帝王愿意搞分封，但他沒辦法，只是把難題交給后人處理。文、景在無為而治的同時(shí)，都想法削藩，解決高帝遺留的問題，沒有成功，反而犧牲了賈誼、晁錯(cuò)。”

老文說：“削藩不會(huì)一次成功的，可以說，武帝是在文、景的基礎(chǔ)上成功的，又選拔軍事天才，打敗了匈奴，還統(tǒng)一了思想。漢武帝內(nèi)外兼治，作為皇家第四代人，比開山皇帝的還出風(fēng)頭，歷史上還數(shù)他?！?/p>

老明說：“再咋樣也不能了秦始皇的風(fēng)頭?！?/p>

老文說：“那是。秦始皇完成了他當(dāng)年的使命，問題在于沒有及時(shí)轉(zhuǎn)型。賈誼在《過秦論》中就指出這一點(diǎn)，要他行仁義安民眾。這一點(diǎn)漢初做到了。歷史就是這么曲曲折折的前進(jìn)?！?/p>

老明說：“秦始皇太想畢功于一役，加大馬力修長(zhǎng)城。”

老文說：“后人著眼于其大建阿房宮。”

老明說：“因?yàn)殚L(zhǎng)城畢還有大作用。而建阿房宮純粹就是勞民傷財(cái)，是導(dǎo)致民變的原因?！?/p>

老文說：“杜牧有名的《阿房宮賦》說：‘秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也?！涣R秦皇專制，不去破解專制之弊，亦使人哀之。俺想，如果停建阿房宮，中不中？”

老明說：“那人們還會(huì)把過錯(cuò)歸結(jié)為大建長(zhǎng)城，古今都在唱《孟姜女哭長(zhǎng)城》?！?/p>

老文說：“后來康熙帝說長(zhǎng)城并沒什么擋住什么，所以有清一代，沒有修長(zhǎng)城。”

老明說：“位子不同，看法就不一樣，清帝在入關(guān)前是不會(huì)這樣說的。”

老文說：“哦。修建長(zhǎng)城，對(duì)于皇帝來說，是偉大的事，能保護(hù)王朝的安全。對(duì)于老百姓來說，是孟姜女，是家破人亡。”

老明說：“不同角度看歷史，歷史是不一樣的。對(duì)于英雄來說，是最好的時(shí)代，對(duì)于平民來說，可能是最壞的時(shí)代。”

老文說：“準(zhǔn)確的說，不同意識(shí)形態(tài)眼中的歷史是不一樣的?！?/p>

老明說：“也不完全是。有的人，站的中立角度，可得出的結(jié)論還是讓人沒法接受。”

老文說：“你說一說。”

老明說：“比如說，常某人在公開場(chǎng)合上說，可以對(duì)亂黨如何如何，但暗殺事情真的做了，常某人在日記里寫為這事痛苦，已令人查辦。有史學(xué)家就據(jù)此說，這事兒不是常某人主張的，是下屬擅自作為的，常某人也是過了幾天才知道，所以，常某人不應(yīng)該背這個(gè)黑鍋?！?/p>

老文說：“這人不懂現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)中有的人想處理誰，根本就不會(huì)留下什么把柄。不少黑社會(huì)的頭頭就是這樣，導(dǎo)致被抓了后，由于沒法找到直接證據(jù)，法官明明知道事情是他主謀的，但就是沒法判決。那個(gè)常某人智商可比黑社會(huì)頭頭高多了。”

老明說：“但是日記作為證據(jù)，帶有強(qiáng)烈的個(gè)人傾向——

老文說：“我看到有的人一談到歷史，常說要是別的國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人、賢人、智者，會(huì)如何如何做，事情就不會(huì)這么糟，仿佛我們從苦到今，沒有做對(duì)一件事兒。以至于我們現(xiàn)在造航母，還得靠亞里士多德指導(dǎo)如何運(yùn)作，拍拉圖為我們選人……”

老明笑了，說：“你確定此人不是搞黑色幽默……”

老文說：“不是，被某些奉為最懂歷史的人，寫了好多大部頭書，粉絲眾多……”

老明說：“現(xiàn)在雪停了，大地上很多東西被俺蓋了，雪下面是什么東西，知道的人也不見的能說清，不知道的人只能靠輪廓、文字、別人說、想象、甚至曲解來判斷……

老文說：“歷史，過去象被土埋了，挖掘出來才知道?，F(xiàn)在象被雪覆蓋，雪化了才知道?！?/p>

老明說：“善，這為當(dāng)代的許多新聞翻轉(zhuǎn)所證實(shí)。”。

羑河紀(jì)實(shí)系列均為原創(chuàng)

2020年1月5

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vtwlbkqf.html