大田路邊說大明

2018-08-25 10:29 作者:文生 0人讀過 | 9條評論相關(guān)文章 | 我要投稿

羑河紀實之九十四

大田路邊說大明

文生

上世紀七十年代，我在老家羑河岸邊的一個小村莊生活，在那里念了中小學。

上中學時，要到村子北面的學校里上課，翻山越溪，過了鐵路后，沿著村路到學校，路邊有個叫三十畝地的地方，是石林黑塔村少有的大塊平整的田地，俗稱大田，這塊地，也不知經(jīng)歷了多少風雨，多少年來多少人為此勾心斗角。

上了初中后，課文多起來：語文、數(shù)學外，要學物理、化學、英語、歷史，要背的內(nèi)容多起來：數(shù)學是邊角邊、角邊角、邊邊邊，化學是氫氦鋰鈹硼……，物理是杠桿定律牛頓定律，英語是剪子屁股勾子ABC……，歷史是夏商周，秦漢三，晉南北，隋唐宋，元明清……( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

那時高考恢復了，自覺的初中生們都在努力學習，考上高中才能考大學，早讀和晚自習也恢復了。我們在上學的路上，常常也背東西，快到學校時，覺的要背的東西多了，腳步就慢了，有時就在大田路上曲折地邊走邊背。忙中容易出錯，記著有人把秦（朝）漢（朝）三（國）背成胡漢三，引來大家哄笑。

數(shù)語文課要背的東西多，不少是古文，現(xiàn)在還能想起仿古文《李自成》的片段：“李自成，陜西延安米脂人，家貧，勇敢，善走能射。崇禎二年，跟從闖王高迎祥……”，記著課文要求有條件的閱《甲申三百年祭》。又有贊東林黨的課文，要求背其對聯(lián)：風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關(guān)心。

那時小說也不多，村里有人家有《李自成》，不少人就想法借來看。也有人說看過《大明英烈傳》，看過的人難免在路上說一說。

于是，當年我們有時在大田路邊談論大明的事，課本上的也說，小說上的也說，明朝開國皇帝和末代皇帝攪到一塊兒聊。

當時的主流說法是：李自成是農(nóng)民起義的領袖，崇禎皇帝是扼殺解農(nóng)民起義的劊子手和亡國之君，東林黨是反抗閹黨的黨派，袁崇煥是被冤殺的英雄，魏忠賢是個十惡不赦的大壞蛋……

當我們按主流說法談論時，有路過的老人說：你們現(xiàn)在太小，很多事，不是你們現(xiàn)在就能明白的。

我們說：教科書上啥講的我們就啥學吧。

老人道：你們要知道，他老人家在贊揚李自成的同時，還堅決要求不做李自成呢。

記著我們諤然了一陣子。但還是書上咋講就啥學，按書上說的做作業(yè)，因為只有按書上的做才能得到分。

現(xiàn)在的看法就復雜多了。

亡國之君一般沒有好名聲，但郭沫若在《甲申三百年祭》說：崇禎帝可要算是一個例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登極詔》里面也說：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少”。不用說也就是“君非亡國之君，臣皆亡國之臣”的雅化了。

崇禎執(zhí)政期，明朝處于內(nèi)亂外患、宦官集團把持朝政。16歲登基的崇禎憑一舉拿下魏忠賢樹立了權(quán)威，之后17年，夙夜勤勉，力圖復興明室，但終因受制于文官集團，加上本人自卑猜忌、剛愎自用、刻薄寡恩、反復無常，既不能除外患，也不能去內(nèi)憂，最終自縊于煤山。

當是時，應一是以守拒敵，二是治理內(nèi)部，三是用好人。但崇禎一樣也沒有做好。軍事上，打、拒、和搖擺不定，不能確保軍費，棄孫承宗的步步為營，用剛愎自用的袁崇煥，一大批軍事干將陸續(xù)被殺；治理內(nèi)部上，重用東林黨，導致黨爭不斷，稅賦征收不合理，不能安撫災民，社會動亂不已；用人上，一批能干的人：孫承宗、袁宗煥、孫傳庭、盧象升、楊嗣昌，如孫傳庭殺的李自成只有十余人逃到商洛山中，但崇禎對他們動輒殺之，導致無人真心做事，最后是將官趕寇自保，文官更是明哲保身。有人說，應該讓閹黨和東林黨互相制約，東林黨制約閹黨的貪，閹黨制約東林黨的高調(diào)，明朝還能延命。歷史不能假設。

李自成是“其興也悖也，其亡也忽焉”的典型。我們上學時，當時就說李自成失敗之處就是沒有根據(jù)地，也就是流竄作戰(zhàn)，打進北京后沒有認識到邊境的危機?！都咨耆倌昙馈分姓f，李是不聽知識分子李巖的話，還殺了李巖，失去了知識分子的支持和民心?，F(xiàn)在看來，“均田免賦”“迎闖王，不納糧。”是沒法建立根據(jù)地的，只能是走一路殺一路“福王”的流動作戰(zhàn)。

民間傳說，李自成有四十多年的皇帝命，但為什么只在北京呆了四十多天？因為他在北京忙著天天殺豬過年。

東林黨當時是正面人物，為斗閹黨一批人前赴后繼，鐵骨掙掙，一身正氣，自謂飽讀賢圣之書，治國有方。但是，事情會起變化的，東林黨變的長于黨爭：前后對閹黨、宣黨、齊黨、楚黨、浙黨等攻擊，推出了一個又一個首輔，沒一個頂用的；反對議和，迫使崇禎殺主持議和的陳新甲；在克扣軍餉的同時還對前方將士吹毛求疵，動不動殺大將；自己拿出的治國辦法是釜底抽薪。

東林黨說：要“藏富于民”“輕徭薄賦施仁政”，表面上看起來是為民請命，其實只是為了保護他們所代表的江浙商人和地主豪強的利益，因為東林黨人只對商人和豪強“輕徭薄賦施仁政”，沒有對廣大農(nóng)民、天災難民和戰(zhàn)亂災民實行“輕徭薄賦施仁政”，反而是雪上加霜，失去了站在天下的角度看問題和處理的能力。崇禎對東林黨言聽計從，取消了東廠和錦衣衛(wèi)對東林黨的監(jiān)督，減少了工商稅，加重了農(nóng)業(yè)稅，無論是否有災，農(nóng)業(yè)稅不但不減，以前的欠稅還要補交！農(nóng)民無路可走，只能大起義。

晚明工商經(jīng)濟發(fā)達，明史專家黃仁宇說明朝的工商稅征收水平低得可憐，就這樣東林黨還是說收的太多。有人總結(jié)了當時的稅收情況，魏忠賢時期，農(nóng)業(yè)稅一百八十萬兩，工商稅一百多萬兩，鹽稅三百六十多萬兩。東林黨主政時，農(nóng)業(yè)稅五百萬兩，工商稅幾千兩，鹽稅才幾百兩；鹽稅少收了這么多，只有鹽商獲利，鹽民的負責并沒有減輕，鹽價也沒降。

明朝滅亡后，東林黨人更是紛紛投降，在南明，也是以爭權(quán)奪利見長。在編撰明史時，給自己涂脂抹粉，把明亡歸罪于萬歷。

說到大明，不能不說到魏忠賢，崇禎皇帝靠殺魏忠賢樹立了威信，但在景山上吊自殺前夕，派人厚葬魏忠賢，所謂起也魏忠賢，死也魏忠賢。

據(jù)說，崇禎在四面楚歌之際，隨身太監(jiān)曹化淳說：“忠賢若在，時事必不至此”。顯然，在太監(jiān)們心目中，魏忠賢比東林黨人心系大明。崇禎在臨死前說“諸臣誤朕”“文臣人人可殺”，用行動認同了太監(jiān)曹化淳及哥哥熹宗的說法。

明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。熹宗對魏忠賢作如此高的評價，是看到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果斷。

魏忠賢，明朝末期宦官。明熹宗時期，排除異己，專斷國政，被稱為“九千九百歲”，各地競造其生祠，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。

有明史研究者認為：平心而論，魏忠賢為鞏固個人權(quán)勢，有貪污腐敗、黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面，但他曾力排眾議、大膽起用遼陽戰(zhàn)敗后遭受讒言的熊廷弼，拋開私怨推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等，他貪，但不對遼東軍餉下手?？梢钥闯觯黛渥趯λ脑u價是準確的。

研究者還說，魏忠賢斥退東林黨人，是要從根源上消滅黨爭。征收江南各種稅，是為了保障東北邊防、救濟災民及鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，還捐出自己的私產(chǎn)資助遼東戰(zhàn)事。——這差不多把他打扮成救明于水火的人了。

事實上魏忠賢終究是無德有才，同樣是在挖大明的墻角。“可計大事”是大打折扣的。

袁崇煥，關(guān)寧一戰(zhàn)成名，但終是將才而不是帥才，矯詔擅殺毛文龍，使邊境情況進一步惡化。本長于守，即制定了五年攻的計劃，私下稱這是讓皇上高興。即使沒有所謂“反間計”，袁也會死于崇禎之手。無論如何，他顯示了崇高人格的一面。

總的來說，明亡于精英階層不知大局觀。崇禎如此，李自成如此，東林黨如此，魏忠賢如此，袁宗煥如此。這么多人缺乏大局觀，明亡很多人的有責任，主要責任還是崇禎。

在新世紀，有一年我回到故鄉(xiāng)，走在當年的路上，想：歷史是復雜的，人性更是非常復雜的。但蓋棺論定還是看主要方面。

一切歷史都是當代史。如何解讀歷史，實際上是當代對現(xiàn)實的思考和反映。研究明朝成為顯學，在于它給我們留下的思考很多。