一切歷史都為當(dāng)代借鑒
羑河紀(jì)實(shí)一六九
一切歷史都為當(dāng)代借鑒
文生
話說老文鼠年春節(jié)過的無聊,不能出門,每日在手機(jī)上看新聞,了解疫情,懶在床上,覺著自己和好多人一樣,進(jìn)入了老鼠試驗(yàn)的最后階段;對什么也提不起興趣。
老婆在電視上看家長里短的節(jié)目,這些節(jié)目在老文看來,差不多也是神劇,城里的貧民住的是超級大房子,過的是偽富豪生活。的確,現(xiàn)實(shí)中,有好多人在城里其實(shí)就是一個(gè)普通打工的,但是回到家過年,往往一擲千金,到處吹牛,力圖口頭不上比別人落后。平時(shí)吸不超過十塊錢的煙,過年時(shí)到處撒幾十塊錢的煙。又比如說,電視劇里的富一代、富二代們談三角、五角的戀愛,讓人搖頭,可是老婆就愛看這樣的狗血電視。老文對看戲也沒興趣,看了新聞之后,就看些歷史方面的事。
老文覺著這場瘟疫,對付的辦法和當(dāng)年對付非典差不多,最可靠的辦法還是全民隔離。但是,他不解,為什么不能及時(shí)反應(yīng)?事情一露頭,初診大夫就覺出異常,并明確指出發(fā)源地,在上報(bào)的同時(shí),在網(wǎng)上給親朋好友發(fā)微信,結(jié)果被官方稱為散布謠言而受到追究,最后倒在崗位上。事情已明顯擴(kuò)散,還有專家稱“人和人之間不傳染”,直到問題變得明顯,才宣布封城,全面采取隔離辦法。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
老文也知道,采取封城和全面隔離的決心不輕易下,過早過遲都會引起人們的心情激化,但怎樣做才是適度把控,很難確定。這一次明顯有些滯后,引起人們的議論,而且某些專業(yè)人士的不專業(yè)說法甚至一問三不知,還有官方機(jī)構(gòu)對醫(yī)療物資的發(fā)放不及時(shí)也引起人們的不滿,這些,在上一次的瘟疫中存在,這一次還是那樣……,現(xiàn)在沒門子的人買不到口罩,非常時(shí)期,應(yīng)該對醫(yī)藥及早進(jìn)行管控呀。
老文于是發(fā)微信給老明;都說以史為鑒,為什么事情過了不過十幾年,當(dāng)年的人還在,事情還會這樣?
老明說:比起當(dāng)年來,可以說是借鑒了不少,反應(yīng)也快了不少,但也存在不少問題,正在解決。
老文說:衛(wèi)生系統(tǒng)問題多多。
老明說:現(xiàn)在比起當(dāng)年來,資訊多達(dá)多了,但相應(yīng)管理沒有跟上,同時(shí)衛(wèi)生系統(tǒng)的反應(yīng)也不盡如人意,這里有人的因系,也有體制的原因……
老文聽到手機(jī)里有歌聲,問:你在聽啥嘞?
老明說:聽?wèi)蚰亍?/p>
老文說:不看歷史?
老明說:輕松輕松。
老文說:你別只顧輕松,歷史總是驚人的相似。俺看到一個(gè)說法,一切歷史都是當(dāng)代史,你說說?
老明說:一切歷史都是當(dāng)代史?當(dāng)代人寫的歷史,反映當(dāng)代人對歷史的看法。歷史就是歷史,認(rèn)識歷史,是為了以史為鑒,用新辦法解決問題。歷史不能都是當(dāng)代史。不說了,沒時(shí)間。
老文說;您剛才不是說……
老明說;在網(wǎng)上講完課,課余聽個(gè)戲。俺那能和你比?你在網(wǎng)上查吧。
老文說;網(wǎng)上介紹的非常繞口,還有俺一見外國人名就頭大。你還是給俺講一講吧。
老明說:好吧,過一段時(shí)間人俺給你講講。那個(gè)什么克羅齊,你把他看成老克不就行了?
老文說;咱那能如此對待外國歷史學(xué)家呢?
老明問:你看了多少材料?
老文說;不少。
老明問;你什么看法?
老文說;有道理。
老明說;看樣子你還沒有真正理解。
老文說;你發(fā)一個(gè)板書來讓俺看。
老明說:好的,這需要時(shí)間。你先查查原文。
老文查;人們的歷史認(rèn)識實(shí)際上首先來自于歷史學(xué)家自己在現(xiàn)實(shí)社會生活實(shí)踐中的感受。歷史學(xué)家感到自己的現(xiàn)實(shí)生活向他提出了有關(guān)問題,使他感到有必要從歷史上去尋找某種答案,于是他就回憶自己的歷史常識,找到有關(guān)的問題,于是歷史就產(chǎn)生了。
老文想:說白了,人們看的歷史書,是歷史學(xué)家結(jié)合自己對現(xiàn)實(shí)的感受而寫的。遇到現(xiàn)實(shí)問題,就想到古人是啥樣解決的,然后對歷史作重新解釋,這和人們寫文章引用歷史說明自己的觀點(diǎn)一樣,那能說歷史就都成了當(dāng)代史呢?
老文繼續(xù)查;歷史正是以當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)生活作為其參照系,意味著過去只有和當(dāng)前的視域相重合的時(shí)候,才為人所理解。不僅我們的思想是當(dāng)前的,我們所謂的歷史也只存在于我們的當(dāng)前;所謂“當(dāng)代”,是指它構(gòu)成我們當(dāng)前的精神生活的一部分,歷史是精神活動,而精神活動永遠(yuǎn)是當(dāng)前的,決不是死去了的過去。
老文想:原來克羅齊認(rèn)為歷史是精神的產(chǎn)物。
……
老文想;太歐化了,很繞口,難理解……
過了兩天,老文接到老明的微信:
過去發(fā)生的事,就是歷史。人們看到的歷史,是前人記錄下來的歷史,并不是歷史的全部。記錄下來歷史,都是局部的,可以說都是人為的。既然是人為,那就不能算是真正的歷史。其中的細(xì)節(jié),有賴于后來人補(bǔ)充。
我們對歷史細(xì)節(jié)補(bǔ)充,需要;一是當(dāng)時(shí)的材料,二是文物的修正,三是合理的推演。但無論那一種,都要有一定的取舍。
既然歷史是人為記錄的,是人精神活動的產(chǎn)物,老克據(jù)此認(rèn)為不必按新發(fā)現(xiàn)的材料、文物的制約,只要按自己的精神活動寫就可以了。每代人寫的歷史,其實(shí)是那一代人的精神寫的歷史,不是原本的歷史。因此老克說,一切歷史都是當(dāng)代史。
老文說;這不是在寫小說么?
老明說;對歷史的理解,和時(shí)代緊密相聯(lián),不同的時(shí)代的人有不同的理解,有的可能和真實(shí)的歷史不是一回事了。舉一個(gè)例子,我們常說古代搞過禪讓制,禪讓制是最高權(quán)力的和平更迭,實(shí)際上權(quán)力更迭是血腥的,但是為了反對現(xiàn)實(shí)中的權(quán)力血腥更迭,于是美化上古,把上古的權(quán)力更迭說成是文明的。君主靠繼承產(chǎn)生,這樣并不能產(chǎn)生合格的領(lǐng)導(dǎo)人,于是思想家們就說古代的領(lǐng)導(dǎo)人要經(jīng)過長期的考驗(yàn)才能被選上。時(shí)間長了,我們把古代選賢舉能及禪讓當(dāng)成信史,而相關(guān)材料也實(shí)在太少,也只能當(dāng)代信史。在這個(gè)意義上講,歷史就是當(dāng)代人寫的歷史。
老文說:俺還是不明白。歷史是當(dāng)代人寫的歷史,并不等于歷史就是當(dāng)代史。
老明說;俺再說一下。對秦始皇,千古一帝是盛譽(yù)。但一直以來,他是以暴君面目出現(xiàn)的。但是現(xiàn)在看來,他的行為是可以理解的,他不那樣,能書同文、車同軌、量同衡么?國家初定,一邦方士每天說八道,甚至多次騙他,你說啥辦?
老文問;那,秦始皇的作為,為何后代人不為之辯解呢?
老明說;儒家講仁義,自然不能說坑方士那一套做的對,還要趁機(jī)把自己打扮成受害者。史學(xué)家只能看破不說破,現(xiàn)在也是這樣,甚至還用傳統(tǒng)的說法。說到底,其實(shí)也是不贊成用殺人的辦法解決問題,但又不能違背歷史事實(shí)。
老文說;能不能再解釋解釋?
老明說:三代以來,都是地方坐大取代中央。劉邦打下了天下之后,不能不考慮到這個(gè)歷史,于是大殺功君。站在大歷史的角度上,可以說是防患于未然。后來的事實(shí)是,同姓王都反了,何況異姓王?史書的角度是站在不能“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的角度上寫的。
老文問:劉邦為什么在用武力解決,而不行推恩令?為什么不搞杯酒釋兵權(quán)?為什么不搞定期輪換?
老明說;你一口氣提了那么多,很簡單:當(dāng)時(shí)沒那個(gè)條件。漢武帝借鑒高、文、景的經(jīng)驗(yàn),武的不行,就來文的。宋太祖也是來文的。這方面,明太祖做的就不好,沒借鑒前人經(jīng)驗(yàn)。
老文說;在課堂上這樣講?
老明說:講課時(shí)按課本上講。有些話,如對始皇作為的評價(jià),還只能私下講。
老文問:明白了。如果一個(gè)現(xiàn)代人的到古代,能改變什么么?
老明說:你看看穿越劇好了,那里面不少演后來人穿越到前朝,觀念雖然先進(jìn),但并不能改變歷史結(jié)果……
老文說:這倒比那些神劇合理。
老明說;俺辛辛苦苦的講了半天,你倒自由自在的看神?。?/p>
老文說:你弟妹看的么。
老明問;啥節(jié)目?
老文說;不知道,反正是一家生活在底層的人們住在超大樓房里鬧騰。你說,后來人要是看了,咱們要是在他們面前憶苦思甜,他們信么?
老明說;不信,反而還說我們過的比現(xiàn)在好。
老文說;說一說。
老明說;我給孩子們說,小時(shí)候吃不上白面饅,吃的是黑紅薯饅、黃玉米面饅,還常吃野菜……,你猜孩子們啥說?
老文說:是不是說咱們那時(shí)過的是綠色生活?
老明說;對呀?你也遇到過?
老文說:還有人說現(xiàn)在面對瘟疫,做的還沒有當(dāng)年做的好呢。
老明說;今不如昔,也算是一種一切歷史都是當(dāng)代史吧。
說了這么多,老文還是懵懵懂懂,也明白了為什么資料上寫著那么繞口,只怕那些介紹者也不明白。但有一點(diǎn)是明白了,老克不是客觀的對待歷史。仿古人的說法就是;我心卻歷史。
老文認(rèn)為;正確的說法是;一切歷史都可為當(dāng)代借鑒,認(rèn)識和解決當(dāng)代問題。
羑河紀(jì)實(shí)系列均為原創(chuàng)
2020年2月9日
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vlxabkqf.html