不同尋常的要求
一經濟案件，被告在一審、二審中均敗訴，又申請再審。按照法律規(guī)定，二審判決之后，即使被告申請再審，也并不影響案件的執(zhí)行。原告呢，在二審判決生效后也及時申請了強制執(zhí)行。
于是，法院凍結了被告公司的賬戶。被告呢，明確告知法院執(zhí)行局工作人員自己公司的賬戶上沒錢，但家里有房產、車輛等可以執(zhí)行。然而，法院卻遲遲不肯動手，不管原告怎么催促。
這個情況，被告也很不滿意，就向法院執(zhí)行局提出強烈要求，盡快執(zhí)行其家產。
然而，法院執(zhí)行人員則非常固執(zhí)，就是堅決不肯執(zhí)行。
真是奇哉！怪哉！第一次聽到，竟還有這樣的事情發(fā)生。
一般來說，被告終審判決敗訴，被執(zhí)行其財產，都是極其不情愿的事。被執(zhí)行時，有想方設法隱瞞、轉移財產的；有故意找借口拖延時間的；有向執(zhí)行人員說盡好話請求寬限的等等，哪有主動要求執(zhí)行的？所以這個情況聽起來簡直就是不可思議。( 文章閱讀網：www.sanwen.net )
那么，被告為什么要這樣做呢？
根據被告的解釋，原來存在著更為嚴重的問題：原告涉嫌黑社會性質的犯罪，被告多次舉報，卻被公檢法三家互相包庇，同時也說明他們這個經濟案件本身就是個錯案，要不怎么會申請高院再審。
到高院申請再審時，還出現(xiàn)一個奇怪的事情，就是申請遞交了幾個月沒消息，被告過去詢問時，工作人員告知材料弄丟了，要求再遞交一次，無奈，被告就只有重新遞交。
對于此案的真相到底如何，不了解不便多說，但對于執(zhí)行案件被告（被執(zhí)行人）強烈要求執(zhí)行其財產，而法院卻堅持不執(zhí)行的這個有違常理的情況，的確讓人感到驚奇，于是，就寫出來，與大家分享。
2019年9月2日中午
