借鑒歷史要結(jié)合當時現(xiàn)實
羑河紀事三0五
借鑒歷史要結(jié)合當時現(xiàn)實
文生
老文他們談?wù)撘允窞殍b，認為一要弄清史實，二要進行多角度研究，三要有新見解，四要對當代有啟示。以前局限于中國歷史，現(xiàn)在要對古今中外的歷史進行借鑒，外國的歷史拓展了我們借鑒的力度。
老歪：過幾天就要回去上班了，以后和以前一樣，只有在過年時相聚了，但過年時也沒多少時間閑談，咱們抓緊時間談現(xiàn)在當今世界上發(fā)生的重大事件。
老明：蘇聯(lián)解體是一件非常重大的事。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
老文：這個題目不小，一時不好說，先分頭找資料。
幾天后，他們又相聚了。
老文：回了？
老歪：廠里有任務(wù)了，放假的要回廠了。
老明：我們也快開學(xué)了。
老歪：快退休了吧？
老明：是的，你也是吧？
老歪：是的。
老明：回來養(yǎng)老？
老歪：你呢？
老明：看情況，老宅兄弟家的看上了，蓋新房子批不來地，也不便宜，估計以后只能在城里過日子了。
老歪：俺是老婆不想回來。
老文：田園將蕪胡不歸？
老明：不是不想回，是回不來了。
老歪：只能過年時回家住一兩天了。
老文：你們已經(jīng)適應(yīng)城市生活了。
老歪：俺看你也到城里投奔兒子生活吧，你心里的許多話，誰欲傾聽？也就是我們。到城里你會找到相應(yīng)的小圈子，你說的話，有人聽。
老文：俺不進小圈子。其實呢，在書上，在手機上，都可以看到許多高人的談?wù)摬煌^點，小圈子里的人們都有一個主題，難免聲音雷同，不利于自己看到不同情況，了解不同見解。
老明：是的。最難的是能靜下心來?，F(xiàn)在文字稍長一點，人們就沒有耐心看了。而小文章，又使知識碎片化，成為心靈雞湯。
老歪：這些年，世界上發(fā)生了許多大事，最使人難料的是蘇聯(lián)解體，大家都做了這方面的工作，我想聽聽你們的說法。
老明：你說呢？
老歪：可以說有很多原因，主要原因還是內(nèi)因。
老明：經(jīng)濟上出了問題。社會主義建立這么多年了，人們的生活沒有多少改變。
老文：執(zhí)政黨出了問題，忘記了自己的宗旨，成為了特權(quán)集團。
老歪：很多人說是在政治意識形態(tài)上出事。
老文：政治意識形態(tài)上出事是內(nèi)外結(jié)合的產(chǎn)物，如你剛才所說，內(nèi)因起作定作用，是執(zhí)政黨自己出了問題，接著意識形態(tài)偏離了宗旨。
老歪：老明你說說人們對蘇聯(lián)劇變的說法。
老明：你讓老文說。
老文：有“必然論”、“進步論”、“好事論”之說。
“必然論”認為，蘇聯(lián)在經(jīng)濟文化落后，生產(chǎn)力水平低下的情況下，選擇走社會主義道路的，是超越了生產(chǎn)力水平。十月革命是歷史的“早產(chǎn)兒”，社會主義建設(shè)存在“先天不足”，加上斯大林模式的“后天失調(diào)”，最終走向失敗是“命中注定”的，不管后來有沒有改革，也不論是什么樣的改革，社會主義在蘇聯(lián)的最終失敗是不可避免的。戈爾巴喬夫的改革只是“摧化劑”，加速了蘇聯(lián)的解體。?
“進步論”認為，蘇聯(lián)劇變幫助蘇聯(lián)人民從斯大林模式的桎梏中“解放”出來，走出“歷史的迷誤”，重回文明發(fā)展的正軌，因而“在歷史進程中是個進步”。
“好事論”是從地緣政治利益的角度出發(fā)，認為蘇聯(lián)解體消除了中國來自北方的最大威脅。
老歪：有人認為蘇共亡黨、蘇聯(lián)亡國的根本教訓(xùn)是仿效西方搞“憲政”。比如，在意識形態(tài)領(lǐng)域搞取消馬克思列寧主義指導(dǎo)地位的所謂“多元化”；通過修憲廢除蘇共的“一黨專政”，確立多黨制、議會制、三權(quán)分立、總統(tǒng)制等西方政治制度，在經(jīng)濟領(lǐng)域推行全盤私有化和自由市場經(jīng)濟。事實表明，“憲政民主”搞垮了蘇聯(lián)。
老歪：真是“攻心為上”的教科書。
老明：這是社會主義的重大曲折。
老歪：現(xiàn)在很多人批判蘇聯(lián)生產(chǎn)方式。
老文：列寧在建設(shè)社會主義時期非常短暫，因此蘇聯(lián)生產(chǎn)方式建立于斯大林時期。?
十月革命后，蘇俄實踐過兩種社會主義經(jīng)濟模式，一個是軍事共產(chǎn)主義經(jīng)濟，一個是新經(jīng)濟政策。
列寧從實行軍事共產(chǎn)主義經(jīng)濟引發(fā)的民眾反抗中逐步認識到，建設(shè)社會主義首先必須滿足占人口絕大多數(shù)農(nóng)民的需要，尊重農(nóng)民的選擇，為此實行了新經(jīng)濟政策，在農(nóng)業(yè)上實行類似我們的制度。
但列寧早逝后，蘇共大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人思想左傾，幻想很快建成按國家計劃生產(chǎn)和分配的社會主義。于是，斯大林利用這一點清除了異己，不僅取得了獨裁地位，還把蘇聯(lián)重新拉回到軍事共產(chǎn)主義經(jīng)濟的老路，建立起高度集權(quán)的政治經(jīng)濟體制。實踐表明，這樣的政治經(jīng)濟體制根本無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要。蘇聯(lián)的危機實際上是斯大林體制的危機。
老歪：當時，對于高層人士來說，蘇聯(lián)解體并不突然，有人甚至將解體的具體月份都提前說出來了。
老明：是的。對手的說法使我們更能認識歷史。
撒切爾夫人曾于1991年11月訪問美國，11月18日在休斯敦發(fā)表了約45分鐘的演講，中心是“我們是怎樣瓦解蘇聯(lián)的”。
撒切爾夫人認為，蘇聯(lián)對西方世界的嚴重威脅，不是軍事威脅，甚至軍事上的威脅并不存在，西方世界裝備精良，有核武器。威脅西方的蘇聯(lián)式經(jīng)濟。蘇聯(lián)借助計劃政策，加上精神上和物質(zhì)上的刺激手段相結(jié)合，其國民生產(chǎn)總值增長率比西方世界高出一倍，再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，那么蘇聯(lián)完全有可能將在經(jīng)濟上超越西方。
因此，西方世界采取了行動，一是削弱蘇聯(lián)的經(jīng)濟，二是制造其內(nèi)部問題。
在削弱蘇聯(lián)的經(jīng)濟方面，主要的手段是將蘇聯(lián)拖進軍備競賽。蘇聯(lián)堅守與北約軍備均等的原則，結(jié)果，蘇聯(lián)裝備花費占國家預(yù)算的15％，西方國家是5％左右。這自然造成了蘇聯(lián)緊縮生產(chǎn)大眾消費品上的投入，引發(fā)了蘇聯(lián)民眾大規(guī)模的不滿。方法之一就是“泄露”西方裝備數(shù)量，并有意夸大，誘使蘇聯(lián)加大軍備投入，裝備能毀滅地球十幾次。
老歪：星球大戰(zhàn)就是西方世界的一個明謀。
老文：我們在戰(zhàn)略裝備上是夠用就中。
老明：西方還在蘇聯(lián)衛(wèi)星國不斷制造麻煩，讓蘇聯(lián)輸血給盟友，這樣蘇聯(lián)也就失血了。蘇聯(lián)是石油出口大國，西方世界就拼命壓低油價，使開采成本較高的蘇聯(lián)原油出口無利可圖。
老歪：內(nèi)部問題呢？
老明：利用蘇聯(lián)憲法上的漏洞。蘇聯(lián)憲法在形式上允許任何一個加盟共和國只需加盟國最高蘇維埃的簡單多數(shù)就可脫離蘇聯(lián)，因此大力鼓吹民族解放、民族獨立、民族自決之類的話語，要知道這些話是他們二戰(zhàn)后面對民族獨立潮時是暗中極力反對的。這一點表明他們得手了，蘇聯(lián)四分五裂了。
老歪：不說他們培養(yǎng)代理人？
老明：撒切爾夫人說西方很早就注意到戈爾巴喬夫，在他進入政治局不久就和戈爾巴喬夫接觸，并認為，戈爾巴喬夫不夠謹慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛好虛榮，可以借助他實現(xiàn)西方的想法，后來西方輿論“盛贊”戈氏“是蘇聯(lián)理想的接班人”、“是具有新思想的新一代領(lǐng)導(dǎo)人”、“是可以打交道的人”。戈氏帶著胎記的半禿腦袋當時常常出現(xiàn)在西方的各種雜志上。撒切爾夫人曾自豪地說：“是我們把戈爾巴喬夫提拔起來當了總書記。”
老歪：這我們的許多文藝作品被西方吹捧的一樣。
老文：單憑戈爾巴喬夫不行吧？
老明：西方又推出葉利欽。1989年葉利欽當選為蘇聯(lián)人民代表并進入最高蘇維埃，隨即訪美，而美方則破格接待這位“非正式訪問”的“非官方人物”，安排總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務(wù)卿和前總統(tǒng)里根等諸多政要同他會晤。葉利欽回國后，隨即加緊展開反共活動。一方面謀求修訂憲法，在憲法上取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位，剝奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；另一方面在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)“民主綱領(lǐng)派”進行“政改”，力圖“徹底改造”蘇共。
葉利欽還把俄羅斯稅收的絕大部分截留了下來，不再上交中央財政，蘇聯(lián)經(jīng)濟因此當年就下降13%。隨后通過了俄羅斯主權(quán)獨立宣言。蘇聯(lián)是圍繞俄羅斯為中心構(gòu)成的，俄羅斯宣布主權(quán)獨立意味蘇聯(lián)解體開始了。
當然西方還培養(yǎng)了許多人們當年熟悉的多名“公知”。
老明：據(jù)說克格勃和蘇共高層當時都知道存在“旨在推翻蘇聯(lián)制度的美國情報機關(guān)和其他特工機構(gòu)的計劃”，但他們對此并不在意，為了在政治斗爭中占據(jù)上風(fēng)，很多人主動迎合西方國家，戈氏集團許多人以被西方認同、吹捧為榮。
老歪：沒有人挽救？
老文：有啊。三天政變。
老明：為了挽救蘇聯(lián)，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫等人發(fā)動了“8·19政變”，軟禁了戈爾巴喬夫，但這一行動并未得到人民群眾的響應(yīng)，人們選擇了冷眼旁觀，人們知道政變者不過是維護既得利益，失去民心的后果是被人民拋棄。面對西方輿論壓力，亞納耶夫等人表現(xiàn)得畏首畏尾，在政變爆發(fā)三天后最終釋放了戈爾巴喬夫。葉利欽借此機會，宣布蘇共為“非法組織”，停止蘇共在俄羅斯共和國境內(nèi)的一切活動，這時竟沒有一個蘇共黨員站出來進行過抗爭。接下來是明斯克協(xié)議出臺，事實是宣告了蘇聯(lián)解體，隨后許多加盟國陸續(xù)宣布獨立。蘇聯(lián)解體后產(chǎn)生的15位總統(tǒng)，他們原來都是蘇共的高級干部。
老歪：蘇聯(lián)的工業(yè)呢？以前是手把手教我們，現(xiàn)在被我們?nèi)娉^。
老明：一，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致工業(yè)破碎化。蘇聯(lián)工業(yè)體系的特點是高度分工高度專業(yè)化，往往一個小城鎮(zhèn)只負責(zé)一種配件的生產(chǎn)，中心城市進行裝配，隨著蘇聯(lián)的解體，工業(yè)體系也就無法運轉(zhuǎn)了，許多廠子也就一分錢也不值了。就像傳說中有生產(chǎn)隊分田時，將拖拉機拆成一堆零件，然后論斤平均根本分，結(jié)果拖拉機沒了，眾多零件只能當廢鐵賣了。
老文：賣了拖拉機分錢也好呀。
老歪：人到走極端時做不到呀。
老明：二，由“私有化”導(dǎo)致的“去工業(yè)化”。俄羅斯實施“跑步進入市場經(jīng)濟”的“500天計劃”，國有資產(chǎn)都被以“股份”的形式平均分配到每個公民手中，大多數(shù)老百姓需要盡快把手中的資產(chǎn)券變現(xiàn)，兌換成外幣、黃金，甚至是面包，這使股票越來越不值錢，于是大量“拆了大樓賣鋼筋”的事情就出來了。很快，那些資源性國有資產(chǎn)集中到了少數(shù)“寡頭”手中，生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)都廢棄了。俄羅斯現(xiàn)在是賣資源大國。
老明：所我所知，蘇聯(lián)改革很早就開始了，可以說斯大林逝世以后，蘇共就認識到斯大林體制存在的問題。
老文：是的，蘇聯(lián)的歷次改革建立在否定斯大林的基礎(chǔ)上，但又沒有擺脫斯大林生產(chǎn)模式。
斯大林舉全國之力，不顧工農(nóng)大眾的利益，把蘇聯(lián)從一個農(nóng)業(yè)國變成了一個工業(yè)國；在第二次世界大戰(zhàn)中，斯大林憑借雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，領(lǐng)導(dǎo)軍民取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的偉大勝利。戰(zhàn)后，斯大林把蘇聯(lián)的經(jīng)驗絕對化和神圣化，強迫加入社會主義陣營的東歐各國照抄照搬，對我國也是。反對照搬蘇聯(lián)模式的、主張從本國國情出發(fā)建設(shè)社會主義的領(lǐng)導(dǎo)人，受到抨擊、鎮(zhèn)壓和迫害。
老歪：斯大林模式存在什么問題？
老文：斯大林模式的社會主義制度，長期黨政不分、黨國不分，使作為國家最高權(quán)力機關(guān)的蘇維埃只起“橡皮圖章”的作用，國家的重大決策在總書記個人的小圈子里決定。由于沒有人民和社會的監(jiān)督制約，蘇共作為執(zhí)政黨，逐漸脫離了人民群眾，思想僵化，特權(quán)泛濫，盛行個人崇拜；在國家發(fā)展戰(zhàn)略上只知窮兵贖武，不知富國裕民。
蘇共實行了‘三壟斷’：壟斷真理的意識形態(tài)制度，壟斷權(quán)力的政治法律制度，壟斷資源與經(jīng)濟利益的經(jīng)濟制度。
老歪：很多人認為，戈爾巴喬夫要為此負責(zé)。
老明：他確實要負主要責(zé)任。恩格斯在總結(jié)1848年革命失敗的教訓(xùn)時指出，需要研究革命必然爆發(fā)又必然失敗的原因，“這些原因不應(yīng)該從一些領(lǐng)袖的偶然的動機、優(yōu)點、缺點、錯誤或變節(jié)中尋找，而應(yīng)該從每個經(jīng)歷了動蕩的國家的總的社會狀況和生活條件中尋找?！?/p>
因此，把蘇聯(lián)解體歸咎于赫魯曉夫和戈爾巴喬夫是簡單化了，不能說明任何問題。赫魯曉夫沒有從根本上擺脫斯大林體制模式的框框，喪失了蘇聯(lián)改革斯大林模式的良機；戈爾巴喬夫的改革方針失當，加速了蘇聯(lián)劇變。他們是蘇共缺少選賢任能機制的產(chǎn)物。
老歪：記著當時《新思維》一時洛陽紙貴。
老明：書生誤國。
老文：用《新思想》說歷史，結(jié)果出現(xiàn)了許多歷史虛無主義。
老明：是的。戈爾巴喬夫時期歷史虛無主義泛濫。從批判斯大林的“罪行”和“斯大林主義”入手，進而引伸到否定列寧主義與十月革命。取消了列寧主義的指導(dǎo)地位，從根本上瓦解了蘇共和蘇聯(lián)賴以存續(xù)的思想基礎(chǔ)。
老文：表現(xiàn)呢？?
老明：首先割裂列寧主義同馬克思主義的思想聯(lián)系，說列寧違背了馬克思、恩格斯的經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的思想，攻擊列寧的無產(chǎn)階級革命理論和十月革命道路是“暴力社會主義”，是從“左”的方面篡改了馬克思主義學(xué)說的“修正主義”。
其次，對列寧進行人身攻擊，丑化詆毀列寧的形象。說什么“‘十月革命’是德國支持下的叛國、暴亂與政變”“出賣俄國利益給德國”“為泄私憤殘殺沙皇一家”“私生活糜爛”等等。
攻擊斯大林，戈爾巴喬夫聲稱,蘇聯(lián)搞的是“扭曲的”“官僚專制的”社會主義。因此，要徹底“告別過去”，“炸毀一切”，粉碎斯大林主義意識形態(tài)及其有關(guān)的一切東西”。
老文：那些鼓吹者呢？
老明：一部分知識分子，不滿對蘇共的腐化，崇拜對西方經(jīng)濟，接受了西方的新自由主義思想并在蘇聯(lián)傳播，還天真地認為，面對經(jīng)濟問題，只要私有化了，一切“自然”就解決了。
有的知識分子是代理人和投機分子了。他們指責(zé)蘇共背離黨的宗旨和原則、背離社會主義所產(chǎn)生的種種社會弊端，高喊著要對國家進行民主改革，實質(zhì)則是想在動蕩中為自己分一杯羹，——這批人在蘇聯(lián)解體后成了新貴族，在經(jīng)濟上成了蘇聯(lián)解體最大的獲益者，他們在解體前已身居要職。例如多年俄任總理的切爾諾梅爾金，解體前是蘇聯(lián)天然氣總公司的總經(jīng)理，1992年天然氣公司“私有化”后，切爾諾梅爾金搖身一變成了天然氣股份公司最有實力的控股人。蘇聯(lián)共青團中央書記科爾科夫斯基，利用自己的職位創(chuàng)辦了一家大銀行，把原屬于人民的財富變成了他個人的財產(chǎn)。
在蘇共黨內(nèi)，很多人追隨戈氏“挾洋自重”。
老歪：蘇聯(lián)改革能成功么？
老明：歷史不能假設(shè)。
老文：有人說了，這是因為蘇聯(lián)沒有出現(xiàn)鄧小平式的人物。
老明：鄧小平的水平是那些蘇聯(lián)“改革家”所不能比的。
蘇聯(lián)改革的失敗與政策選擇失當相關(guān)，更主要的原因是蘇聯(lián)的體制模式改革難度極大，這一體制在蘇聯(lián)已經(jīng)運行了70多年。
老明：鄧小平也面對這樣的問題，看看鄧小平是什么做的。
老文：解放思想，團結(jié)一致向前看。
老明：經(jīng)濟建設(shè)為中心，堅持四項基本原則。
老歪：在具體操作上，兼顧各方面的利益。
老文：你說一個例子。
老歪：很多被打倒的老干部，給他們平反、經(jīng)濟補償、相應(yīng)職務(wù)，但很快就把這些老干部們的職務(wù)虛化——當顧問了。
老明：現(xiàn)在改革，處處講老人老辦法，中人中辦法，新人新辦法，鼓勵老、中人用新辦法，就是讓支持改革的人最大化。
老文：我們在改革上從先解決人們吃飯問題上著手，一是農(nóng)業(yè)實行承包，二是輕工業(yè)大發(fā)展。
老明：我認為關(guān)鍵是對世界大趨勢的準確判斷。
老文：世界大戰(zhàn)在可預(yù)見的時間內(nèi)打不起來，因此要一心一意謀發(fā)展。
老明：和平與發(fā)展。
老歪：但目前世界上是小戰(zhàn)不斷。
老明：世界多極化。
老文：不要因為現(xiàn)在存在一超就否定長遠多極趨勢。
老明：資本主義社會能吸引好多人，是因為這些人只看到資本主義國家富裕。
老歪：對老百姓來說，經(jīng)濟搞不好，說什么也沒用。
老明：蘇共黨的建設(shè)比我們差遠了。
老文：是的。他們?nèi)〉谜?quán)容易，對黨的建設(shè)不到位。
老明：列寧搞社會主義建設(shè)和加強黨的建設(shè)只有一個開頭，歷史沒有給他時間。
老歪：我們?nèi)鎻膰乐吸h。
老文：他們對歷史認識不到位。
老明：我們當年九評就強調(diào)，全盤否定斯大林是不科學(xué)的，更不能通過否定斯大林進而否定社會主義。
對毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想，要做了恰當?shù)脑u價。對毛澤東同志晚年錯誤的批評不能過分，不能出格，因為否定這樣一個偉大的歷史人物，意味著否定我們國家的一段重要歷史。總設(shè)計師的話，也是我們對歷史人物評價的原則。
任何人都的對和錯的時候，不能因為有過錯就否定一個人的一切，看待問題一定要實事求是，尊重歷史。
老文：蘇聯(lián)沒有出現(xiàn)政治家。中國改革能成功，在于有卓越的政治家，能使國家在一個支點上使航空母艇來個一百八十度大轉(zhuǎn)彎。
老明：蘇聯(lián)自斯大林之后，沒有政治家，而且一，上位不能算是正常的；第二，后任否定上一任。
老歪：勃列日涅夫去世后的總書記應(yīng)該是正常上位。
老文：共三位，前兩位是勃氏同代人，不能說是集體交班，最后一位的戈氏，只能說是不合格的領(lǐng)導(dǎo)人。
老明：有很多人，被歷史大潮沖上前臺，結(jié)果證明他不稱職。比如說，有人統(tǒng)治中國數(shù)十年，事實上證明他在省長位置上干的更好。
老歪：常某人吧？
老明：普京行不行？
老文：可惜他的舞臺不是蘇聯(lián)。
老歪：普大帝肯定會挽狂瀾于既倒。
老文：我們都要超出意識形態(tài)決定一切的誤區(qū)：或認為堅持左就可以保障社會主義的發(fā)展；或認為實行資本主義那一套就可以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)達。只能理論聯(lián)系實際，用實踐檢驗理論。不要激進的社會主義，也不要空想資本主義。
老明：政治上的急性病、經(jīng)濟上的急性病都不能犯，只能一步一步來。幾個三步走規(guī)劃實現(xiàn)的不錯?，F(xiàn)在有人認為三五年內(nèi)可趕上美國，我們寧可準備的時間長一些。
老歪：領(lǐng)導(dǎo)人不能好虛榮，勃氏給自己頒發(fā)了那么多勛章，戈氏喜歡外國榮譽。
老文：最根本的是戰(zhàn)略政策。路線錯了，再使勁只能在錯誤的路上越走越遠。
老明：正確的路線還要紀律嚴明的隊伍執(zhí)行，所以我們講全面從嚴治黨。
老文：一任接一任干。發(fā)現(xiàn)問題自己趕快改正，不能只甩鍋于前人。
老歪：現(xiàn)在甩鍋于人成為國際社會的流行病。
老明：甩鍋者無力補自己的鍋。
老文：很多認識放在特定歷史條件下是正確的，后人不要把它當成前人的錯誤。借鑒歷史要結(jié)合當時現(xiàn)實。
羑河紀事系列均為原創(chuàng)
2022年8月23日
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vhnbdkqf.html
