荒唐的指責(zé)

電視里看到涂磊問一個男嘉賓：“你知道‘貧賤夫妻百事哀’這句話是什么意思嗎？”男嘉賓答：“不就是家里沒錢，辦什么事都辦不成的意思嗎？”涂磊興奮地大喝一聲：“錯！那是指夫妻即使沒錢，也要相互勉勵，相互支持的意思?！?/p>

我的個天！究竟是男嘉賓理解錯了，還是涂磊的指責(zé)很荒唐？只要有點中文知識，而且并不知道唐朝詩人元慎寫這句話的真義的人，都會贊同男嘉賓的解釋。但涂磊有文史知識，知道元慎這句話的本意是指：經(jīng)歷過患難的夫妻，一旦其中一個死了，另一個就“百事哀”啦，也就是不再有快樂的意思。

男嘉賓的解釋是根據(jù)他的中文知識，不懂文史知識。涂磊的解釋完全不顧中文的表意，只根據(jù)元慎的沒有說清楚的原意。

那么問題來了：如果元慎寫詩，詞不達意，用錯了表達法，實際上“貧賤夫妻百事哀”跟他原意不符，是一個病句。元慎自己的本意沒有通過遣詞造句表示出來，他的詩句讓人產(chǎn)生誤解。如果是這樣，那么究竟是男嘉賓對，還是涂磊對？

所以我認為涂磊的指責(zé)很荒唐。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vtksrkqf.html