張說(shuō)《論語(yǔ)》·連載117
張說(shuō)《論語(yǔ)》·連載117
5.25,子曰:“巧言令色足恭,左丘明恥之,丘亦恥之。匿怨而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之?!?/p>
(注釋——足恭:態(tài)度卑曲,過(guò)分恭敬。左丘明:春秋時(shí)魯國(guó)人,相傳為《左傳》作者。匿:隱藏起來(lái)。)
(白話)孔子說(shuō):“花言巧語(yǔ),裝得和顏悅色,恭恭敬敬,這種行為左丘明認(rèn)為可恥,我孔丘也認(rèn)為可恥。內(nèi)心對(duì)人怨恨,表面上卻跟他友好,這種行為左丘明認(rèn)為可恥,我也認(rèn)為可恥。”
(張說(shuō))本節(jié)還是談信的問(wèn)題??鬃影选靶拧笨吹煤苤?,他說(shuō)“人而無(wú)信,不知其可也”。信,是個(gè)比較寬泛的倫理概念,包括守信、誠(chéng)實(shí)、正直等內(nèi)涵,本節(jié)主要指誠(chéng)實(shí),表里一致?!扒裳粤呱愎А薄ㄑ郧烧Z(yǔ),阿諛?lè)暧?,恭恭敬敬,但心里?nèi)情并非如此?!澳湓苟哑淙恕薄购弈橙耍言购薏仄饋?lái),表面上跟他很友好。兩種情況都是表里不一,不誠(chéng)實(shí)。孔子認(rèn)為這種行為可恥。左丘明是當(dāng)時(shí)的名人,孔子跟我們一樣,先把名人抬出來(lái),然后說(shuō)我跟名人看法一樣,把名人的話作為論據(jù)。這是常用的論證方法。
在孔子時(shí)代,表里不一的行為令人討厭,現(xiàn)代則不然,也許是情商高的表現(xiàn)??鬃訒r(shí)代與現(xiàn)代的區(qū)別在于,孔子時(shí)代把人品是價(jià)值判斷最重要因素,而現(xiàn)在,效果成為價(jià)值判斷的重要依據(jù),而人品遠(yuǎn)在智商和情商之下。是什么原因造成這種區(qū)別的呢?就是價(jià)值觀著眼點(diǎn)變了??鬃訒r(shí)代的著眼點(diǎn)是行為方式,不是行為結(jié)果,換句話說(shuō),最看重仁義禮智信的人品。在人品優(yōu)先的時(shí)代,當(dāng)官條件首先是人品好,漢代選拔人才的標(biāo)準(zhǔn)是“賢良方正”,賢良之人不可能一上臺(tái)就濫用權(quán)力謀私,至少要有個(gè)腐化的過(guò)程?,F(xiàn)在著眼于行為結(jié)果,而智商+情商是行為有好結(jié)果的主要因素,人品與此無(wú)關(guān),所以現(xiàn)在的官員極可能一上臺(tái)就濫用權(quán)力,因?yàn)槿似芬苍S本來(lái)就不好,省掉了腐化過(guò)程。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
現(xiàn)在大受青睞的“情商”一詞,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)主要是行為結(jié)果,不是行為方式??鬃觿t相反,只看行為方式是否符合“五?!保ㄈ柿x禮智信)。怨恨某人,但為了某個(gè)目的而表面上稱兄道弟,以便搞定對(duì)方,孔子認(rèn)為這種行為可恥,而現(xiàn)代人則認(rèn)為此人情商高。如今的價(jià)值觀是:不能帶來(lái)有利結(jié)果的“信”(誠(chéng)實(shí)),就是愚蠢,就是滑稽可笑。能帶來(lái)有利結(jié)果的虛假,卻是值得學(xué)習(xí)的高情商。價(jià)值觀何以會(huì)如此偏離孔子時(shí)代的呢?應(yīng)該是西風(fēng)東漸的產(chǎn)物。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/suibi/vxnprkqf.html