張案社會應(yīng)有的反思

——三論張案

張案件發(fā)生之后，這是我寫的有關(guān)此案的第三篇文章，所以叫三論。

我先后寫了《假如我是張》、《假如我是被張所殺的那個家人》。有網(wǎng)友跟帖，認(rèn)為我“很應(yīng)該”再寫一下公檢法。

寫一下公檢法并不是不可以。張母親死亡案件，現(xiàn)在又出了張案，如果再查一查張母親當(dāng)年案件的前因后果，那是有關(guān)部門的事。

但我想的是另外一個問題?，F(xiàn)在的公檢法司，各有各的職責(zé)。在普通人的印象中，公安局是管治安的，檢察院是管公訴的，法院是管審判的，司法局是管法律宣傳的。單就張案，在案發(fā)之前，對公檢法司來說，張本人都不是這幾個部門任何一家必須關(guān)注的對象。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

按照農(nóng)村現(xiàn)在的風(fēng)俗習(xí)慣，現(xiàn)在的男青年25歲大部分都已成家了。張已經(jīng)35歲了還沒有結(jié)婚，這一情況并非正常，尤其是象張這樣特殊家庭的特殊人員。

從25歲到35歲，這10年中間，張追求的結(jié)果只有一個。這個結(jié)果現(xiàn)在大家都已經(jīng)知道了。但這個結(jié)果就如同在吹氣球，是逐步吹大的，達到一定程度就爆炸了。

張的內(nèi)心世界并不是深不可測的一口枯井，只是很少有人到井邊走走，往井里看看，下井里探探。

除了幾年的當(dāng)兵生涯，張大部分時間都在外出打工。由于離家多，連見面的機會都不多，張家鄉(xiāng)的村民組織很難了解張；在打工地點，當(dāng)?shù)卮迕窕蛏鐓^(qū)組織，可能壓根就不知道張這個人的存在。張就這樣被家鄉(xiāng)和打工地點不東不西、不南不北地“懸”了起來。張連個傾訴的人都沒有。既然沒有人可以傾訴，他索性也就不傾訴了。

我曾假設(shè)，讓張主動去找王家（被張所殺3人的那個家人）說明張自己的想法。但我隨即又否定了，因為那一定是自取其辱的多吧。我也曾假設(shè)，讓王家主動去找張家。但我隨即又否定了，一個是王家放不下這個面子，最主要的是王家未必有這個覺悟。

張與王家缺少了一座橋梁。

現(xiàn)在推想起來，張的母親死亡后，張就應(yīng)該被列入重點關(guān)注的對象。我們是否可以成立一個“特殊案件事后關(guān)注辦公室”或“特殊案件善后跟蹤辦公室”什么的，這個辦公室就設(shè)在司法局；或者設(shè)在政府部門，政府牽頭，村級或者社區(qū)組織配合。這樣的組織，一是關(guān)注、愛護弱者；二是發(fā)現(xiàn)有不良的苗頭，及時做好疏導(dǎo)、溝通。如果有這樣的組織作為一座橋梁，把張家和王家連接起來，曉以利害，悲劇發(fā)生的幾率或許會降低不少。

張案件雖然是個案，但把這樣的個案累加起來，在中國絕對不是一個很小的數(shù)字。關(guān)注、愛護還沒有犯法的張是我們?nèi)鐣?a target="_blank">責(zé)任，也是我們?nèi)鐣埌讣?yīng)該有的反思吧。（利祥）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3965612/