看到一則新聞，標(biāo)題是“103歲老太腳一滑摔骨折：吃素30年 骨頭像泡沫”。

我看了就很奇怪：吃素30年居然能活到103歲，可見吃素好像不僅不影響健康，可能與長壽還有點(diǎn)關(guān)系呢。但作者卻把骨折歸因于吃素。因?yàn)槔咸?03歲的時(shí)候走路打滑摔跤導(dǎo)致骨折，醫(yī)院檢查的結(jié)果是，骨質(zhì)疏松，“像泡沫”了，而老太吃素吃了30年，于是，吃素30年和骨頭像泡沫兩件事就在作者（還有醫(yī)生）眼里構(gòu)成了因果關(guān)系。

我們學(xué)知識(shí)學(xué)文化，到底學(xué)的是什么？難道就為了學(xué)前后發(fā)生的事情都具有因果關(guān)系這種毫無邏輯的推論么？這類推論根本不需要學(xué)，所有凡夫俗子發(fā)明的“謬論”，都是這樣推論出來的！比如某人感冒，先吃感冒藥A，吃了一周多，居然沒有好轉(zhuǎn)，于是改吃感冒藥B，吃了兩頓就好轉(zhuǎn)了。于是得出結(jié)論：A藥是騙人的，B藥治感冒立竿見影。然后逢人就宣傳這個(gè)謬論。再比如，托爾斯泰筆下的某法官，由于偷情的事讓妻子發(fā)現(xiàn)了，妻子大鬧。他在法院工作時(shí)心神不定的，生怕回家后妻子還要鬧下去，于是設(shè)定，如果自己從現(xiàn)在的位置走到法官席的步數(shù)是雙數(shù)，說明妻子不會(huì)再鬧；如果是單數(shù)，表明妻子不肯罷休。他走到法官席時(shí)，按照正常步伐應(yīng)該是單數(shù)，但他靈機(jī)一動(dòng)，趕快縮小步伐，抽成雙數(shù)，這才心安理得地登上了法官席。——我們學(xué)來學(xué)去，碩士博士滿天飛，難道學(xué)會(huì)的都是這類玩意么？

103歲的老人骨質(zhì)疏松，乃是天經(jīng)地義的，30年吃素或者不吃素，都阻止不了機(jī)體老化的趨勢(shì)。老人能活到103歲，而且還能自己洗澡，足以說明這個(gè)老人比大多數(shù)人都要健康得多，她的骨頭老化速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于常人，應(yīng)該是保健的楷模?？墒亲髡邿o視這個(gè)事實(shí)，把吃素與骨折武斷地聯(lián)系起來，還據(jù)此號(hào)召人們千萬不要吃素，以免“骨頭像泡沫”！不知道作者是學(xué)什么的？哪個(gè)大學(xué)學(xué)出來的？最后混到的是什么學(xué)位？——不知為不知，是智也；不知強(qiáng)為知，愚且有害也！

千萬不要讀書讀了幾十年，腦子里塞滿的全是順序因果律等一堆無用的東西，唯獨(dú)缺乏真知灼見！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3938193/