一則報(bào)道的感想
看到一則新聞,標(biāo)題是“103歲老太腳一滑摔骨折:吃素30年 骨頭像泡沫”。
我看了就很奇怪:吃素30年居然能活到103歲,可見吃素好像不僅不影響健康,可能與長壽還有點(diǎn)關(guān)系呢。但作者卻把骨折歸因于吃素。因?yàn)槔咸?03歲的時(shí)候走路打滑摔跤導(dǎo)致骨折,醫(yī)院檢查的結(jié)果是,骨質(zhì)疏松,“像泡沫”了,而老太吃素吃了30年,于是,吃素30年和骨頭像泡沫兩件事就在作者(還有醫(yī)生)眼里構(gòu)成了因果關(guān)系。
我們學(xué)知識(shí)學(xué)文化,到底學(xué)的是什么?難道就為了學(xué)前后發(fā)生的事情都具有因果關(guān)系這種毫無邏輯的推論么?這類推論根本不需要學(xué),所有凡夫俗子發(fā)明的“謬論”,都是這樣推論出來的!比如某人感冒,先吃感冒藥A,吃了一周多,居然沒有好轉(zhuǎn),于是改吃感冒藥B,吃了兩頓就好轉(zhuǎn)了。于是得出結(jié)論:A藥是騙人的,B藥治感冒立竿見影。然后逢人就宣傳這個(gè)謬論。再比如,托爾斯泰筆下的某法官,由于偷情的事讓妻子發(fā)現(xiàn)了,妻子大鬧。他在法院工作時(shí)心神不定的,生怕回家后妻子還要鬧下去,于是設(shè)定,如果自己從現(xiàn)在的位置走到法官席的步數(shù)是雙數(shù),說明妻子不會(huì)再鬧;如果是單數(shù),表明妻子不肯罷休。他走到法官席時(shí),按照正常步伐應(yīng)該是單數(shù),但他靈機(jī)一動(dòng),趕快縮小步伐,抽成雙數(shù),這才心安理得地登上了法官席。——我們學(xué)來學(xué)去,碩士博士滿天飛,難道學(xué)會(huì)的都是這類玩意么?
103歲的老人骨質(zhì)疏松,乃是天經(jīng)地義的,30年吃素或者不吃素,都阻止不了機(jī)體老化的趨勢(shì)。老人能活到103歲,而且還能自己洗澡,足以說明這個(gè)老人比大多數(shù)人都要健康得多,她的骨頭老化速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于常人,應(yīng)該是保健的楷模??墒亲髡邿o視這個(gè)事實(shí),把吃素與骨折武斷地聯(lián)系起來,還據(jù)此號(hào)召人們千萬不要吃素,以免“骨頭像泡沫”!不知道作者是學(xué)什么的?哪個(gè)大學(xué)學(xué)出來的?最后混到的是什么學(xué)位?——不知為不知,是智也;不知強(qiáng)為知,愚且有害也!
千萬不要讀書讀了幾十年,腦子里塞滿的全是順序因果律等一堆無用的東西,唯獨(dú)缺乏真知灼見!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3938193/