最近，美國弗吉尼亞州又出現(xiàn)跡近種族歧視的騷亂，于是媒體便大為感慨，醒目地標出“美國黑白問題何時休”這個老生常談。

種族歧視，的確是合眾國無法避免的現(xiàn)象。盡管美國的經(jīng)濟最發(fā)達，盡管其制度據(jù)說也是最優(yōu)越的，可是種族歧視問題也是當之無愧的全球第一。為什么什么問題都不成問題的美國，卻解決不了種族歧視問題？為什么民主、自由、平等這個人類迄今為止最卓越的體制，卻掃除不了人們心中的那點“偏見”呢？

我以為，歧視其實不是“偏見”，而是對象應該得到的對待！

本人不喜歡看《紅樓夢》，但曾經(jīng)為了附庸風雅，硬著頭皮看，但還是沒有看完。不過其中有一句話卻給我留下深刻的印象：“尷尬人難免尷尬事”。當時我就一下子理解了所謂歧視現(xiàn)象：為什么我們交往的圈子里，有人受人尊重，有人卻讓人瞧不起？讓人瞧不起的人，難道就是所謂的“尷尬人”？別人的瞧不起，是不是就算“尷尬事”？用現(xiàn)在的話說，此人受到了“歧視”？——什么叫歧視？英文是discriminate，解釋是to treat a person or group differently from another in an unfair way（以不公正的方式區(qū)別對待）。漢語詞典的解釋也是這樣。所以，問題的癥結(jié)在于兩點：1，“區(qū)別對待”；2，“不公正”。

問題來了。是不是區(qū)別對待，那是一目了然的，不需要證明。但是不是不公正？就很難說清楚。人們對甲某人瞧不起，自然會做出不尊重的行為，如不耐煩地打斷對方的話，如對對方的問題愛理不理，或者拿對方開些出格的玩笑，也不怕甲生氣，等等。對甲而言，這樣的對待肯定是不公正的：為什么乙說話時你連連點頭，我說話就要被打斷？但在別人眼里，你小子什么德行？你的話值得聽完嗎！——別人認為你只配如此對待！

因此，歧視是區(qū)別對待，這是不錯的，而所有的區(qū)別對待，就其本質(zhì)而言，實際上都是公正的，都是因為對象的特質(zhì)所引發(fā)的。這就是“尷尬人難免尷尬事”這句話的睿智與通達之處。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

任何人對待他人的態(tài)度，都是他人的特質(zhì)所引發(fā)。舉個很簡單的銷售例子。有人擺攤賣東西，賣出的價格很可能是不同的，這取決于買方還價的本領(lǐng)。同樣的東西賣給甲30元，但賣給乙只有20元，是不是歧視？當然是歧視（區(qū)別對待嘛）！但公正不公正？絕對公正！賣方考慮到買方會還價，所以提出一個較高的價格，碰到一個不還價的人，自然喜滋滋地以提出價成交，但遇到一個擅長還價的人，就不可能以提出價成交。這是雙方互動的結(jié)果，沒什么不公正吧！就像我分別跟甲、乙兩個人打架，我打倒了甲，但后來被乙打敗，甲會說我在歧視他嗎？跟不同的人互動，結(jié)果自然不同，于是形成了區(qū)別對待，這是人類與外界互動的極其正常的反應。為什么圈子里讓人瞧不起的人，一定會有很多人瞧不起他，因為這是他的特質(zhì)召來的，不是別人預先想好要不公正地對待他的。

推廣開去，有的民族看不起其他民族，也是很正常的：一個富裕、先進、文化發(fā)達、社會管理良好的民族，對待一個貧困、落后、社會混亂、老百姓朝不保夕的民族，最好的態(tài)度，也只能是恩賜一點錢財和同情了吧？這不也屬于歧視嗎？電視里經(jīng)常看到，有人用錢甩在別人的臉上，以表示看不起?？吹揭粋€老人顫巍巍過馬路，你很可能會上去扶持一把，可是你不會去扶持一個身強力壯的人吧？是不是區(qū)別對待？當然是！這里有沒有不公正？

因此，不要去計較別人的歧視，要計較為什么歧視！如果不想讓人歧視，就應該下決心改變引起別人歧視的原因才是正經(jīng)，不要一味義憤填膺地去聲討別人的區(qū)別對待！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3938030/