人TM因?yàn)橛幸粡堊欤瑢?shí)在是太喜歡議論了。上次是世界冠軍、韓國的李世石與阿爾法狗大戰(zhàn)而敗北，這次是又一個(gè)年輕才俊、中國的柯潔與機(jī)器狗大戰(zhàn)而敗北，人類高手的兩次失敗使得圍棋界元老聶衛(wèi)平對這條機(jī)器狗推崇備至，他說：“人類棋手能和阿爾法狗比賽是種錯(cuò)覺”（就好像圍棋初學(xué)者居然來挑戰(zhàn)老聶，實(shí)在笑話）；又說“柯潔的發(fā)揮無法左右最后的結(jié)果，發(fā)揮的壞是輸，發(fā)揮的好也不可能贏……以后應(yīng)該是虛心向‘阿老師’請教（必贏技術(shù)）”——括弧里幾個(gè)字是敝人我亂加進(jìn)去的。

最喜歡議論的馬云不甘寂寞，也發(fā)了議論：“在阿爾法狗和人類下圍棋之前，在網(wǎng)上絕大部分人認(rèn)為機(jī)器肯定會(huì)被人搞死掉，打輸了以后所有人都認(rèn)為機(jī)器一定會(huì)搞死人，我們這么顛來倒去的‘認(rèn)為’，我并不以為然，尤其中國我們很多公司別再去搞阿爾法狗這樣的東西了，沒有多大意義，……下圍棋是多有樂趣的事情，本來就是在等對方下一步錯(cuò)棋我贏一把，結(jié)果機(jī)器從來不會(huì)下錯(cuò)棋，算得又理性又客觀，算得比你快，你想三步，它三百步都想好了，它還永遠(yuǎn)不會(huì)下錯(cuò)棋。這有什么意思，把我們最快樂的東西剝奪掉，還侮辱我們一把，永遠(yuǎn)搞不過人家?！蠹野寻柗ü废聡逭f的很天花亂墜很恐怖的樣子，我個(gè)人覺得，so TM what？（意思是：又他媽怎么樣呢？）”。

老聶聽說后，有點(diǎn)氣沖牛斗，說道：“馬云是干什么的？他說說自己的行業(yè)還行，圍棋他不懂?！?/p>

呵呵，小子我也忍不住要發(fā)發(fā)議論了，因?yàn)槲襎M不巧也有一張嘴。

我贊同馬云的說法。除了老聶等一小撮人以外，圍棋對大多數(shù)人來說就是一種娛樂，而娛樂的關(guān)鍵就是有輸有贏。那條狗搞得人只有輸?shù)姆?，誰還會(huì)去找它“娛樂”呢。老聶要向那條狗學(xué)習(xí)，說說而已，他恐怕是沒有機(jī)會(huì)的。

我很鄙視老聶對馬云議論的反應(yīng)?！榜R云是干什么的？”老聶不知道馬云是什么人嗎？如果真的不知道，只說明老聶的社會(huì)知識(shí)不及格；如果以此表示對馬云的輕蔑，那就顯得自己很可笑，因?yàn)樗鋵?shí)根本沒有資格輕視馬云。由于老聶與馬云對機(jī)器狗的評(píng)判視角完全不同，所以兩個(gè)人是尿不到一個(gè)壺的，但老聶也沒有必要排斥別人從其他視角來發(fā)議論呀。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

對于老聶如此推崇機(jī)器狗，我的看法是他雖然很懂下圍棋，但似乎不怎么懂科學(xué)。阿爾法狗的圍棋技藝是怎么來的？難道是它自己煉成的嗎？不就是大批技術(shù)人員，把歷來人際圍棋大戰(zhàn)對所有格局的最佳應(yīng)對套路編程輸入而成的嗎？阿爾法狗的技藝，實(shí)際上是所有圍棋大師最佳應(yīng)對套路的集大成，就等于所有大師的既有應(yīng)對策略在跟你柯潔或李世石一個(gè)人較量，如果編程完整而正確，你不輸才怪！你要贏也行，把程序變得差一點(diǎn)就是了。

機(jī)器的智慧不可能超過人的智慧，因?yàn)闄C(jī)器是人設(shè)計(jì)制造的。人的產(chǎn)品要超過制造者，前提是產(chǎn)品自己會(huì)創(chuàng)新。比如名師出高徒，如果這個(gè)徒弟只會(huì)模仿師傅，是永遠(yuǎn)不會(huì)超過師傅的，超過師傅的高徒是因?yàn)橛辛俗约旱臇|西。而機(jī)器是沒有自我創(chuàng)新的機(jī)制的。

打敗阿爾法狗的一個(gè)方法，也許是找個(gè)沒有章法的圍棋低手跟它搞。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3918553/