莊子《逍遙游》的行文靈動飄忽而大氣磅礴，忽而上天攬月，忽而下海捉鱉，可謂汪洋恣肆，但其要旨很簡單，就是告誡世人：看世界的角度和眼光有多種多樣，千萬不要拘泥于自己習(xí)常的一隅。

常人不會去想這個問題。常人看世界的眼光是被現(xiàn)實規(guī)定好了的，是不由自主的，而且往往很不幸，被現(xiàn)實規(guī)定在“井底”一隅。更要命的是，常人只認可自己的井底眼光，覺得這個眼光天經(jīng)地義，別人也必須、必然是這種眼光，否則就是有問題。以自己下意識被規(guī)定好了的一隅眼光，來審視、評判別人的行為，不允許別人有不同的眼光，這是人際矛盾的始作俑者，是引發(fā)爭吵、打架、甚至戰(zhàn)爭的認識論根源。

莊子的朋友惠子在魏國做了宰相，聽說莊子也到魏國來了，便派兵搜捕莊子?；葑幼约贺潙俟傥唬阏J為莊子來魏國是搶他的飯碗。莊子聽說后便上門找到惠子，說，“南方有一種鳥，它的名字叫鹓鶵。鹓鶵從南海出發(fā)飛往北海，不是梧桐大樹它不會停息，不是竹子的果實它不會進食，不是甘美的泉水它不會飲用。正在這時一只鷂鷹尋覓到一只腐爛了的老鼠，鹓鶵剛巧從空中飛過，鷂鷹抬頭看著鹓鶵，以為鹓鶵要搶它的腐肉，便大‘嚇’一聲，要趕走鹓鶵。如今你也要用你的梁國來‘嚇’走我嗎？”

惠子也是思辨家，且是莊子的好朋友，尚且以自己的眼光來胡亂猜度莊子的人生目標，更別說不是朋友更不是哲學(xué)家的人了。

韓信鉆人家褲襠的事，隨著他在軍事上的節(jié)節(jié)勝利弄得人人皆知，使他博得了一個蔑稱“胯夫”。許多人認為身為男子漢，鉆別人褲襠，連做人的資格也沒有了，被這樣的人打敗不算敗吧？所以在打不過韓信的時候，就咬牙切齒罵一聲“胯夫”！彷佛得到了些許安慰。但韓信不以為辱，挨罵后并不生氣，也不手軟，照樣毫不含糊地一個一個收拾過來。

美男子陳平來投奔劉邦，混得很好，得到劉邦重用，于是早就跟隨劉邦出生入死的將軍們有意見了，開始說陳平壞話：1，陳平過去在家里跟自己的嫂子不干不凈（陳平年輕時屬于現(xiàn)在的“小鮮肉”級別，受寵于婦人合情合理）；2，陳平收受賄絡(luò)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這些跟劉邦從沛縣殺出來的人整天在劉邦面前說陳平的壞話，劉邦沒轍了，只好把陳平請來，請他解釋。陳平對第一件壞事沒回答，對受賄的指責(zé)卻一口承認。劉邦吃了一驚：這小子居然真的受賄？陳平說：我的任務(wù)是搞離間計，需要用錢去楚營買通一些人，但你給我的工資不夠用，現(xiàn)在有人行賄我，正好解決了資金短缺的問題，何樂而不為？劉邦點點頭：對呀，這不挺好嗎。但對于跟嫂子私通的事，陳平?jīng)]說，劉邦也沒追問。于是歷史學(xué)家來勁了，終于把它制造成著名的歷史懸案：陳平跟他嫂子真的那個了嗎？在曹雪芹虛構(gòu)的紅樓夢中，秦可卿是否與公公扒灰，引起了劉心武等著名作家的紛紛考證，他們怎么會放過歷史上實有其人的陳平的叔嫂通奸疑案呢？

陳平?jīng)]跟劉邦解釋這件事，說明陳平根本不以為需要解釋。這不是有沒有的問題，而是值不值得去說的問題。劉邦不也問，在沒搞清陳平的男女道德問題的情況下，反而更重用陳平，說明他看問題的角度肯定跟陳平一樣：通奸這事不過是那些將領(lǐng)要打倒陳平的一個借口而已，問題不在于有還是沒有，而在于是否該重用陳平。如果陳平應(yīng)該重用，不就結(jié)了？

劉邦和陳平是大鵬的眼光，是鹓鶵之流，而灌嬰和周勃，甚至絕大多數(shù)其他人，免不了落入鷂鷹之列了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3908796/