民族必須有脊梁
改革開放以來,出現(xiàn)了一種曠古未有的稀罕現(xiàn)象:抹黑英雄,繼而抹黑英雄主義。
什么叫英雄主義?《辭?!返慕忉屖牵褐鲃訛橥瓿删哂兄卮笠饬x的任務而表現(xiàn)出來的英勇、頑強和自我犧牲氣概和行為。所謂“具有重大意義的任務”包括文治武功,包括創(chuàng)造發(fā)明等。
一個民族為了興旺發(fā)展,會本能地尋求本民族的英雄及他們所體現(xiàn)的英雄主義,作為居安思危、居危思變的精神支柱。英雄主義是以個人的行為為代表來體現(xiàn)的。換句話說,先出現(xiàn)個人的崇高行為,然后成為民族英雄主義的素材,經過提升凝練,個人崇高行為凝聚成某種令人崇敬的思想行為境界,成為支撐民族發(fā)展的脊梁。
因此,一個民族是否偉大,可從英雄及其體現(xiàn)的英雄主義的多寡來評判。
有幸的是,中華民族就是這樣一個偉大的民族,歷代英雄人物層出不窮,成為歷史、人格、使命教育的深厚材料。
歷代公認的英雄人物有孔子、老子、蘇武,張衡,司馬遷,岳飛,文天祥,史可法等等等等,近代有譚嗣同、孫中山、毛澤東等大人物,更有無數(shù)為民族和人民事業(yè)而忘我的小人物,包括今天(3月5日)是其紀念日的雷鋒。( 文章閱讀網:www.sanwen.net )
無論在什么領域,無論世俗層次的高低,上述人物之所以屬于英雄,有一個共同點,即都是為了民族和人民的大利益、忘我踐行信念之人。
但英雄也是人,是人就不可能完美。對于英雄,不應該搞什么“政治審查”,那樣一搞,就沒有“英雄”了,因為凡人都有不完美的地方。所以,對待英雄,要把他們當作為英雄主義的人格體現(xiàn),但又不能把他們同他們所體現(xiàn)的英雄主義簡單劃等號。用英雄主義的標準去衡量英雄的每一天,然后得出結論:他不是英雄,進而否定他所體現(xiàn)的英雄主義,這在認識論上是荒謬的,在政治上就是別有用心了。
民族必須有脊梁,民族也必定會有脊梁。那些為民族大利益而踐行信念的人,以及他們所體現(xiàn)出來的英雄主義,就是民族脊梁。雷鋒就是其中之一。
首發(fā)散文網:http://www.277762.cc/subject/3900624/