決定冒天下之大不韙，同“民主萬歲”這個(gè)普世價(jià)值唱唱反調(diào)。

現(xiàn)如今沒有人會(huì)公開反對(duì)民主制。其原因并非是內(nèi)心如何推崇民主制，而是在選舉時(shí)代，享有選舉權(quán)的老百姓都自然而然地把自己歸入民主促進(jìn)派，你公開反對(duì)，無疑自外于人民。沒人會(huì)這么傻吧。

我們先來為民主與極權(quán)下個(gè)定義。所謂民主，是指決策權(quán)由多數(shù)人決定的一種統(tǒng)治方式；而極權(quán)，則是指由掌權(quán)的少數(shù)人決策的統(tǒng)治方式。

人類社會(huì)不是天外來客，而是地球公轉(zhuǎn)自轉(zhuǎn)了數(shù)十億年的產(chǎn)物。這個(gè)產(chǎn)物是太陽系的果實(shí)，當(dāng)然不得不服從這個(gè)系統(tǒng)的規(guī)律。太陽系統(tǒng)的最大特點(diǎn)有兩個(gè)，一是只有一個(gè)引力中心，二是無窮的循環(huán)。因此，太陽系的所有產(chǎn)物，都必定具有這兩個(gè)特點(diǎn)，人類社會(huì)也不例外，故人類社會(huì)的極權(quán)統(tǒng)治，是太陽系一個(gè)中心的特點(diǎn)，不是邪惡之人設(shè)計(jì)出來的。

各國社會(huì)都是以極權(quán)形式開始，無一例外。你可以解釋為人類幼年時(shí)代很愚蠢。我也可以說兒童最純真，天生能分辨好壞，倒是成年后就不知好歹了。

我們知道，系統(tǒng)的任何產(chǎn)物，都是各種力量互動(dòng)的客觀結(jié)果，不可能是某人能夠設(shè)計(jì)出來的?？障肷鐣?huì)主義者的烏托邦之所以只能是空想，是因?yàn)樯鐣?huì)各種因素的互動(dòng)產(chǎn)生不出那玩意。社會(huì)最后選擇的方式，沒有什么道德意義的好壞，只能是最適合這個(gè)社會(huì)、是這個(gè)社會(huì)最需要的一種方式。如果認(rèn)識(shí)不到這點(diǎn)，就根本不配談形而上的東西?！疤斓夭蝗?，以萬物為芻狗”——古人早就指出了這點(diǎn)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

地球上的生命系統(tǒng)，包括人類社會(huì)，有兩個(gè)重要職能：一個(gè)是抵御外界的侵犯，一個(gè)是維護(hù)內(nèi)部的穩(wěn)定。任何系統(tǒng)，只要失去其中一個(gè)功能，這個(gè)系統(tǒng)就會(huì)解體。極權(quán)統(tǒng)治就是維護(hù)這兩個(gè)功能的最佳方式。比如像人這樣的生物個(gè)體，在遇到外力威脅的時(shí)候，全身會(huì)毫不猶豫地服從極權(quán)指令，否則就很難擺脫威脅。比如，一把刀迎頭劈來，你來不及躲閃的話，就會(huì)毫不猶豫伸出手臂阻擋。如果手臂有民主選擇權(quán)的話，你還有命嗎！

歷史上民主制的提出，其實(shí)是奪權(quán)的一個(gè)借口。不是認(rèn)為極權(quán)不好，而是認(rèn)為你說了算不行，我來取而代之，但我算老幾呀，為了團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的力量，所以搬出“民主”來了。

再說所謂的實(shí)際上的民主，并不是真正意義的多數(shù)人決策，而是極權(quán)的擴(kuò)大化：本來是一個(gè)集團(tuán)統(tǒng)治，現(xiàn)在是兩個(gè)集團(tuán)輪流統(tǒng)治。

就拿美國這個(gè)典型的民主國家來說，美國本來就是歐洲各種勢(shì)力搶占地盤形成的國家，所以不可能產(chǎn)生傳統(tǒng)的家族極權(quán)形式。各派勢(shì)力妥協(xié)的結(jié)果，產(chǎn)生了美國的“民主”形式。所謂美國的民主，其實(shí)是兩個(gè)政黨的輪流執(zhí)政，第三黨只能靠邊站。所謂大選，也只有50%的選民有興趣參與投票，還有一半人在看熱鬧。而美國的決策，是兩黨代表在國會(huì)互動(dòng)的結(jié)果。所以美國的民主，實(shí)際上只是一種稍稍擴(kuò)大范圍的極權(quán)。

民主的極端形式可算是風(fēng)行一時(shí)的公投了，但據(jù)西方的一篇文章指出，公投不能真正反映人民的意愿，因?yàn)楣墩咴S多是根據(jù)自己的臨時(shí)喜好投票的，并非是對(duì)公投內(nèi)容審視的結(jié)果。比如，澳大利亞對(duì)選擇哪種國旗進(jìn)行公投，由于總理已經(jīng)表態(tài)選擇了一種，于是反對(duì)總理的人都否定總理選擇的那個(gè)國旗。再說英國，本以為公投結(jié)果不會(huì)脫歐，才斗膽舉行的，結(jié)果事與愿違?？尚Φ氖?，結(jié)果出來后，許多贊成脫歐的人紛紛反悔：這究竟是民主呢還是兒戲呢！換句話說，老百姓并不是人人都關(guān)心政治大事的，許多人只關(guān)心自己的一畝三分地，你現(xiàn)在趕鴨子上架，讓老百姓個(gè)個(gè)去對(duì)自己根本不知道、也沒興趣關(guān)心的事情表態(tài)，而美其名曰“民主”，不覺得可笑嗎！

無論從理論上還是在實(shí)踐上看，能有效管理的只有極權(quán)，民主是一種虛假的口號(hào)，實(shí)際上也不存在真正的民主。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3892388/