Parting is Such Sweet Sorrow（2）

—— 閑話繼承、借鑒、創(chuàng)新（2）

至于中國(guó)古代詩(shī)詞中，這種情況更常見(jiàn)。

宋人鄭文寶《柳枝詞》：

不管煙波與風(fēng)雨，載將離恨過(guò)江南。

明人吳鎮(zhèn)《送人還新安》：( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

萬(wàn)點(diǎn)落花州一葉，載將春色到江南

在吳鎮(zhèn)看來(lái)，“離恨”都可以“載”，“春色”當(dāng)然也可以“載”

唐人羅隱《春日葉秀才曲江》：

春色惱人遮不得，別愁如瘧避還來(lái)

宋人王安石《夜值》：

春色惱人眠不得，月移花影上欄干

再看三位宋代作家：

王安石《江上》：

青山繚繞疑無(wú)路，忽見(jiàn)千帆隱映來(lái)

秦觀《秋日三首》之一：

菰蒲深處疑無(wú)路，忽見(jiàn)人家笑語(yǔ)聲

陸游《游山西村》：

山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村

其境其詞，何其相似！

再說(shuō)說(shuō)比喻。據(jù)說(shuō)，第一個(gè)把女人比喻成花的人是天才，第二個(gè)是庸才，第三個(gè)是蠢才，第四個(gè)是奴才，可見(jiàn)比喻也應(yīng)該推陳出新。

僅僅說(shuō)說(shuō)這個(gè)“愁”字。

“愁”被宋代詞人寫(xiě)到了極致，被比喻成山、水等等有重量、有形體可用車、船等交通工具運(yùn)載的東西。但似否是他們獨(dú)創(chuàng)的呢？

杜甫把“愁(離愁別恨，煩惱等）比喻成山：

《自京赴奉先詠懷五百字》：憂端齊終南；

唐人李群玉把“愁”比作海水：

《雨夜呈長(zhǎng)官》：請(qǐng)量東海水，看取淺深愁；

唐人張籍把“愁”比作長(zhǎng)線：

《憶遠(yuǎn)曲》：離憂如長(zhǎng)線，千里縈我心；

以水比愁，最有名的當(dāng)推李煜《虞美人》：

問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。

是獨(dú)創(chuàng)，還是前人有類似說(shuō)法？

且看看魚(yú)玄機(jī)《江陵愁望有寄》：

楓葉千枝覆萬(wàn)枝，江橋掩映暮帆遲。

憶君心似西江水，日夜東流無(wú)歇時(shí)！

一個(gè)是相思之苦，一個(gè)是家國(guó)之恨，都似一江東流水，無(wú)窮無(wú)盡，但一個(gè)側(cè)重“時(shí)”，一個(gè)側(cè)重“量”，然“時(shí)”中有“量”，“量”中有“時(shí)”；各盡其妙！

把愁比喻成有重量可運(yùn)載的：

鄭文寶：《柳枝詞》“載將離恨過(guò)江南”。

李清照：《武陵春》“只恐雙溪舴艋舟，載不動(dòng)許多愁”。

周邦彥：《尉遲杯》“等行人醉?yè)碇佤溃d得離恨歸去”。

石孝友：《玉陵春》“春愁離恨重于山， 不信馬兒馱得動(dòng)”。

上述四人皆為宋人。

元代王實(shí)甫：《西廂記》“遍人間煩惱填胸臆，量這些大小車兒如何載得起”。

船載——車載——馬駝：花樣翻新；

再說(shuō)宋人賀鑄的名句：

試問(wèn)閑愁都幾許？一川煙草，滿城風(fēng)絮，梅子黃時(shí)雨。

以草喻愁：唐人薛逢《長(zhǎng)安夜雨》“滯雨通宵又徹明，百憂如草雨中生”；

以柳絮喻愁：南唐馮延巳《蝶戀花》“撩亂春愁如柳絮，悠悠夢(mèng)里無(wú)處尋”；

同時(shí)用兩樣事物來(lái)喻愁：宋人張先《一叢花令》“離愁正引千絲亂，更東陌、飛絮蒙蒙”。

那么，賀鑄有什么創(chuàng)新呢？

其一，用“梅子黃時(shí)雨”喻愁；

其二，連用了三個(gè)比喻寫(xiě)“愁”：煙草、風(fēng)絮、梅雨；

其三，這三個(gè)比喻，又都不是單純的事物，而是復(fù)合之景，且是動(dòng)態(tài)之境：草是一望無(wú)際的平原上的煙霧中的草；絮是滿城風(fēng)中飛動(dòng)著的絮；雨是梅雨季節(jié)如煙如霧的小雨，且不是三、五天就可以結(jié)束的。

其“閑愁”空間之廣，時(shí)間之長(zhǎng)，其畫(huà)面恍惚迷離，意蘊(yùn)幽遠(yuǎn)，回味無(wú)窮。

這個(gè)結(jié)尾非常漂亮而且新奇，時(shí)人稱賀鑄為“賀梅子”。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/96885/