閑話“郭樹清離任”

陳宣章

3月18日《新聞晨報(bào)?要聞》（A7版）頭條《證監(jiān)會(huì)昨換帥 肖鋼接郭樹清》中：“北京大學(xué)中國(guó)金融研究中心副主任呂隨啟教授對(duì)郭的17個(gè)月新政打60分。呂隨啟表示，郭樹清在任期內(nèi)做了很多改革，但這些改革并未收到效果，基本上都失敗了，屬于‘瞎折騰’，他認(rèn)為郭樹清離任對(duì)股市是‘最大的利好’?！边@是“落井下石”嗎？

在郭氏新政推出期間，我寫過許多抨擊文章。但是，我對(duì)呂隨啟教授的觀點(diǎn)不以為然。

1.郭氏新政并未收到效果的原因是維持和發(fā)展“股市達(dá)爾文主義”，并不是用“瞎折騰”可以概括的。因?yàn)楣墒械墓δ墚惢瑥膩聿皇峭顿Y場(chǎng)所，而是利益集團(tuán)的提款機(jī)。

2.眾所周知，中國(guó)股市一出生就是“法洛氏四聯(lián)癥”，有四種畸型：室間隔缺損、主動(dòng)脈騎跨、肺動(dòng)脈狹窄和右心室肥厚。郭氏新政和前任的老政，與“法洛氏四聯(lián)癥”的治療無關(guān)。例如：瘋狂擴(kuò)容，沒有一個(gè)人不熱衷，而且越演越烈；同股不同權(quán)，沒有一個(gè)人不站在機(jī)構(gòu)投資者一邊，搞股改的結(jié)果就是“大小非瘋狂出逃”；暴漲暴跌，沒有一個(gè)人能夠解決，反而大肆發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者，甚至請(qǐng)境外機(jī)構(gòu)投資者來抄底；“保護(hù)中小投資者”從來就是一句空話，中小投資者越被“保護(hù)”越瘦，怨聲載道。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

3.據(jù)統(tǒng)計(jì)，郭樹清任期內(nèi)上證綜合指數(shù)累計(jì)下跌195.01點(diǎn)，跌幅7.88%（郭樹清上任前一天的2011年10月28日，滬指報(bào)收于2473.41點(diǎn)；郭樹清離任前的2013年3月15日，滬指收于2278.4點(diǎn)）。去年12月4日，上證綜指盤中更是一度達(dá)到1949.4點(diǎn)，創(chuàng)下近4年新低。而同期紐約證交所綜合指數(shù)和倫敦富時(shí)100指數(shù)分別上漲了19%和20%。那么，郭樹清離任真的對(duì)股市是“最大的利好”嗎？其實(shí)，從2012.12.04.上證綜合指數(shù)的1949.46點(diǎn)到2013.3.17.收盤2278.40點(diǎn)，累計(jì)上漲16.78%。如果以2013.2.18.最高點(diǎn)2444.80點(diǎn)計(jì)算，則累計(jì)上漲25.41%。這難道能夠算是郭氏新政的業(yè)績(jī)？

4.郭樹清外表儒雅，2011年10月任證監(jiān)會(huì)主席以來短短一年多時(shí)間里，密集出臺(tái)大量“改革和創(chuàng)新”政策。2012年推出新政的速度竟然高達(dá)平均每周一項(xiàng)。然而，對(duì)郭氏新政，市場(chǎng)始終存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。這是為什么呢？利益使然！對(duì)于8千萬股民（這是十八大郭樹清講話資料：“A股市場(chǎng)有8000萬投資者，涉及兩億多人”?，F(xiàn)在也有說股民已經(jīng)超過一億）來說，郭氏新政的直接后果，社會(huì)公認(rèn)：“2012年最大的錯(cuò)誤是炒股?！?/p>

5.除了新政密集，郭樹清還是22年中國(guó)股市歷史上任期最短的證監(jiān)會(huì)主席：一年零八個(gè)月?！胺治鋈耸恐赋?，郭樹清的努力是希望讓中國(guó)證券市場(chǎng)更接近西方模式，擴(kuò)大債券市場(chǎng)規(guī)模，淘汰不適合IPO的申請(qǐng)人。這些措施受到了國(guó)內(nèi)外投資者的稱贊?！狈Q贊者當(dāng)然不包括損失慘重的8千萬股民，而是國(guó)內(nèi)外既得利益的機(jī)構(gòu)投資者。

6.在3月17日下午證監(jiān)會(huì)會(huì)議上，中組部宣布肖鋼接任證監(jiān)會(huì)主席時(shí)，肯定了郭樹清在證監(jiān)會(huì)期間的工作，肖鋼則表示將保持政策的連續(xù)性。所以，郭樹清離任對(duì)股市是“最大的利好”，與中組部的“肯定”相悖；而且，肖鋼表示“將保持政策的連續(xù)性”。如果郭樹清離任對(duì)股市真的是“最大的利好”，那么，證監(jiān)會(huì)換主席就成了“換湯不換藥”。股民真的不希望：走了“各輸清”，來個(gè)“小更混”。

7.《東方今報(bào)?微博》2013年03月19日《A股市場(chǎng)已然邁入“肖鋼時(shí)代”》：“ 新一任證監(jiān)會(huì)主席肖鋼，能否帶領(lǐng)中國(guó)股市走出低迷？這是所有投資者對(duì)新一任證監(jiān)會(huì)主席的最大期待。800余家排隊(duì)上市企業(yè)構(gòu)筑的‘IPO堰塞湖’能否安全化解，市場(chǎng)留給了肖鋼最大的考驗(yàn)。此外，已經(jīng)實(shí)施的A股退市制度、上市公司分紅、引入長(zhǎng)線資金等舉措，未來會(huì)有怎樣的命運(yùn)？”

這里有一個(gè)誤區(qū)：對(duì)新一任證監(jiān)會(huì)主席的最大期待是“帶領(lǐng)中國(guó)股市走出低迷”嗎？上證綜合指數(shù)應(yīng)該達(dá)到多少點(diǎn)算“最大期待”實(shí)現(xiàn)了呢？郭樹清想把中國(guó)股市打到“解放前”，為了以后再創(chuàng)造“股市奇跡”，可是被“半途而廢”（離任）。人們不會(huì)忘記，不久前郭樹清多次表示“對(duì)股市有信心”。

8.看來，郭樹清終究太書生氣。他沒有搞清楚中國(guó)股市究竟是什么？西方模式怎么能適合“中國(guó)特色”的國(guó)情？不管什么“改革和創(chuàng)新”政策，得罪了利益集團(tuán)就屬于‘瞎折騰’，怎么會(huì)不離任？更不用說升官發(fā)財(cái)了。

中國(guó)股市有自己獨(dú)特的暴漲暴跌規(guī)律。吳敬璉2010年說：我們的股市處于“強(qiáng)盜貴族時(shí)代”。吳敬璉認(rèn)為：“股市要正常化，政府監(jiān)管、證券公司以及媒體，都需要解決信息不對(duì)稱的問題。但是他們都可能發(fā)生扭曲。政府監(jiān)管尤其要解決信息不對(duì)稱，但是，如果有些官員想的不是這個(gè)，他們想的是尋租，就會(huì)利用各種行政許可、審批來尋租。高西慶（中投公司總經(jīng)理）寫過一篇文章談兩種監(jiān)管路線：一種監(jiān)管路線的要點(diǎn)是強(qiáng)制性的信息披露制度。這樣來解決信息不對(duì)稱的問題；另一種叫實(shí)質(zhì)性審批制度。中國(guó)就是用的后一種制度，后一種制度很容易造成權(quán)力尋租?！薄爸袊?guó)有些證券公司和投資銀行不是這樣，他們操縱市場(chǎng)、你，內(nèi)幕交易，都干?！薄皺?quán)貴資本主義就是官僚資本主義。這種情況越來越嚴(yán)重了。

郭樹清既有書生氣，又位于官場(chǎng)內(nèi)，不像吳敬璉那樣可以直言不諱。所以，他只能“半途而廢”了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/725391/