閑話“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”
閑話“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”
陳宣章
從歷史來看,中國人打內(nèi)戰(zhàn)時,各種計策、戰(zhàn)略非常有智慧、高效,而遠(yuǎn)征外國即便是在最強(qiáng)大的時候,也鮮有成功的例子。
有人以為“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的典型是蔣介石,其實(shí)不然。例如:清朝政府,林則徐在虎門銷煙,本來是奉清朝政府委任的欽差大臣,所做的銷煙也是朝廷的指示。但是,列強(qiáng)發(fā)動第一次鴉片戰(zhàn)爭后,清政府不但簽訂《南京條約》,還把“罪責(zé)”歸于林則徐。
又例如:慈禧太后說:“寧贈友邦,不與家奴?!闭f的是1900年,八國聯(lián)軍入侵北京,禍國殃民的那拉氏挾光緒出逃西安,第二年2月14日批準(zhǔn)《議和大綱》,并頒布“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”的賣國政策。接著,那拉氏對洋人言聽計從,要什么給什么,割什么是什么,圓滿執(zhí)行了自己“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”的“既定方針”。最后的壓軸戲是9月7日簽訂了每個中國人賠償列強(qiáng)一兩銀子一共4。5億兩銀子的《辛丑條約》。1902年回到北京。自此之后,那拉氏“惕于外人之威,凡所要求,曲意徇之”,于是產(chǎn)生了那拉氏“名言”:“寧贈友邦,不與家奴”。(注:也有一種說法,梁啟超《戊戌政變記》里記載,守舊大臣剛毅說過“我家之產(chǎn)業(yè),寧可以贈之于朋友,而必不畀諸家奴?!?,到后來排滿民族主義興起,革命派出于當(dāng)時政治需要將這句話改成了“寧贈友邦,不予家奴”,并大肆宣揚(yáng)是慈禧說的。)
當(dāng)然,蔣介石的“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”也是非常典型的:面對日本侵華戰(zhàn)爭,他采取“攘外必先安內(nèi)”、對日寇“不抵抗”。由于執(zhí)行不抵抗命令(蔣介石曾密電張學(xué)良:“沈陽日軍行動,可作為地方事件,望力避沖突,以免事態(tài)擴(kuò)大。一切對日交涉,聽后中央處理可也?!保贝鬆I逾萬名守軍被只有500多人的日軍擊潰。以后,五十萬東北軍一槍未放,把東北三千里江山拱手讓給日本人。國難當(dāng)頭,這五十萬東北軍不思保家衛(wèi)國,卻跑到陜北去打抗日的紅軍。韓復(fù)榘三十萬軍隊一彈未發(fā),就退出了山東。1941年,正當(dāng)抗戰(zhàn)異常艱苦時期,顧祝同、上官云相卻率部圍殲了抗日救亡的新四軍。蔣介石出動數(shù)百萬大軍多次圍剿各個蘇區(qū);天上、地下,各路大軍圍追堵截,還是擋不住紅軍長驅(qū)兩萬五千里,來到陜北抗日。國民黨不僅丟失了大片國土,并且投敵叛國充當(dāng)漢奸偽軍的,光正規(guī)軍就達(dá)一百三十萬之多。即使在西安事變后,蔣介石念念不忘搞摩擦。日本投降后,更是以民主力量為敵,把侵華戰(zhàn)爭最大的戰(zhàn)犯岡村寧次聘請為顧問,發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
翻開一部中國史,國人的“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”是一貫的。當(dāng)然,抵御外敵也有一些實(shí)例,但是相對比較是不多的。國人的民族英雄與漢奸數(shù)量上相比,是十分可憐的。這大概就是“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的結(jié)果。不說春秋戰(zhàn)國、漢末分裂、民國混戰(zhàn),就是某個朝代中,兄弟鬩墻、皇族政變、外戚專權(quán)、太監(jiān)弄權(quán)、重臣謀反……即使是所謂貞觀之治、開元盛世、康乾盛世,內(nèi)戰(zhàn)仍然不斷。
有人說:“中國企業(yè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行。要不然,怎么中國企業(yè)在碰到美國消費(fèi)者的時候,沒辦法把升值成本轉(zhuǎn)移給美國消費(fèi)者,而在碰到中國消費(fèi)者和勞動力的時候,卻能把各種稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給中國的消費(fèi)者和勞動力?”舊中國有“買辦資產(chǎn)階級”,就是做外資走狗,欺壓國民。新中國的企業(yè)與外資合營,就是為了學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),并且逐步國產(chǎn)化。那些在外資企業(yè)的白領(lǐng),我不做評述。中國要復(fù)興,就要像韓國那樣,創(chuàng)出超過外國的自己品牌。不要在外國人后面爬行。不能民族虛無主義,不能崇洋媚外。
中國金融界就有“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行”之嫌疑。中國的外匯儲備投到國外,就是外戰(zhàn)外行。而A股市場上,金融專家一個個都是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行。A股市場成立至今,管理層與機(jī)構(gòu)投資者以股民為敵,20多年戰(zhàn)績“輝煌”,股民虧損累累。
北京科技大學(xué)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任何維達(dá)說:“目前A股最大的問題是如何恢復(fù)和提振股民信心。就好比打仗,如果士兵打勝仗的信心都沒有了,那么這個仗必敗無疑?!眴栴}是,機(jī)構(gòu)打股民信心十足。何維達(dá)說:“盡管證監(jiān)會做了不少努力,但是收效甚微。”問題是:不少“努力”就是不涉及股市“幼稚”的根本缺陷,而對股市跌跌不休的原因(擴(kuò)容壓力與大小非解禁)毫無措施,而且絕口否定擴(kuò)容與股市跌跌不休的關(guān)系。
《人民日報》發(fā)表文章《經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升股市何時止跌?》?!胺_A股市場誕生以來的走勢圖,可以發(fā)現(xiàn),在1993年到1995年,以及2001年到2005年的兩波熊市中,年K線最多是連續(xù)兩根陰線。如果今年繼續(xù)收陰,確實(shí)是從未有過的?!苯衲晟献C綜指開盤2212點(diǎn),到今天跌到1970點(diǎn)左右(已經(jīng)跌破過1960點(diǎn))。也就是說,除非今年最后一個月出現(xiàn)200點(diǎn)以上的強(qiáng)反彈,不然今年還得收一根‘陰線’,那滬綜指就是‘三連陰’。這可是創(chuàng)紀(jì)錄了!有人說:“上證指數(shù)已經(jīng)回到三年自然災(zāi)害(1960);何時回到解放前(1949)?也許要回到第一次鴉片戰(zhàn)爭(1840)?”這不是沒有可能。
自從郭樹清上任證監(jiān)會主席一職以來,曾6次表示對股市有信心,但股市走勢卻是一蹶不振。有人說:“市場層面的好消息也陸續(xù)公布。股息紅利稅差別化征收政策出臺、RQFII(人民幣合格境外機(jī)構(gòu)投資者)額度增加2000億元、QFII額度有望進(jìn)一步增加,這些措施,不僅有助于增加資金供給量,也有助于改善A股投資者結(jié)構(gòu)?!惫上⒓t利稅差別化征收也算“利好”?持股超1年的,稅負(fù)為5%;1個月至1年的,稅負(fù)10%;不足1月的,稅負(fù)20%。而持股期的計算法則有奧妙:不能做差價。如果股民持股超1年,一旦再買入做差價,持股期以最新買入為準(zhǔn)。而“不足1月的,稅負(fù)20%”,還要加倍。真是狗屁“利好”!
劉獻(xiàn)軍認(rèn)為:“如果市場不能建立起對投資者的良性回報機(jī)制,發(fā)展主導(dǎo)思想仍是以企業(yè)融資為主,甚至一些市場主體為短期利益而損害市場發(fā)展基礎(chǔ),股市就難以吸引場外投資者的大規(guī)模進(jìn)入。”“圈錢”猛于虎!不僅表現(xiàn)在新股首發(fā)上,同樣表現(xiàn)在上市公司的再融資上,但為上市公司“圈錢”做出貢獻(xiàn)的中小投資者卻沒有得到應(yīng)有的回報。
另外,管理層口頭上講“保護(hù)廣大中小投資者權(quán)益”,實(shí)際上只停留在“風(fēng)險教育”上,就是“投資有風(fēng)險,入市須謹(jǐn)慎”。就像香煙盒上寫著“吸煙有害健康”那樣,你死是你的事。對于市場上損害廣大中小投資者權(quán)益的事情,只是蜻蜓點(diǎn)水一般。就連媒體也成了他們散播謠言來煽風(fēng)點(diǎn)火或制造恐慌的工具。
李志林說:“美國紐交所將‘要像扶80多歲老太太過馬路時那樣的小心,來保護(hù)廣大’中小投資者的利益作為宗旨,刻在大門口的標(biāo)牌上,實(shí)時接受人們的監(jiān)督。而中國股市管理部門,面對股市熊市已三年、在全球墊底、平均估值為全球股市最低,滿市皆為虧損者的股市現(xiàn)狀,卻拋棄了若干年前每會必講、每文必提的‘要充分考慮市場的承受力’、‘要把握發(fā)展的速度、改革的力度和市場的承受度的統(tǒng)一’、‘要切實(shí)保護(hù)廣大中小投資者的利益’這些莊嚴(yán)承諾?!泵绹O(jiān)管者對于造假公司調(diào)查、嚴(yán)懲,發(fā)起集體訴訟,嚴(yán)厲的懲戒體系將使造假者無利可圖、巨額虧損,乖乖退出市場。再加上其他的投資者保護(hù)體系,投資者的權(quán)益自然得到了保護(hù)。
據(jù)資訊統(tǒng)計,2012年A股限售股的解禁數(shù)量和解禁金額分別為1693。0億股及。3億元。解禁壓力主要集中在12月份,解禁數(shù)量和金額分別為337。6億股及2301。4億元,分別占全年解禁規(guī)模的19。94%及18。43%。按解禁市值計算,滬深兩市12月份限售股解禁市值達(dá)1809。29億元,比11月份增加六成多,是2011年9月份以來的單月解禁最高水平。據(jù)創(chuàng)業(yè)板和中小板統(tǒng)計,今年11月和12月是創(chuàng)業(yè)板和中小板的年內(nèi)解禁高峰期,11月創(chuàng)業(yè)板和中小板合計解禁市值460。14億元,占全年解禁市值的13。34%,12月創(chuàng)業(yè)板和中小板合計解禁市值595。56億元,占全年解禁市值的17。26%。對如此大的沖擊市場問題,政策面毫無明確表示。
另外,99家已經(jīng)審核通過的公司和808家排隊等候?qū)徍说钠髽I(yè)被稱為IPO“堰塞湖”。政策面毫無明確表示停止,反而說“新股發(fā)行不是影響股市升跌的重要因素。證券市場有其運(yùn)行規(guī)律,證監(jiān)會并不能左右股票指數(shù)的變化?!闭驗楣墒袛U(kuò)容與證奸們(例如:王益之流)的利益休戚相關(guān),所以,中國股市才有擴(kuò)容“大躍進(jìn)”。
中國金融界何時結(jié)束“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”?國民拭目以待。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/526577/