閑話“學(xué)術(shù)腐敗學(xué)”

陳宣章

五十年醫(yī)學(xué)生涯，目睹諸多學(xué)術(shù)腐敗之事，感慨多多。其實(shí)，學(xué)術(shù)腐敗并非簡(jiǎn)單的社會(huì)現(xiàn)象，其中的“學(xué)問(wèn)”很深。我認(rèn)為：應(yīng)該確立“學(xué)術(shù)腐敗學(xué)”，研究其定義、發(fā)生發(fā)展規(guī)律及防治。

定義：學(xué)術(shù)腐敗指利用學(xué)術(shù)資源謀取非正當(dāng)利益或利用各種權(quán)力謀取學(xué)術(shù)利益，包括權(quán)學(xué)交易、錢(qián)學(xué)交易、學(xué)色交易等等。

首先，“學(xué)術(shù)”包括科學(xué)與技術(shù)兩個(gè)既不相同，又相互關(guān)聯(lián)的范疇，但是兩者常常被混淆。搞科學(xué)研究者為科學(xué)家；搞技術(shù)應(yīng)用及研究者為工程師。例如：造房子的有工匠與建筑師；而研究建筑理論者才是科學(xué)家?？茖W(xué)院屬于科學(xué)范疇；工程院屬于技術(shù)范疇。大學(xué)中，助教、講師還是屬于教師系列，而教授則情況復(fù)雜：有的教授一輩子就是教師匠；有的教授就有科學(xué)研究成果。愛(ài)因斯坦是科學(xué)家，他的理論指出：可以制造原子彈。但是，他不會(huì)造原子彈。嚴(yán)格意義上，造原子彈的是工程師，不是科學(xué)家。

中國(guó)工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院（中國(guó)工程院）是我國(guó)工程技術(shù)界的最高榮譽(yù)性、咨詢性學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，對(duì)國(guó)家重要工程科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題開(kāi)展戰(zhàn)略研究，提供決策咨詢，致力于促進(jìn)工程科學(xué)技術(shù)事業(yè)的發(fā)展。嚴(yán)格意義上，工程院士不屬于科學(xué)家，而是高級(jí)工程師。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

技術(shù)是科學(xué)的運(yùn)用，科學(xué)只能通過(guò)技術(shù)才能造福人類社會(huì)。科學(xué)-技術(shù)-社會(huì)鏈中，按理只有技術(shù)可以直接轉(zhuǎn)化為價(jià)值；但是，由于科學(xué)對(duì)技術(shù)的重要作用，社會(huì)也給予其轉(zhuǎn)化為價(jià)值的特殊途徑，例如：知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、名譽(yù)地位、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等等。所以，技術(shù)-利益、科學(xué)-利益之中，都有產(chǎn)生學(xué)術(shù)腐敗的可能。

“學(xué)術(shù)腐敗”是中國(guó)特色詞，國(guó)際上只有“學(xué)術(shù)不端”（AcademicMisconduct）或“學(xué)術(shù)不誠(chéng)實(shí)”（AcademicDishonesty），沒(méi)有“學(xué)術(shù)腐敗”的外語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞?！皩W(xué)術(shù)不端”、“學(xué)術(shù)不誠(chéng)實(shí)”指學(xué)術(shù)從業(yè)人員的學(xué)術(shù)違法違規(guī)行為，如抄襲剽竊、弄虛作假等等學(xué)術(shù)行為不良或失范。有人說(shuō)：“學(xué)術(shù)失范不屬于學(xué)術(shù)腐敗。學(xué)術(shù)腐敗指學(xué)術(shù)領(lǐng)域中為謀取私利而濫用公共權(quán)力，侵犯公眾利益、破壞學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)道德的行為，腐蝕、破壞正常的社會(huì)關(guān)系。一般的學(xué)術(shù)失范不一定認(rèn)定為學(xué)術(shù)腐敗?！币灿腥税岩桓宥嗤?、低水平重復(fù)、粗制濫造、學(xué)生（從小學(xué)生到大學(xué)生）的舞弊抄襲等等也歸入學(xué)術(shù)腐敗。這就是缺點(diǎn)、錯(cuò)誤、違法、犯罪之間的界定問(wèn)題。

毛澤東說(shuō)：“知識(shí)的問(wèn)題是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，來(lái)不得半點(diǎn)的虛偽和驕傲?！保ā?a target="_blank">實(shí)踐論》）他還說(shuō)過(guò)：“科學(xué)來(lái)不得半點(diǎn)虛假。虛假就不是‘科學(xué)’，因此，科學(xué)就是科學(xué)，不應(yīng)該有什么‘真?zhèn)巍?，偽的就不能叫‘科學(xué)’，因此，‘偽科學(xué)’的叫法本身就是錯(cuò)誤！”所以，從廣義上，“學(xué)術(shù)不端”應(yīng)該包括各種程度的學(xué)術(shù)行為失范。學(xué)術(shù)腐敗只是其中最嚴(yán)重的一類而已。

“學(xué)術(shù)不端”行為，古今中外都有。但是像中國(guó)當(dāng)前如此泛濫，嚴(yán)重到“學(xué)術(shù)腐敗”，引起公眾廣泛關(guān)注的地步，卻很罕見(jiàn)。不但頻繁發(fā)生，違者眾多，而且涉及院士、教授、副教授、講師、研究生、本科生等各個(gè)層面。這就是制度上的問(wèn)題。高校缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德教育；學(xué)術(shù)界受傳統(tǒng)文化的毒害非淺；社會(huì)整體道德水準(zhǔn)滑坡等等，都是“學(xué)術(shù)不端”行為的土壤。

學(xué)術(shù)研究的錯(cuò)誤分四類：1?？陀^條件局限所致：難以避免，也難以覺(jué)察，隨著科學(xué)進(jìn)步才會(huì)發(fā)現(xiàn)。2。研究者思維與方法學(xué)所致：真理與之失之交臂。丹麥杰出的天文學(xué)觀測(cè)家第谷·布拉赫認(rèn)為行星繞太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)，太陽(yáng)率領(lǐng)眾行星繞地球運(yùn)動(dòng)（地心說(shuō)）。第谷將他一生辛勤收集的觀察資料交給德國(guó)青年助手約翰尼斯·開(kāi)普勒，并讓他著手制作行星運(yùn)行表。開(kāi)普勒相繼創(chuàng)立了行星運(yùn)動(dòng)三定律。盡管第谷是地心說(shuō)者，但是他對(duì)天文觀測(cè)記錄的客觀、詳盡、周密、透徹是值得崇尚的。至于理解和解釋，只能盡力而為，可以留給后人去完成。3。馬虎、疏忽所致：本來(lái)可以避免，屬于工作態(tài)度問(wèn)題。但是，科學(xué)技術(shù)很忌諱馬虎、疏忽。4。主觀惡意所致：這就是學(xué)術(shù)不端，是學(xué)術(shù)道德問(wèn)題，應(yīng)受輿論譴責(zé)、行政處罰乃至追究法律責(zé)任。

學(xué)術(shù)腐敗表現(xiàn)：1。學(xué)術(shù)權(quán)威利用職權(quán)誘騙或脅迫占有“小字輩”的科研成果。有時(shí)候，“小字輩”受世風(fēng)影響，將科研成果“奉獻(xiàn)”給學(xué)術(shù)權(quán)威。2。非學(xué)術(shù)因素干擾、侵蝕學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)共同體，例如：權(quán)學(xué)交易、錢(qián)學(xué)交易、學(xué)色交易等等?，F(xiàn)在的大學(xué)越來(lái)越像“公司”、“衙門(mén)”?？偛?、老板們紛紛到名牌大學(xué)“講學(xué)”，招搖過(guò)市，一手交錢(qián)，一手獲取學(xué)術(shù)榮譽(yù)（名譽(yù)教授、高級(jí)學(xué)位等等）；小一點(diǎn)的老板讓小蜜代學(xué)代考，竊取學(xué)位。高級(jí)官員到名牌大學(xué)掛名院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師；小一點(diǎn)的官員到各大學(xué)拿博士學(xué)位。大學(xué)為創(chuàng)收辦各種碩士班、博士班，一手交錢(qián)一手交學(xué)位，甚至可以謀取教授、導(dǎo)師資格。反過(guò)來(lái)，利用學(xué)位謀取地位、權(quán)力、金錢(qián)之風(fēng)極盛。各種假文憑、假學(xué)歷、假學(xué)位、假論文記錄、假科研成果、假學(xué)術(shù)頭銜、假獲獎(jiǎng)項(xiàng)目等，搞得人才市場(chǎng)昏天黑地。有些男性學(xué)者，女研究生一大群；而一些女研究生則用色相換取學(xué)位。3。各級(jí)科研項(xiàng)目搞權(quán)力再分配，用不正當(dāng)手段獲取科研經(jīng)費(fèi)、獎(jiǎng)項(xiàng)等。許多學(xué)者公費(fèi)或自費(fèi)出國(guó)考察，要（或買）一點(diǎn)試劑，模仿操作，就是“填補(bǔ)”國(guó)內(nèi)、省內(nèi)、業(yè)內(nèi)空白，就是科技成果獎(jiǎng)，反正手中有頒獎(jiǎng)的權(quán)力。而科研經(jīng)費(fèi)使用也沒(méi)有嚴(yán)格監(jiān)控機(jī)制，有權(quán)得到科研經(jīng)費(fèi)，就有權(quán)侵吞、挪用科研經(jīng)費(fèi)，就有權(quán)通過(guò)學(xué)術(shù)鑒定、獲得獎(jiǎng)項(xiàng)。4。利用學(xué)術(shù)權(quán)力為商家做虛假?gòu)V告；利用學(xué)術(shù)權(quán)力用審查權(quán)、鑒定權(quán)換取金錢(qián)；利用學(xué)術(shù)權(quán)力招收研究生開(kāi)后門(mén)等等。5。偽造數(shù)據(jù)、偽造實(shí)驗(yàn)結(jié)果、故意“忽略”對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不利的事實(shí)。抄襲、剽竊他人學(xué)術(shù)成，抄論文、抄學(xué)術(shù)著作，以“翻譯”為“著作”等等。6。學(xué)術(shù)上拉幫結(jié)派、打擊異已等。7。包庇支持造假者，以內(nèi)部“調(diào)查”刻意掩蓋丑聞；丑化舉報(bào)人，以轉(zhuǎn)移公眾的視線等等。8。學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)期刊利用學(xué)者急于發(fā)表論文的心態(tài)收取高額版面費(fèi)；不按正常學(xué)術(shù)慣例來(lái)審稿甚至不審稿；直接或間接要求作者引用本會(huì)議、期刊的文章來(lái)增加引用率；因利益相關(guān)或私人交情，編輯對(duì)學(xué)術(shù)不端的舉報(bào)不作為等等。學(xué)術(shù)出版社一味追求經(jīng)濟(jì)利益，低質(zhì)量的出版物很多，而高質(zhì)量的出版物又難出版。

學(xué)術(shù)腐敗之所以普遍，說(shuō)明涉及體制和社會(huì)問(wèn)題。

很多人對(duì)“中國(guó)人與諾貝爾獎(jiǎng)”問(wèn)題很感興趣。有人說(shuō)：“諾貝爾獎(jiǎng)沒(méi)有中國(guó)人的份，是因?yàn)槠缫??！逼鋵?shí)，諾貝爾獎(jiǎng)是針對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的。國(guó)人講究實(shí)用，立竿見(jiàn)影，對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究“投入多，見(jiàn)效慢”，不愿下功夫。我們的傳統(tǒng)是“實(shí)用就是硬道理”，“急功近利”觀念根深蒂固。國(guó)人追求科學(xué)技術(shù)直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可是，1976年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主丁肇中花了10年時(shí)間才發(fā)現(xiàn)的基本粒子“J粒子”，能賣多少錢(qián)？

國(guó)人每年那么多的科研經(jīng)費(fèi)都是怎么安排的？項(xiàng)目申請(qǐng)者、審核者以及最后課題成果審核者幾乎都是一個(gè)群體，缺乏嚴(yán)格的監(jiān)督。曾經(jīng)有一年世界物理學(xué)會(huì)開(kāi)會(huì)，征求論文。中國(guó)物理學(xué)會(huì)推薦的論文大多被淘汰。相反，國(guó)內(nèi)淘汰的論文作者，通過(guò)寄給國(guó)外親朋好友，由他們轉(zhuǎn)交世界物理學(xué)會(huì)，結(jié)果大多被錄用。中國(guó)物理學(xué)會(huì)主席在《人民日?qǐng)?bào)》著文反思，推薦的論文都是學(xué)會(huì)頭頭的門(mén)生，推薦的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際是門(mén)派，而不是論文質(zhì)量。世界物理學(xué)會(huì)審查論文是雙盲法，沒(méi)有門(mén)派，只看論文質(zhì)量。

國(guó)人與西方國(guó)家科學(xué)技術(shù)差距很大。中國(guó)科學(xué)技術(shù)和文化發(fā)展從一開(kāi)始就有違發(fā)展的客觀規(guī)律，結(jié)果漸行漸遠(yuǎn)，至今沒(méi)有撥正航向。很多中國(guó)的工程技術(shù)人員和相當(dāng)一部分所謂的“老總”只是外國(guó)人的“打工仔”。中國(guó)最發(fā)達(dá)的是制造業(yè)，而平均工資最低的就是制造業(yè)，因?yàn)榇蟛糠掷麧?rùn)被外國(guó)人拿走了。核心技術(shù)屬于外國(guó)人的，你毫無(wú)辦法。

我五十年醫(yī)學(xué)生涯中，參加幾十次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議和幾次國(guó)際（中國(guó)區(qū)）學(xué)術(shù)會(huì)議。我們的會(huì)務(wù)組是怎么安排學(xué)術(shù)會(huì)議的呢？五天會(huì)議，2天開(kāi)幕和大會(huì)讀論文，1天旅游，2天小會(huì)和閉幕。參加會(huì)議的論文多多益善，因?yàn)闀?huì)務(wù)組是“盈利機(jī)構(gòu)”。每個(gè)參加者繳納會(huì)務(wù)費(fèi)與資料費(fèi)，住宿與伙食費(fèi)自理。報(bào)到后，繳費(fèi)者發(fā)給《論文匯編》（或《論文集》。其中有利潤(rùn)）?！墩撐膮R編》中分三檔：名教授系列刊登全文（而且根據(jù)學(xué)會(huì)中的排名，排論文先后次序）；次名教授系列刊登摘要；其余的刊登論文題目。會(huì)務(wù)組與賓館有秘密協(xié)議：伙食費(fèi)一部分摻入住宿費(fèi)，有回扣；旅游費(fèi)全部摻入會(huì)務(wù)費(fèi)（參加者可以回單位報(bào)銷），結(jié)余的歸學(xué)會(huì)與會(huì)務(wù)組所有。主席臺(tái)上的頭頭有出場(chǎng)費(fèi)，擔(dān)任大會(huì)執(zhí)行主席者出場(chǎng)費(fèi)更多；參加大會(huì)發(fā)言者獲得優(yōu)秀論文評(píng)選資格，獲獎(jiǎng)等級(jí)也是權(quán)力再分配。上世紀(jì)九十年代后期，《優(yōu)秀論文證書(shū)》可以拿錢(qián)買，但是要自費(fèi)，不給開(kāi)發(fā)票，大概也是學(xué)會(huì)與會(huì)務(wù)組的收入。小會(huì)發(fā)言限時(shí)（等于論文摘要）。會(huì)議結(jié)束，參加者走人，會(huì)務(wù)組就結(jié)賬瓜分：會(huì)前的各種發(fā)票（公的、私的）都在會(huì)務(wù)費(fèi)中報(bào)銷；瓜分的結(jié)余上繳學(xué)會(huì)。然后，會(huì)務(wù)組研究下一次會(huì)議題目和地點(diǎn)，會(huì)務(wù)組人員已經(jīng)旅游過(guò)的地方不考慮。

外國(guó)的學(xué)術(shù)會(huì)議安排，與我們完全不同：論文征集，雙盲法篩選，合格者收到參加會(huì)議通知與《論文集》（一律全文），要求會(huì)前研究好《論文集》。會(huì)議很短，不讀論文，只是質(zhì)疑和辯論。經(jīng)常是早晨飛機(jī)來(lái)，當(dāng)天晚上飛機(jī)走人。

1987年4月全國(guó)胃癌病理協(xié)作組（成都）會(huì)議上，我的“1592例胃粘膜上皮異型增生分級(jí)方法研究”引起轟動(dòng)。我是小組發(fā)言，提出用模糊數(shù)學(xué)解決胃癌病理的診斷差異。因?yàn)槌瑫r(shí)，主持人終止我發(fā)言。世界胃癌病理領(lǐng)導(dǎo)小組三人之一、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤研究所副所長(zhǎng)張蔭昌教授是大會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)者，要我繼續(xù)發(fā)言。我講了40多分鐘。午飯時(shí)，張蔭昌教授對(duì)我說(shuō)：“準(zhǔn)備開(kāi)一個(gè)專題會(huì)，專門(mén)請(qǐng)陳大夫給我們講模糊數(shù)學(xué)。”同年秋天，他在撫順中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤研究基地專門(mén)組織會(huì)議，給我醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)發(fā)特邀信，免除我參加會(huì)議的會(huì)務(wù)費(fèi)，甚至提出：如果醫(yī)院批準(zhǔn)有困難，還可以提供我旅差費(fèi)等等。當(dāng)時(shí)，我僅是住院醫(yī)師，在撫順，我給國(guó)內(nèi)一批胃癌病理教授講課（張蔭昌教授說(shuō)：“要多少時(shí)間給多少時(shí)間。”）。我住在教授級(jí)客房，收普通人住宿費(fèi)。但是，張蔭昌教授邀請(qǐng)我參加國(guó)家級(jí)攻關(guān)課題研究，未獲得我醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。于是，我從部隊(duì)醫(yī)院轉(zhuǎn)業(yè)回上海。

1990年，我經(jīng)過(guò)八年研究，用模糊數(shù)學(xué)、微機(jī)技術(shù)與病理診斷三結(jié)合的論文在《中華醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表，并進(jìn)行科技成果鑒定。鑒定會(huì)邀請(qǐng)了五位病理專家、五位數(shù)學(xué)專家和一位醫(yī)學(xué)信息專家（上海市醫(yī)學(xué)科學(xué)情報(bào)研究所所長(zhǎng)）。鑒定會(huì)最后一項(xiàng)：專家出具鑒定結(jié)果。一位病理專家竟然說(shuō)：“陳大夫的科技成果是與我們老專家搶飯碗?！蔽艺媸遣幻靼祝焊憧蒲芯谷皇恰皳岋埻搿?。

北京有一個(gè)科技成果獎(jiǎng)，是用模糊數(shù)學(xué)研究肝炎專家關(guān)幼波的診斷模式。這是讓專家的經(jīng)驗(yàn)變成數(shù)學(xué)模式推廣和改進(jìn)。即使專家過(guò)世，不至于把寶貴的經(jīng)驗(yàn)帶進(jìn)棺材。這是一個(gè)對(duì)經(jīng)驗(yàn)科學(xué)普遍適用的的方法學(xué)革命。卻被有的專家說(shuō)成是“搶飯碗”?？杀?！我的科技成果鑒定被通過(guò)了，也獲得了獎(jiǎng)。但是，二十年過(guò)去了，無(wú)法推廣?？磥?lái)，在許多學(xué)術(shù)專家眼中，“飯碗”比科學(xué)更重要。據(jù)說(shuō)，國(guó)外有的資本家，高價(jià)收買專利權(quán)，就是為了掐死新技術(shù)，以免自己的企業(yè)受到不利影響。

由于國(guó)人職稱晉升與論文掛鉤，職稱與工資掛鉤，人事部門(mén)不懂業(yè)務(wù)，只看論文證明。所以，學(xué)術(shù)會(huì)議與期刊發(fā)表論文就成為一種社會(huì)需要，而不代表業(yè)務(wù)水平。在職稱晉升中，貓膩更多。1993年，我調(diào)到上海市長(zhǎng)寧區(qū)中心醫(yī)院任病理科主任，對(duì)科內(nèi)兩個(gè)醫(yī)生（1991、1992年畢業(yè)于安徽某醫(yī)學(xué)院代培訓(xùn)）提出：立題寫(xiě)職稱晉升論文。因?yàn)橐黄t(yī)學(xué)論文從立題、撰寫(xiě)到發(fā)表有3-5年周期。1991畢業(yè)的徐世*醫(yī)生回答：“論文好辦，到時(shí)候造一篇就行了。”另一位徐*醫(yī)生則不吭氣。1997年徐世*職稱晉升時(shí)，醫(yī)院要求：1。專業(yè)理論考試由科主任出題；2。專業(yè)操作考試由科主任出十張病理切片；3。論文審查由科主任負(fù)責(zé)。徐世*交上來(lái)的論文是幾百例腸癌隨訪的分析。我要他把隨訪記錄給我看，沒(méi)有！他答：“一例隨訪記錄都沒(méi)有。論文是雜志上抄的，就是數(shù)字改動(dòng)了。”我把論文與審查結(jié)果如實(shí)上報(bào)。星期天，徐世*拎了兩條名煙和一串香蕉到我家，要我告訴他考試題，被我拒絕。考病理切片時(shí)，醫(yī)教科派人監(jiān)考，我在忙日常工作。結(jié)果徐世*作弊，借口上廁所到隔壁辦公室偷看病理登記本。醫(yī)教科要求重考，結(jié)果只有30多分。我把名煙（香蕉已經(jīng)爛掉）上繳人事科，如實(shí)匯報(bào)。徐世*職稱晉升不成功。1998年我調(diào)離長(zhǎng)寧區(qū)中心醫(yī)院。徐世*到中山醫(yī)院用金錢(qián)找某教授對(duì)那篇偽造的論文作鑒定，結(jié)果晉升為主治醫(yī)生。

這個(gè)徐世*是長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)生局內(nèi)定的中心醫(yī)院黨委書(shū)記接班人（還不是黨員），平時(shí)從不鉆研醫(yī)學(xué)，天天晚上打麻將到深更半夜，早上上班經(jīng)常遲到（宿舍就在醫(yī)院內(nèi)）。我批評(píng)他時(shí)，他說(shuō)：“我是中心醫(yī)院黨委書(shū)記接班人，逢年過(guò)節(jié)要給方方面面送禮。工資低，只能天天打麻將賺錢(qián)?！睋?jù)說(shuō)，他每個(gè)月打麻將賺錢(qián)比工資多得多。

他去考在職碩士研究生，用錢(qián)買通導(dǎo)師得到病理考題。但是，用錢(qián)買通組織學(xué)出題教授，結(jié)果考題竟然完全不同，回到醫(yī)院破口大罵，人人皆知。結(jié)果那個(gè)病理導(dǎo)師竟然錄取他為碩士研究生。研究生畢業(yè)不久，他就跳槽到醫(yī)藥公司做藥品推銷員，賺大錢(qián)去了。

國(guó)人的職稱不代表水平，是收入的代名詞。上海某三級(jí)醫(yī)院有個(gè)醫(yī)生，五十年代剛剛畢業(yè)就被打成右派，下放到公交公司當(dāng)售票員。因?yàn)榉?wù)態(tài)度優(yōu)秀，表?yè)P(yáng)信多，入了黨。20多年后，落實(shí)政策回到醫(yī)院，擔(dān)任科黨支部書(shū)記，后來(lái)升為醫(yī)院黨委書(shū)記，自然晉升為病理教授，還看專家門(mén)診。他的病理水平不如住院醫(yī)師?？墒牵∪嗽趺粗滥?？

打倒四人幫后，郭沫若在全國(guó)科技大會(huì)上作報(bào)告《科學(xué)的春天》。但是，科學(xué)園地喇叭花盛開(kāi)，門(mén)派林立?，F(xiàn)在，許多孩子高中畢業(yè)就出國(guó)留學(xué)。為什么呢？到大西洋去扎一個(gè)猛子，回來(lái)就是“海龜”，高人一等，滿嘴是西方文化。我前面說(shuō)過(guò)，西方有好的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該接受。但是，對(duì)西方的糟粕應(yīng)該清醒。媒體揭露：外國(guó)有的學(xué)?？礈?zhǔn)中國(guó)人的脈絡(luò)，一樣“用錢(qián)換文憑”。一切與西方接軌，結(jié)果又怎么樣？

科學(xué)是沒(méi)有國(guó)界的，但是，科學(xué)是客觀規(guī)律，是要下功夫的。馬克思用畢生的心血研究資本主義生產(chǎn)規(guī)律：他的腳在大英博物館圖書(shū)館水泥地上留下了一條溝；他每天從9點(diǎn)工作到20點(diǎn)左右，回家整理閱讀筆記，到深夜二三點(diǎn)鐘才休息。他為工人爭(zhēng)取8小時(shí)工作制，自己每天工作16小時(shí)。他閱讀過(guò)1500多種書(shū)籍，整理筆記100余本；為完成《資本論》，還研究農(nóng)藝學(xué)、工藝學(xué)、解剖學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律學(xué)等等，甚至研究一本本相當(dāng)厚的藍(lán)皮書(shū)?！八{(lán)皮書(shū)”是英國(guó)議會(huì)專門(mén)發(fā)給議員的報(bào)告材料，從來(lái)沒(méi)有人去翻閱。紈绔子弟們用“藍(lán)皮書(shū)”比試誰(shuí)的手槍威力大。這些官方材料對(duì)馬克思來(lái)說(shuō)彌足珍貴，里面記錄著英國(guó)每年、每階段的經(jīng)濟(jì)報(bào)告及經(jīng)濟(jì)政策，因此是研究資本主義經(jīng)濟(jì)的第一手資料。他用了40年功夫才發(fā)表《資本論》第一卷；稿費(fèi)還頂不上40年的抽煙錢(qián)?！顿Y本論》第二、三卷是馬克思逝世后，恩格斯根據(jù)馬克思沒(méi)有完成的遺稿整理完成的。真正的科學(xué)是要下大功夫的，妄圖不費(fèi)吹灰之力就成為科學(xué)家，那是自欺欺人?，F(xiàn)今許多人總是覺(jué)得自己高明，結(jié)果貽笑大方。

現(xiàn)今社會(huì)，剽竊、偽造論文已經(jīng)蔓延到高級(jí)知識(shí)分子那里，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)墮落成官僚機(jī)構(gòu)。以前，臨床藥物有嚴(yán)密的審查步驟，有特殊的臨床試驗(yàn)，因此新藥研究成本很高?，F(xiàn)在，新藥很多，上市后卻常常發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的毒副作用。利益與人格常常發(fā)生沖突。作為科學(xué)家，良心不能被狗吃了。

醫(yī)改、醫(yī)院轉(zhuǎn)制，結(jié)果呢？后遺癥至今難以消除，醫(yī)患關(guān)系緊張，看病難，看病貴。老百姓怨氣往何處發(fā)泄？一方面，古人“懸壺濟(jì)世”的優(yōu)良傳統(tǒng)丟失了；另一方面，躺在《本草綱目》上面妄自尊大。日本、韓國(guó)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)中醫(yī)中藥深入研究，分析中藥有效成分及其分子結(jié)構(gòu)，進(jìn)行化學(xué)合成。我們還在熬湯藥。他們竟然說(shuō)中醫(yī)是從“和醫(yī)”、“韓醫(yī)”發(fā)展而來(lái)的。對(duì)他們的本末倒置，我們卻毫無(wú)辦法。

我們的醫(yī)院，醫(yī)教科對(duì)外寄論文只會(huì)開(kāi)介紹信，卻不會(huì)審稿。我在軍隊(duì)醫(yī)院、職工醫(yī)院、區(qū)中心醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院都工作過(guò)。唯有上海市紡一醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長(zhǎng)范永康對(duì)醫(yī)院外寄的論文每一篇都嚴(yán)格把關(guān)：找作者答辯，甚至連外文摘要的語(yǔ)法、用詞也一一修改。論文審稿第一關(guān)是本單位，編輯部怎么能知道弄虛作假、偽造數(shù)據(jù)、偽造實(shí)驗(yàn)結(jié)果呢？醫(yī)教科只會(huì)開(kāi)介紹信，原因有三：1。不會(huì)；2。不愿得罪人；3。論文數(shù)量代表醫(yī)院“政績(jī)”，多多益善。

學(xué)術(shù)界除了門(mén)派，學(xué)術(shù)單位還有“一朝天子一朝臣”、“人事權(quán)、行政權(quán)與金錢(qián)交易”、“學(xué)術(shù)霸權(quán)”等等問(wèn)題?，F(xiàn)在，有職稱資格、職稱聘用、職稱名額、內(nèi)部高聘等等制度。有職稱資格者可以不聘；沒(méi)有職稱資格者可以高聘；職稱聘用往往在每年春節(jié)后，什么意思，地球人都明白；藥師除了職稱資格、職稱聘用，還搞“職業(yè)藥師”；職稱資格考試前有專門(mén)的自費(fèi)輔導(dǎo)班。在職教育就是學(xué)術(shù)管理部門(mén)創(chuàng)收之路。

醫(yī)院院長(zhǎng)應(yīng)該屬于“醫(yī)院管理系列”，但是國(guó)人中絕大多數(shù)醫(yī)院院長(zhǎng)是醫(yī)生提拔起來(lái)的，屬于“醫(yī)學(xué)系列”，不是醫(yī)院管理系畢業(yè)。即使是一個(gè)“江湖”院長(zhǎng)，待遇一定要比科主任高。這是幾千年封建社會(huì)等級(jí)制度的遺毒。醫(yī)院管理系畢業(yè)者，從實(shí)習(xí)副院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)到院長(zhǎng)，待遇應(yīng)該自成系列，不應(yīng)該縱向比較，而應(yīng)該橫向比較。如果院長(zhǎng)是內(nèi)科醫(yī)生，醫(yī)院一切政策就向內(nèi)科傾斜。因此，學(xué)術(shù)單位的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該有對(duì)調(diào)制、年限制、監(jiān)督制，防止“稱王稱霸”、上下串通。

學(xué)術(shù)腐敗的防治，涉及面很廣，尤其是體制問(wèn)題，極難改造。

1。學(xué)術(shù)研究問(wèn)題。首先要成立若干大區(qū)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)：華北、華東、東北等等。學(xué)術(shù)研究立項(xiàng)由中央學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與各大區(qū)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)協(xié)商確定公布。申報(bào)、審查必須雙盲法；必須排除各種權(quán)力的干擾。

2。學(xué)術(shù)論文問(wèn)題。各學(xué)術(shù)單位要成立學(xué)術(shù)委員會(huì)，行政領(lǐng)導(dǎo)不參加學(xué)術(shù)委員會(huì)。學(xué)術(shù)委員會(huì)只有論文審查權(quán)（只對(duì)論文真實(shí)性、客觀性負(fù)責(zé)）與推薦權(quán)。學(xué)術(shù)單位行政領(lǐng)導(dǎo)者的論文審查，由上一級(jí)學(xué)術(shù)委員會(huì)執(zhí)行。學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)論文真實(shí)性、客觀性負(fù)法律責(zé)任。論文投寄必須同時(shí)具有學(xué)術(shù)委員會(huì)審查通過(guò)的擔(dān)保書(shū)與行政介紹信。

3。學(xué)術(shù)著作問(wèn)題。取消傳統(tǒng)出版社、教學(xué)科研單位出版社的審查權(quán)；取消出版社壟斷書(shū)號(hào)的局面。學(xué)者通過(guò)單位向國(guó)家申請(qǐng)書(shū)號(hào)，出版物由省以上學(xué)術(shù)委員會(huì)異地審查，由省以上出版局統(tǒng)一安排出版。對(duì)賣書(shū)號(hào)、盜書(shū)號(hào)、假造書(shū)號(hào)等等行為追究法律責(zé)任。

學(xué)術(shù)著作發(fā)行體制改革，作者無(wú)須買書(shū)號(hào)，無(wú)須搞贊助的合法出版圖書(shū)都可以通過(guò)新華書(shū)店發(fā)行?？梢愿鶕?jù)訂數(shù)決定印數(shù)，由新華書(shū)店直接和作者個(gè)人結(jié)賬。

4。成果評(píng)審問(wèn)題。采取雙盲評(píng)審、異地評(píng)審（非作者、導(dǎo)師所在地）與多元評(píng)審（至少三個(gè)大區(qū)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)）。對(duì)于評(píng)審結(jié)果，作者有向中央學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)上訴與申辯的權(quán)利，以免由于種種原因造成評(píng)審失誤。成果評(píng)審必須排除各種權(quán)力的干擾。禁止政府部門(mén)進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。

5。職稱與學(xué)位評(píng)審問(wèn)題。職稱與學(xué)位考試由中央學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)出題，嚴(yán)格杜絕作弊。職稱與學(xué)位以學(xué)術(shù)水平為唯一標(biāo)準(zhǔn)。申報(bào)職稱與學(xué)位，不受學(xué)位、學(xué)歷、資歷等等限制。個(gè)人申報(bào)獲得職稱與學(xué)位者，單位無(wú)權(quán)拒絕，最多由上級(jí)部門(mén)調(diào)動(dòng)合理使用。獲得職稱者既然具備一定學(xué)術(shù)水平，聘用不能完全由“市場(chǎng)說(shuō)了算”。因?yàn)槭袌?chǎng)是以贏利為目的，人才的合理使用是政府的重任。

6。人才流動(dòng)問(wèn)題。開(kāi)放人才流動(dòng)機(jī)制，充分發(fā)揮人才的社會(huì)合理使用。防止用高學(xué)位換取高收益的不對(duì)口使用；也要防止本位主義阻止人才流動(dòng)的種種惡劣行徑。

7。組織一支龐大的專業(yè)翻譯隊(duì)伍，及時(shí)翻譯世界先進(jìn)的學(xué)術(shù)資料，豐富圖書(shū)館及網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館的藏書(shū)量。圖書(shū)館及網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館對(duì)學(xué)者免費(fèi)開(kāi)放，讓專業(yè)人員獲得豐富的參考資料，節(jié)約時(shí)間與精力從事學(xué)術(shù)研究。

8。要給學(xué)者以職稱與學(xué)位轉(zhuǎn)化成實(shí)際工作能力的條件。國(guó)人的智商不比其他民族差，為什么外籍華裔取得許多諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)橛袑W(xué)術(shù)研究的氛圍與條件。學(xué)術(shù)研究。尤其是尖端學(xué)術(shù)研究，需要各種設(shè)備與條件。

9。反學(xué)術(shù)腐敗立法。對(duì)各種學(xué)術(shù)腐敗行為給予界定、調(diào)查處理程序與懲處規(guī)定，增大學(xué)術(shù)腐敗的違法成本，要搞得違法者身敗名裂、傾家蕩產(chǎn)。

10。成立反學(xué)術(shù)腐敗機(jī)構(gòu)，獨(dú)立于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)。發(fā)展學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)干擾對(duì)學(xué)術(shù)腐敗行為的調(diào)查懲處。對(duì)確認(rèn)的學(xué)術(shù)腐敗行為不但要有制裁力度，還要在媒體上公布，造成全社會(huì)的壓力。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/444855/