閑話“逆向思維”

陳宣章

思維學(xué)中分形象思維、邏輯思維、發(fā)散思維（創(chuàng)造性思維）三類，還有一種逆向思維（也叫求異思維）。這不是找對(duì)象的思維，而是對(duì)司空見慣的似乎已成定論的事物或觀點(diǎn)反過來思考的一種思維方式。逆向思維“反其道而思之”，讓思維向?qū)α⒚娴姆较虬l(fā)展，從問題的相反面深入地進(jìn)行探索，樹立新思想，創(chuàng)立新形象。因此常常獲得成功，其典型是司馬光砸缸救人、法拉第發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)定律。

我發(fā)現(xiàn)，股市中應(yīng)該以逆向思維為主。媒體上專家說：今天股市要反彈，結(jié)果常常是高開低走；反之亦然。為什么呢？因?yàn)楣墒械难蛉盒?yīng)，也因?yàn)閷＜揖褪菣C(jī)構(gòu)投資者的喉舌。

有一道趣味數(shù)學(xué)題：四個(gè)相同的瓶子，如何擺放才能使其中任意兩個(gè)瓶口的距離相等？有人用“逆向思維”找到答案：“三個(gè)瓶子放在正三角形的頂點(diǎn)，第四個(gè)瓶子倒過來放在三角形的中心位置?！边@個(gè)答案并不正確，正三角形有大有小，必須找到一個(gè)正三角形，使其的中心位置到每個(gè)瓶口的距離相等。也就是說：四個(gè)瓶口正好位于正四面體的四個(gè)頂點(diǎn)。仔細(xì)一想，原來并不是“逆向思維”。四個(gè)點(diǎn)，任意兩點(diǎn)距離相等，只有正四面體的四個(gè)頂點(diǎn)。所謂“第四個(gè)瓶子倒過來放”就是“逆向思維”，很勉強(qiáng)。再說倒過來放不一定是正四面體的第四個(gè)頂點(diǎn)。再說，把第四個(gè)瓶子吊起來，使瓶口處于正四面體的第四個(gè)頂點(diǎn)更加容易。

我同學(xué)說：“世界真奇妙，看了也不知道！歷史真無情，越讀越糊涂了?！贝蟾啪褪侨狈Α澳嫦蛩季S”的緣故。世界是對(duì)立統(tǒng)一的，認(rèn)真客觀分析對(duì)立雙方及其相互關(guān)系、轉(zhuǎn)化，可能得到真知，不再糊涂。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

例如：英雄史觀，打開正史全是帝皇將相，即使是農(nóng)民起義也僅是起義頭目。直到馬克思科學(xué)地揭示：“社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中活動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系（這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語(yǔ)）發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來了?！彼?，人民史觀應(yīng)運(yùn)而生。

例如：言論自由，社會(huì)革命的時(shí)代必然言論自由，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)百家爭(zhēng)鳴。一旦剝削階級(jí)統(tǒng)治，不允許被剝削階級(jí)反抗，必然言論不自由，搞“廢黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”。俗話說：“真理越辯越明”，“徹底的唯物主義者是無所畏懼的”。怕什么？怕人民掌握真理。昨天，我在“中國(guó)散文網(wǎng)”發(fā)了一篇文章《閑話“標(biāo)新立異與沉渣泛起”》，按照慣例要發(fā)給好友共享，可是就是以“含有不合之詞”禁止發(fā)信。好友們只能去“中國(guó)散文網(wǎng)”查閱。我不明白：“中國(guó)散文網(wǎng)”可以發(fā)表，發(fā)信（寫信屬于隱私）反而不讓。相反，上大量?jī)?nèi)容極端錯(cuò)誤的文章（例如：鼓吹美國(guó)優(yōu)越、北歐是真正的社會(huì)主義國(guó)家、因簽署二十一條說袁世凱賣國(guó)很冤枉等等）卻照發(fā)不誤。當(dāng)然，這不能怪網(wǎng)站，他們也是無奈。好在“西方不亮東方亮”，在“中國(guó)散文網(wǎng)”上讀者更多（雖然不是好友），而好友們也可去查閱。

有人說：“人與動(dòng)物區(qū)別在于有思維?！逼鋵?shí)不然，動(dòng)物也有思維，甚至于植物也有思維（請(qǐng)看“中國(guó)散文網(wǎng)”上我的著作《花卉趣味百話》）。人不但有思維，而且會(huì)制造工具改造客觀世界，并且在改造客觀世界過程中改造主觀世界。

人們習(xí)慣于沿著事物發(fā)展的正方向去思考問題并尋求解決辦法。其實(shí)，對(duì)于某些問題，尤其是一些特殊問題，從結(jié)論往回推，倒過來思考，從求解回到已知條件，反過去想或許會(huì)使問題簡(jiǎn)單化。運(yùn)用逆向思維去思考和處理問題，實(shí)際上就是以“出奇”去達(dá)到“制勝”。因此，逆向思維的結(jié)果常常會(huì)令人大吃一驚，喜出望外，別有所得。

“出奇制勝”并不是“標(biāo)新立異”，更不是“沉渣泛起”，關(guān)鍵是符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律，符合廣大人民群眾的利益，而不是倒退。2500年前，孔子要倒退到周禮時(shí)代；現(xiàn)在，易中天要倒退到母系社會(huì)。倒退是沒有出路的。

魯迅說過：“地球上不只一個(gè)世界，實(shí)際上的不同，比人們空想中的陰陽(yáng)兩界還厲害。這一個(gè)世界中人，會(huì)輕蔑，憎惡，壓迫，恐怖，殺戮別一世界中人，然而他不知道，因此他也寫不出，于是他自稱‘第三種人’，他‘為藝術(shù)而藝術(shù)’，他即使寫了出來，也不過是三只眼，長(zhǎng)頸子而已?！保ā肚医橥?a target="_blank">雜文二集?葉紫作<豐收>序》）“‘物質(zhì)文明’也至少有兩種：一種是吃肥甘，穿輕暖，住洋房的；一種卻是吃樹皮，穿破布，住草棚，——吃其所不當(dāng)吃，穿其所不當(dāng)穿，而且住其所不當(dāng)住。”（《集外集拾遺?兩種“黃帝子孫”》）

最近看到一篇《華夏電子報(bào)》石鳴的文章，其中的數(shù)據(jù)可能不實(shí)：117名政治局委員一級(jí)離休高干一年開銷公款10億，平均每人1千萬。香港《動(dòng)向》雜志說，2004年政治局常委、人大委員長(zhǎng)、國(guó)家副主席、中顧委副主任一級(jí)離休高干，公費(fèi)開支3.26億元，平均每人2725萬元；105名政治局委員、人大副委員長(zhǎng)、副總理、國(guó)務(wù)委員、中顧委常委、中央軍委委員一級(jí)離休高干，每人配備兩名警衛(wèi)、一名司機(jī)、兩名工作人員、一名廚師、一名保健醫(yī)生；兩輛汽車；乘飛機(jī)，包頭等艙或公務(wù)艙六至八個(gè)座位；乘火車，包一節(jié)軟臥或加一節(jié)專門車廂；醫(yī)療費(fèi)用實(shí)報(bào)實(shí)銷；公費(fèi)開支6.71億元，平均每人63多萬元。5537名省部級(jí)離休干部，每人配備工作人員3-5名，每人每年公費(fèi)開支70-600多萬元。比如汪道涵，去年公費(fèi)開支達(dá)947萬元，醫(yī)療開支500多萬元。其中北京、上海、廣東、浙江、福建的省部級(jí)離休干部，平均每人每年開支都在500萬元以上。中央司局級(jí)及地方地市級(jí)以上離休干部工資照發(fā)，公費(fèi)醫(yī)療，但其它待遇就“人走茶涼”了。另外，高級(jí)離休領(lǐng)導(dǎo)人在各地的別墅、專機(jī)專列、6組隨時(shí)待命醫(yī)療專家等等都是“合法的特權(quán)”。

我想，如果這些是造謠，就應(yīng)該追查法律責(zé)任，就應(yīng)該禁止發(fā)表。但是從“逆向思維”，卻又沒有反駁證據(jù)，因?yàn)樽x者都是小人物，何來證據(jù)？我想，困難時(shí)期毛澤東與人民共患難，曾有過一星期不吃米飯、7個(gè)月不吃肉、不喝茶的記錄。幾位領(lǐng)袖都跟著毛澤東不吃肉了。現(xiàn)今的離休干部總不至于生活奢侈吧。阿彌陀佛，但愿如此！2013.5.22.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3437287/