閑話“克里與狗爭(zhēng)食及工作餐制度”

陳宣章

在政改派（政治體制改革派）一片叫囂聲中，網(wǎng)上一直出現(xiàn)鼓吹美國(guó)政體如何優(yōu)越的文章和消息。最近一則“克里與狗爭(zhēng)食”的消息十分可笑，字里行間浸透著吹捧和美化。退一萬(wàn)步，就算消息如實(shí)，也令人疑竇頓生。

一、美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰?克里代表美國(guó)政府來(lái)華“又一次面撲面打仗”。中國(guó)是克里此次東亞三國(guó)之行的第二站，中國(guó)多位高官將會(huì)見他。別的不說(shuō)，從美國(guó)政府對(duì)釣魚島態(tài)度的過(guò)去、現(xiàn)在，就知道它的將來(lái)。美國(guó)是世界上的霸主，克里的“低調(diào)、樸素、謙和、平易近人等品格”只是裝出來(lái)的假象?！耙詫?shí)際行動(dòng)為中國(guó)人上了一堂活生生的政治課，比其他外國(guó)政要在北大、清華的演講，更具震撼力和教育意義！”這種肉麻的吹捧只是洋奴的伎倆而已。

眾所周知，美國(guó)始終把中國(guó)視為眼中釘、肉中刺，中國(guó)周邊一切搗亂的根子都在美國(guó)。顛覆中國(guó)，讓洋奴掌權(quán)在美國(guó)指揮棒下轉(zhuǎn)這是多年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)的使命。他們的伎倆很多，除了武裝侵略、政治顛覆，就是收買奴才。

二、克里抵達(dá)北京后，獲安排入住“釣魚臺(tái)國(guó)賓館”頂樓的總統(tǒng)套房。這是中國(guó)方尊重對(duì)方的禮節(jié)。克里認(rèn)為這個(gè)安排“過(guò)于奢華”，堅(jiān)持要到中關(guān)村住外地求職者住的十元店，房?jī)r(jià)每晚十元，這是他的自由。主隨客便，用不著吹捧為“這種平實(shí)、樸素的作風(fēng)，令國(guó)人耳目一新?！币?yàn)楹芫靡詠?lái)，美國(guó)在武裝干涉別國(guó)內(nèi)政、暗中挑動(dòng)別國(guó)內(nèi)亂、公然操縱匯率油價(jià)等等方面不遺余力地花錢。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

美化派說(shuō)：“克里為什么如此儉樸？并不是他不懂得享受，也不是美國(guó)政府出不起這區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元錢，而是他及其身邊的工作人員清楚地知道，他們用的是納稅人的錢，不能也不敢鋪張浪費(fèi)?！笨墒?，人們不會(huì)忘記：美國(guó)有世界第一的“空軍一號(hào)”豪華總統(tǒng)專機(jī)，難道不是用納稅人的錢造的？人們不會(huì)忘記：美國(guó)曾經(jīng)花大錢支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，多少中國(guó)精英死于“中美合作所”的現(xiàn)代化刑具之下。人們也不會(huì)忘記：美國(guó)制造的大量現(xiàn)代化武器用于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人民志愿軍付出多少鮮血和生命才取得“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的勝利……

三、據(jù)說(shuō)：第二天早上，克里到街邊吃包子茶葉蛋豆?jié){，不坐凳子，和隨行的工作人員一道站在早餐檔前吃早餐。美化派說(shuō)：“此時(shí)，發(fā)生了一件小插曲。在吃第二個(gè)包子時(shí)，克里不小心將面包落到了地上，讓人震驚的一幕出現(xiàn)了，一只不知從哪跑出來(lái)的野狗，飛快地竄到包子前，準(zhǔn)備叨起來(lái)就走，說(shuō)是遲，那是快，克里先生迅速把掉在地上的那片包子撿起來(lái)，并放進(jìn)自己的嘴里，津津有味地吃起來(lái)。那包子掉落的地方，剛好有一堆口水，應(yīng)該是之前不愛干凈的求職者吐的，但克里先生完全不介意，這種珍惜糧食的態(tài)度，給中國(guó)人上了一堂‘震撼教育。’”這就是當(dāng)事者作秀和吹捧者誤導(dǎo)。

1.克里到北京，除了中國(guó)宴請(qǐng)他，都要克里自己買單。國(guó)宴也好，街邊早餐檔也罷，這是克里自己的自由，至于自己掏腰包還是回去報(bào)銷，這是美國(guó)內(nèi)政，我們無(wú)法干涉。

2.據(jù)說(shuō)，克里的早餐很簡(jiǎn)單，幾個(gè)包子、一杯豆?jié){、三個(gè)茶葉蛋，也包括掉到地上的那個(gè)包子?？們r(jià)不足七元，隨行人員，基本差不多，每人一份，共花費(fèi)三十五元左右。

按照《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》原理：商品的價(jià)值量取決于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。一個(gè)狗不理包子的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，至少是美國(guó)印鈔廠生產(chǎn)1000美元的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。克里吃包子的經(jīng)濟(jì)學(xué)理由是狗不理包子太價(jià)廉物美了，不吃有損美國(guó)人的剝削本質(zhì)。所以，今后對(duì)克里之流的美國(guó)人出售狗不理包子，至少每個(gè)1000美元。反正美國(guó)印鈔廠每時(shí)每刻在濫印美元。

3.狗不理包子這種美味名揚(yáng)中外，香飄萬(wàn)里，在美國(guó)吃不到，而中國(guó)國(guó)宴又沒有，克里饞這一口，只能到街邊早餐檔享受。一只不知從哪里跑出來(lái)的野狗，竟然與克里爭(zhēng)食，說(shuō)明包子果然名不虛傳。野狗一定想：你克里不遠(yuǎn)萬(wàn)里聞香而來(lái)，我理所當(dāng)然飛竄來(lái)?yè)尩袈涞陌樱驗(yàn)榘用线€有我的大名。當(dāng)然，克里比狗還要敏捷，野狗只能望洋（人）興嘆了。

4.克里與野狗爭(zhēng)食的動(dòng)作敏捷，不管地上有一堆口水，竟然完全不介意，放進(jìn)自己的嘴里，津津有味地吃起來(lái)。這有幾種可能：也許克里近視眼沒有看到；也許克里只顧嘴上享受，注意力太集中而忽略了；也許克里從小不愛衛(wèi)生；也許克里本來(lái)就是作秀……也許這是美化派杜撰的故事。

5.說(shuō)克里是“平民化國(guó)務(wù)卿”、“絕沒什么特權(quán)”，這也是美化派杜撰的，為了“震撼中國(guó)人，教育中國(guó)人”：趕快照搬美國(guó)政體吧。據(jù)說(shuō)，“當(dāng)他（克里）這些故事被南方傳媒報(bào)導(dǎo)出來(lái)，立即在網(wǎng)上被廣為傳頌，為他喝采，更有不少網(wǎng)民以反諷方式表達(dá)對(duì)中國(guó)官僚鋪張浪費(fèi)的不滿。”這就是不打自招。美化派不僅僅是美化克里、美化美國(guó)政體，更重要是想讓中國(guó)全盤美國(guó)化。我真懷疑那個(gè)“南方傳媒”是否拿了美國(guó)人美元，這種吹捧無(wú)異于漢奸。

我曾經(jīng)誤認(rèn)為：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中那些漢奸是日本鬼子在屠刀下所為（例如：現(xiàn)今就是這樣說(shuō)周作人的）。現(xiàn)在才知道并非如此。走狗大多數(shù)是狗性使然。

美化派說(shuō)：“堂堂一個(gè)國(guó)家國(guó)務(wù)卿，而且是當(dāng)今最富裕的工業(yè)國(guó)最強(qiáng)大的美利堅(jiān)合眾國(guó)的國(guó)務(wù)卿，居然像‘乞丐’那樣撿掉在地下的包子來(lái)吃，而且還和狗搶食，實(shí)在超出中國(guó)人的想像極限?！睂?shí)際上，這種故事已經(jīng)超出正常人的想像極限，只有精神病院里才會(huì)發(fā)生，而且只有精神病人才會(huì)胡說(shuō)，只有精神病人才會(huì)相信。

美化派說(shuō)：“在美國(guó)，法律對(duì)公務(wù)消費(fèi)奉行‘零容忍原則’，即任何鋪張浪費(fèi)都是不可容忍的，都可視為腐敗，國(guó)務(wù)卿自然也不例外。對(duì)美國(guó)官員來(lái)說(shuō)，用納稅人的錢大肆鋪張簡(jiǎn)直就是不可想象的事情?！边@就要說(shuō)一說(shuō)工作餐制度。

工作餐不僅涉及官員，也涉及所有職工。只要是在單位上班，工作午餐絕大多數(shù)人都會(huì)遇到。在食堂就餐還是外買，吃什么標(biāo)準(zhǔn)，吃多少，反正自己買單。有的單位有午餐補(bǔ)助，因?yàn)槲绮蛠?lái)源有較高商業(yè)利潤(rùn)。問(wèn)題的焦點(diǎn)是官員的工作餐。

官員上去開會(huì)、下去視察、外出公差，怎么解決工作餐？

我記得：在第二軍醫(yī)大學(xué)當(dāng)學(xué)員時(shí)，學(xué)員供給制伙食標(biāo)準(zhǔn)每天0.55元，1.2斤糧票。學(xué)員隊(duì)隨隊(duì)軍官跟著我們用餐，按頓計(jì)算交錢糧。艦艇部隊(duì)（尤其是潛艇）伙食標(biāo)準(zhǔn)高，隨艇軍官交基本伙食費(fèi)。因?yàn)楣べY中含自身的伙食費(fèi)，而因工作需要超出的伙食費(fèi)由公家負(fù)擔(dān)。這種制度一直執(zhí)行，不知何時(shí)被破壞了？

官員上去開會(huì)，會(huì)議有伙食標(biāo)準(zhǔn)，理應(yīng)交基本伙食費(fèi)，超出的伙食費(fèi)由公家負(fù)擔(dān)。后來(lái)的實(shí)際情況并非如此。這是公費(fèi)吃喝的一部分。

下去視察也應(yīng)該交基本伙食費(fèi)，超出的伙食費(fèi)由公家負(fù)擔(dān)。但是，往往為了迎合上級(jí)（這是干部選拔制度的副產(chǎn)品）而搞特殊招待。這就是公費(fèi)吃喝的“大頭”：不但“來(lái)賓”免費(fèi)，陪吃者乘機(jī)沾光。所以有打油詩(shī)說(shuō)：“工資基本不動(dòng)?！惫M(fèi)吃喝越來(lái)越猖獗，首先要追溯這種工作餐制度的罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)？

外出公差有詳細(xì)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。但是，實(shí)際執(zhí)行時(shí)常常搞特殊：既全額報(bào)銷，又享受補(bǔ)貼。還有出國(guó)考察，規(guī)定交通費(fèi)、生活費(fèi)和服裝費(fèi)等，實(shí)際上就是“撈一筆外快”。所以，有權(quán)者爭(zhēng)先恐后出國(guó)考察。學(xué)到了什么？自己心中明白。

現(xiàn)今，一個(gè)人的收入中，津貼、補(bǔ)貼往往高于工資。工資要納稅，津貼、補(bǔ)貼不納稅。公務(wù)員、事業(yè)、企業(yè)的人員，即使工資相同，由于津貼、補(bǔ)貼相差懸殊，實(shí)際收入等級(jí)分明。這里有一個(gè)問(wèn)題：為什么津貼、補(bǔ)貼相差懸殊？其理由是工作需要。但是，實(shí)際上“工作需要”的額外開支已經(jīng)由公家支付，為什么還發(fā)給津貼、補(bǔ)貼？

有人說(shuō)：“出差多呀！”可是，出差即然實(shí)報(bào)實(shí)銷，再享受補(bǔ)貼，就像現(xiàn)今企業(yè)的白領(lǐng)，拿了公款請(qǐng)客吃飯，職工午餐補(bǔ)貼一分不少。因此，公費(fèi)吃喝問(wèn)題要從制度上限制。不但要嚴(yán)格審批（可請(qǐng)可不請(qǐng)的一律不請(qǐng)），降低標(biāo)準(zhǔn)（可高可低的一律就低），而且吃喝者除了要交基本伙食費(fèi)，超出部分自己應(yīng)該負(fù)擔(dān)一定比例，而且每個(gè)單位定期公布賬目。自己負(fù)擔(dān)的一定比例可按不同等級(jí)而比例不同，例如：以國(guó)宴為標(biāo)準(zhǔn)，參加者支付超出部分的30%；達(dá)到國(guó)宴標(biāo)準(zhǔn)一半的，參加者支付超出部分的50%；達(dá)到國(guó)宴標(biāo)準(zhǔn)1/3的，參加者支付超出部分的70%；超過(guò)國(guó)宴標(biāo)準(zhǔn)的，超出部分全部由審批者個(gè)人支付，而且追查法紀(jì)責(zé)任。

還有一個(gè)問(wèn)題：所有單位不準(zhǔn)自己聘用財(cái)務(wù)人員，就像保安一樣，向合格的會(huì)計(jì)事務(wù)所雇用，賬本屬于會(huì)計(jì)事務(wù)所所有。這樣才能杜絕兩本賬目的普遍弊病。當(dāng)然，新的相互勾結(jié)也會(huì)出現(xiàn)。一旦發(fā)生此類事件，會(huì)計(jì)事務(wù)所也要承擔(dān)法律責(zé)任。

我認(rèn)為：中國(guó)的體制有缺陷，但是與美國(guó)的以大資產(chǎn)階級(jí)利益為宗旨的政體完全不同。如果照搬美國(guó)政體，就是徹底的資本主義復(fù)辟。中國(guó)體制的缺陷是近期造成的，就是偏向官員，出現(xiàn)了既得利益集團(tuán)，人民不能失去了當(dāng)家作主的地位。對(duì)于中國(guó)體制的缺陷，唯一的辦法是補(bǔ)臺(tái)而不是拆臺(tái)，更不是換美國(guó)政體。反貪污反浪費(fèi)不是反社會(huì)主義，貪污和浪費(fèi)的根源不是社會(huì)主義，而是生產(chǎn)資料私有制。這是兩個(gè)原則問(wèn)題，不能含糊。

補(bǔ)臺(tái)就是研究克服的方法。例如：三個(gè)代表（黨代表、人民代表、政協(xié)代表）不應(yīng)該是官位，應(yīng)該開會(huì)期間是代表；開會(huì)以后回原來(lái)崗位工作；在換屆期間不準(zhǔn)調(diào)動(dòng)、升職，否則失去原來(lái)的代表性（如果接受調(diào)動(dòng)、升職，則自動(dòng)放棄代表資格）；換屆前犯錯(cuò)誤或犯罪，也應(yīng)保留代表資格（除非執(zhí)行死刑或剝奪政治權(quán)利），再開會(huì)時(shí)列席會(huì)議，既可以觸動(dòng)本身反省，也可以讓原來(lái)推薦者、投票選舉者反省：慎重。還有，退離休者已經(jīng)離開工作崗位，不易再成為三個(gè)代表。

又例如：吸取前蘇聯(lián)的教訓(xùn)，取消各種特權(quán)。再例如：縮小社會(huì)分配的差別。以前，毛澤東、周恩來(lái)的月工資400元，最低的勤雜工為29元，13.79:1?，F(xiàn)今是:1000=50:1，還不含獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼、灰色收入等等，更不用說(shuō)那些年薪幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)的高管。我曾經(jīng)工作過(guò)的合資企業(yè)，當(dāng)時(shí)工人月工資800元，而部門總監(jiān)月工資幾萬(wàn)，就手機(jī)補(bǔ)貼就每月1500元，各種灰色收入無(wú)法計(jì)算。至于黑色收入，必須嚴(yán)厲打擊，絕不手軟。

中國(guó)有重復(fù)計(jì)稅（例如：紅利稅），也有重復(fù)收入（例如：許多津貼、補(bǔ)貼）。以前有一種說(shuō)法：“高薪養(yǎng)廉”。問(wèn)題是：一個(gè)兩袖清風(fēng)者，低薪也廉潔；一個(gè)貪得無(wú)厭者，高薪也腐敗。問(wèn)題取決于本質(zhì)，一個(gè)鼠疫桿菌，用高營(yíng)養(yǎng)培養(yǎng)基怎么能培養(yǎng)成有益菌呢？

我們可以看出：克里與美化派，一個(gè)作秀，一個(gè)吹捧，配合得天衣無(wú)縫，遙相呼應(yīng)。這才是真正令國(guó)人“震撼”的事情。美化“克里與狗爭(zhēng)食”者如果是官員，那就是鼠疫桿菌；如果是學(xué)者，那就是洋奴；如果是百姓，那就是糊涂。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3225399/