再談網(wǎng)絡(luò)媒體
網(wǎng)絡(luò)媒體中還有許多怪現(xiàn)象。
1。拉幫結(jié)伙:我曾經(jīng)在“**對(duì)聯(lián)吧”發(fā)帖,發(fā)表許多對(duì)聯(lián)。那里的吧主十分“霸氣”。首先對(duì)新入吧者“圍剿”,如果“臣服”,就給你的帖子附上一個(gè)特殊的標(biāo)記,就是“圈內(nèi)”之人。否則,就千方百計(jì)地不讓你發(fā)帖或者胡評(píng)。
我有一副對(duì)聯(lián),發(fā)現(xiàn)有一個(gè)批評(píng)有道理,說了一句“三人行必有我?guī)煛?,就被誤認(rèn)為“臣服”,送我一個(gè)特殊的標(biāo)記。我提出異議,拒絕接受。
有一個(gè)網(wǎng)名“超曉嵐”者,自己發(fā)帖要當(dāng)“吧主”,就溜須拍馬,奴顏婢膝。他的狗屁不通的對(duì)聯(lián),竟然成為“精品”。而一些網(wǎng)友的佳作,卻被橫加指責(zé)。誰對(duì)提出不同看法,動(dòng)不動(dòng)就封號(hào)。
在對(duì)聯(lián)的評(píng)論中,有“圈內(nèi)”人說佛教是來品,主張以道教為我國正宗。有人反駁:中國的佛教已經(jīng)國有化,這是唐僧的功績(jī)。我引用毛澤東的“五臺(tái)山佛教文化是中華民族寶貴的遺產(chǎn),要加以研究和保護(hù)?!薄胺鸾涛幕瘋魅胫袊鼉汕辏腿?、道學(xué)說相融,成為了中華民族燦爛的文化遺產(chǎn),我們要加以保護(hù)和研究?!苯Y(jié)果,因?yàn)樯婕啊懊珴蓶|”被不準(zhǔn)發(fā)帖。由于一大幫網(wǎng)友紛紛發(fā)帖批評(píng)吧主的霸道,我們都被封號(hào)。
這是一群霸道人主管對(duì)聯(lián)吧,連最起碼的爭(zhēng)論都不容許。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
2。放任自流:媒體的主管一般都有選擇權(quán)和修改權(quán),因?yàn)檫@是維護(hù)媒體本身的質(zhì)量,這是顏面問題。一本雜志不會(huì)發(fā)表粗制濫造的作品。網(wǎng)絡(luò)媒體則不同,只要分類符合,都可以發(fā)表。這打破了因?yàn)榫幷叩莫M隘,埋沒真才的可能,但是卻造成放任自流的通病。這是完全的“文責(zé)自負(fù)”。但是,也會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)別字、文句不同,甚至更嚴(yán)重的問題。
一般網(wǎng)站都有規(guī)定的“不準(zhǔn)出現(xiàn)的文字”,即反動(dòng)、色情。但是,反動(dòng)、色情并不是文字的專利,圖片、視頻、文章提倡什么等等也可以是反動(dòng)、色情的。我曾經(jīng)在“**股市吧”中看到一篇文章,說鐮刀是用來割肉的,錘子是用來砸盤的。我給吧主發(fā)帖提出抗議:這是反動(dòng)的文章,對(duì)黨旗、黨徽的污蔑,應(yīng)該不準(zhǔn)發(fā)帖或者刪除。其結(jié)果不予理睬。
網(wǎng)站用一種方法,用軟件自動(dòng)識(shí)別文字。這是“省事”之舉,卻有許多弊病:①反動(dòng)、色情的文章、圖片漏網(wǎng)。②并不是反動(dòng)、色情的文章卻被阻止發(fā)帖。例如:“數(shù)學(xué)運(yùn)算符號(hào)”一詞中,因?yàn)椤皩W(xué)”、“運(yùn)”連接,就被禁忌。軟件是“機(jī)械”執(zhí)行掃描,不懂詞義。③毒品中有些是藥品,如果在文章、故事、小說中涉及醫(yī)療,也被阻止發(fā)帖,且不是笑話。同樣,刑事犯罪用的器械在正常的民警是工作的武器,如果在文章、故事、小說中涉及使用而被阻止發(fā)帖,也是個(gè)笑話。④某個(gè)“不準(zhǔn)出現(xiàn)的文字”,如果在此詞中各字之間加“空格”,就可以阻止軟件自動(dòng)識(shí)別。例如:“數(shù)學(xué)運(yùn)算符號(hào)”就可以順利通過。5。如果不是反動(dòng)、色情的文章被阻止發(fā)帖,作者又不知道哪一個(gè)文字的原因,編者為什么不直接指出呢?
3。惡性網(wǎng)站:既然是惡性網(wǎng)站,為什么允許存在?管理部門就這么無能。
4。流氓軟件:既然是流氓軟件,為什么允許存在?管理部門就這么無能。
5。病毒木馬:現(xiàn)在病毒木馬的數(shù)量巨大,千萬臺(tái)電腦的內(nèi)存被占據(jù),需要不斷擴(kuò)容。這是巨大的浪費(fèi)。據(jù)說:這些病毒木馬大多數(shù)是殺毒軟件公司為了推銷產(chǎn)品搞出來的。為什么管理層熟視無睹,放縱不管?
6。知識(shí)產(chǎn)權(quán):現(xiàn)在的網(wǎng)站相互轉(zhuǎn)載非常多。一篇文章可以不與作者商量,到處轉(zhuǎn)載。因此,同類網(wǎng)站的內(nèi)容一樣,重重疊疊。一本書有盜版,可以追究責(zé)任。而網(wǎng)站的盜版內(nèi)容一般無追究責(zé)任的?,F(xiàn)在的網(wǎng)站多如牛毛,這也是資源浪費(fèi)。
搶發(fā)明權(quán):一些歷史遺留下來的名作,因?yàn)闅v來不知作者是誰,就有的人搶發(fā)明權(quán),占為己有。
7。抄襲剽竊:現(xiàn)在網(wǎng)上出售論文、利用網(wǎng)絡(luò)造假論文、剽竊他人成果等等事情時(shí)有發(fā)生。
8。亂造文字:每個(gè)時(shí)代都有文字規(guī)范,這是社會(huì)穩(wěn)定必需的。社會(huì)上,文字規(guī)范的典范有文字專家、文字編輯和小學(xué)老師。但是,網(wǎng)站上的文字非?;靵y。我與《新聞晨報(bào)》有互動(dòng)。網(wǎng)上聊天時(shí),對(duì)方錯(cuò)別字連篇。我指出后,他的答復(fù):“為了快,顧不上?!边B編輯先生都是這種態(tài)度,可想而知。
更有甚者要發(fā)明“火星文字”,連《新聞晨報(bào)》也表態(tài)支持,說是“創(chuàng)造”?,F(xiàn)在的人,連地球文字也沒有學(xué)好,就想搞“火星文字”?;鹦巧蠜]有人,也不會(huì)有“火星文字”。所謂的“火星文字”只是借口,只是想搞一種誰也不懂的文字而已。如果是漢字改革,這也要有政府部門的“文字改革委員會(huì)”在反復(fù)論證后經(jīng)批準(zhǔn)公布使用。
歷史上,簡(jiǎn)化字也有反復(fù)。曾經(jīng)有一套簡(jiǎn)化字采用后被取消。現(xiàn)在也有一種“恢復(fù)繁體字”的思潮。繁體字的最大問題是“繁”,我們應(yīng)該用簡(jiǎn)化字的優(yōu)越性,吸引周邊地區(qū)華人學(xué)習(xí),而不是取消簡(jiǎn)化字。使用簡(jiǎn)化字的華人占絕大多數(shù),為什么要放棄呢?
網(wǎng)絡(luò)媒體的問題,應(yīng)該引起管理層重視,不能讓癰疽影響機(jī)體的健康成長(zhǎng)。
2011。6。18。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/126518/