海醫(yī)六二

(74)

14:23

李白身高研究

陳宣章

昨天在《作家文摘》上看到《李白到底有多高？》（摘自《新周刊》514期）。好奇怪，難道要給詩(shī)仙戴“高富帥”的帽子？看了文章，結(jié)論：“估算下來，他的真實(shí)身高大約在一米六以下。”于是疑竇頓生。史書和史料中，極少涉及李白的外貌身高。正史未有記載，筆記里的描述也像隔著黑紗般云山霧罩。唐·段成式《酉陽雜俎》里說唐玄宗接見李白時(shí)被震懾了，“李白名播海內(nèi)，玄宗于便殿召見。神氣高朗，軒軒然若霞舉。上不覺忘萬乘之尊，因命納履?！笔肓侠畎淄蝗磺榫w失控，命令高力士為其脫靴。玄宗很不高興：“上指白謂力士曰：此人固窮相?！鼻昂蠓床畈秽刺鞙Y，令人恍惚。李白最著名的粉絲名叫魏顥。他的《李翰林集序》講“楊國(guó)忠捧硯”“高力士脫靴”等故事的真實(shí)性可想而知。《李翰林集序》中對(duì)自己偶像的外貌描寫：“眸子炯然，哆如餓虎?；蚨鴰?，風(fēng)流蘊(yùn)藉！”對(duì)李白身高的估算只來源于李白《與韓荊州書》的自薦：“白，隴西布衣，流落楚、漢。十五好劍術(shù)，遍干諸侯。三十成文章，歷抵卿相。雖長(zhǎng)不滿七尺，而心雄萬夫。皆王公大人許與氣義。此疇曩心跡，安敢不盡于君侯哉！”有人說：“看來，他對(duì)自己的出身和身高是有幾分自卑的?！眴栴}的關(guān)鍵：一尺的長(zhǎng)度是多少？這涉及中國(guó)古代度量衡的發(fā)展。度量衡即計(jì)量長(zhǎng)短、容積、輕重的統(tǒng)稱。其中最基本的是長(zhǎng)度和質(zhì)量（古代用重量），因?yàn)槿莘e是長(zhǎng)度的立方；還有面積是長(zhǎng)度的平方。上古度量基礎(chǔ)單位用身體器官的長(zhǎng)度作為依據(jù)。最初以人的拇指與食指打開之間的距離當(dāng)作一尺，叫“布手知尺”。據(jù)商朝出土的骨尺，當(dāng)時(shí)1尺=16.95 厘米。按此尺度測(cè)量，一般男人身高約一丈，故稱為“丈夫”。后來，長(zhǎng)度尺發(fā)生變化（1尺=**厘米）：夏24.9；商31.1；周19.9；秦、西漢27.7；新莽、后漢23；三國(guó)24.1；西晉23；東晉24.5；五胡十六國(guó)24.5；南北朝24.5或29.6；隋前期29.6后期23.5；唐、五代十國(guó)小尺31.1大尺36；宋、元30.7；明裁衣尺34量地尺32.7營(yíng)造尺31.1；清裁衣尺35.5量地尺34.5營(yíng)造尺32；現(xiàn)代33.33。（各資料略有差異）所謂的“七尺男兒”是唐以前的標(biāo)準(zhǔn)，男子普通身高約1.62-1.68米。所以有人說：“李白所謂‘長(zhǎng)不滿七尺’，是足以讓他有些自我介懷的，古人對(duì)度量衡表述，本身就不甚精準(zhǔn)，明確說自己長(zhǎng)不滿七尺，那么實(shí)際身高很可能只在一米六左右。”這個(gè)數(shù)據(jù)，也解釋了前文所說的“或時(shí)束帶”：個(gè)子矮，褲子就長(zhǎng)了，只能把腰帶往上提。假如按“唐小尺31.1大尺36”計(jì)算：7*31.1=217.7厘米；7*36=252.0厘米。怎么算也是身材魁梧呀！另外，唐朝典籍《唐六典》中對(duì)度量衡制記載：“凡度，以北方秬黍（黑黍）中者，一黍之廣為分，10分為寸，10寸為尺（約0.248米），一尺二寸為大尺，十尺為丈?！边@樣說，以小尺計(jì)算，7*0.248=1.736米；以大尺計(jì)算，7*0.248*1.2=2.083米?！伴L(zhǎng)不滿七尺”有兩種估算：1.為6.5-7尺：1.612-1.736米；以大尺計(jì)算為1.934-2.083米。2.為6.0-7尺：1.488-1.736米；以大尺計(jì)算為1.786-2.083米。胡戟《唐代度量衡與畝里制度》另有說法：1.唐尺（黑黍）0.31米，0.31*0.8=0.248米。2.唐尺（紅黍）0.295米，0.295*0.8=0236米。為何要乘0.8？吳慧《新編簡(jiǎn)明中國(guó)度量衡通史》、《中國(guó)歷代糧食畝產(chǎn)研究-井田》和《翰苑探史-中國(guó)經(jīng)濟(jì)史論集粹二十五題-井田制考索》提到（夏）商、先周、周秦漢（唐）的田尺考古實(shí)物存在0.8的度量衡遞增規(guī)律。王國(guó)維在吳大澂等前人研究基礎(chǔ)上，廣為搜求海內(nèi)外所藏中國(guó)歷代古尺實(shí)物、拓本、摹本，結(jié)合史籍詳加比較，對(duì)歷代尺度及其增長(zhǎng)率作全面考訂分析，其中對(duì)六唐尺的研究尤為精湛。王國(guó)維之后的中外學(xué)者，研究唐尺又取得不少成果，但于唐大尺之長(zhǎng)度眾說紛紜。藤田元春實(shí)測(cè)正倉(cāng)院藏唐尺及仿唐尺中26件之長(zhǎng)度，最短者為29.421厘米；一般長(zhǎng)29.543-29.997厘米，較長(zhǎng)者30.0088厘米；特長(zhǎng)者31.209厘米。26件平均長(zhǎng)29.75厘米(《尺度綜考》，刀江書院1929)。足立喜六謂唐大尺與日本曲尺同，長(zhǎng)30.3厘米(《長(zhǎng)安史跡考》，中譯本，楊煉譯，商務(wù)l953)。楊寬斷為29.4799厘米(《中國(guó)歷代尺度考》，長(zhǎng)沙商務(wù)1938；商務(wù)1955重印)。萬國(guó)鼎定唐大尺為29.49-29．59厘米 (《唐尺考》，《農(nóng)史研究集刊》1，科學(xué)1959.9)。曾武秀斷為29.6厘米(《中國(guó)歷代尺度概述》(《歷史研究》1964-3)。胡戟曾就國(guó)內(nèi)現(xiàn)存唐尺30件擇要予以統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其短者僅28厘米，長(zhǎng)者逾31厘米，在比較諸家之說基礎(chǔ)上，推定唐大尺近29.5厘米(《唐代度量衡與畝里制度》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》1980-4)。所以，對(duì)每一種“尺度”都有不同的計(jì)算結(jié)果，而且跨度不小。其實(shí)，最大的誤差還是對(duì)“長(zhǎng)不滿七尺”的理解。至于“或而束帶”解釋為“個(gè)子矮，褲子就長(zhǎng)了，只能把腰帶往上提”，也只是一說。我的看法：李白低于“七尺男兒”這一普通標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論應(yīng)該是正確的。2018.5.21.( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vwdmrkqf.html