諸葛亮、韓信、姜維的北伐關(guān)中

陳宣章

眾所周知“諸葛亮六出祁山”，其實六次用兵只有兩次出祁山；第四次是魏軍主動進(jìn)攻，蜀軍防守，因連日大雨，山洪暴發(fā)，沖毀棧道，蜀魏并未交戰(zhàn)。

《三國演義》的諸葛亮智謀近妖。魯迅說過，羅貫中“狀諸葛之多智而近妖”?！度龂尽返闹T葛亮擅長于治理國家，而奇謀為短?！叭涣敛?，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略?！薄吧w應(yīng)變將略，非其所長歟！”諸葛亮27歲就看出中國未來走向，并實踐三足鼎立。當(dāng)然，《三國演義》和《三國志》里的諸葛亮都非常善于領(lǐng)兵?！度龂尽防?，司馬懿對諸葛亮駐扎的營地大嘆：“天下奇才?！标悏坌稳荩骸傲撩炕技Z不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百余日?！薄爸劣诶舨蝗菁椋藨炎詤枺啦皇斑z，疆不侵弱，風(fēng)化肅然也?！标悏墼u曰：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開誠心，布公道；盡忠益時者，雖讎必賞，犯治怠慢者，雖親必罰，服罪輸情者，雖重必釋，游辭巧飾者，雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責(zé)實，虛偽不齒。終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。”“亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業(yè)陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也?！标悏塾X得，諸葛亮失敗原因是手下沒有優(yōu)秀的將領(lǐng)，不能彌補(bǔ)他不擅長你詐我坑的缺點。

一.“諸葛亮六出祁山”

為什么諸葛亮奮斗一輩子，北伐關(guān)中進(jìn)而統(tǒng)一天下卻未能成功？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

1.戰(zhàn)略目標(biāo)錯誤：整整40年，黃巾起義，軍閥割據(jù)，戰(zhàn)火不斷，生靈涂炭，百姓盼望“安定”?！暗妹裥恼叩锰煜拢裥恼呤煜?。”民心是百姓最急迫最基本的生存權(quán)利，而不是恢復(fù)已走向沒落的漢室。諸葛亮一直把“恢復(fù)漢室”作戰(zhàn)略目標(biāo)，而不是解決民生，注定了蜀漢滅亡的下場。從百姓角度看，如果“赤壁之戰(zhàn)”沒有諸葛亮“橫插一杠”，東吳投降曹魏，國家早統(tǒng)一，百姓至少不再忍受戰(zhàn)火，可以安居樂業(yè)。

2.蜀漢國力不濟(jì)：曹操統(tǒng)一了北方，占據(jù)富饒的關(guān)中和中原。吳國有豐富資源和道道天險。蜀漢面積最小，實力最差：蜀漢投降時戶籍28萬，人口94萬，兵10萬（一說12萬），官4萬（注：如果官指有品位者，則還有多少無品位的書吏和雜役）。從劉備騙取益州起，連年戰(zhàn)爭，百姓早就困苦不堪；彝陵之戰(zhàn)損失蜀80%兵力；再加南征孟獲；還要不斷北伐攻魏，兵力僅8萬，根本無法和曹魏對抗。加上蜀道艱險，無法有效消滅曹魏力量，花費(fèi)大量軍力、物力，卻北伐成空。多次北伐，全是糧食供應(yīng)不上；一次是用人不當(dāng)，馬謖失街亭。所以，諸葛亮不顧國力不濟(jì)，一味蠻干，毫無結(jié)果。

3.用兵過于謹(jǐn)慎。毛澤東名言：“諸葛一生唯謹(jǐn)慎，呂端大事不糊涂。”謹(jǐn)慎是優(yōu)點，太謹(jǐn)慎則是缺點。諸葛亮窮其一生未能成功的北伐關(guān)中，早在公元前206年就被韓信一次完成。

二.韓信一次完成北伐關(guān)中

漢中盆地到關(guān)中平原，中間是平均海拔兩千余米的秦嶺，有五條谷道（包括棧道）：1.子午道（當(dāng)時叫蝕中道），西安—子午鎮(zhèn)—寧陜—洋縣—漢中，即劉邦從咸陽進(jìn)漢中的棧道，長600余里。后來為了迷惑項羽，被張良燒了。2.儻駱道，周至—華陽鎮(zhèn)—老縣城—洋縣—城固—漢中，420里，最短，但非常險仄，不宜大規(guī)模進(jìn)軍。3.褒斜道，眉縣—太白—留壩—漢中，470里，狀況較儻駱道好很多。項羽派雍王章邯重點防守。4.散關(guān)道（陳倉道、故道、嘉陵道），寶雞（陳倉）—鳳縣—青泥嶺—略陽—勉縣—漢中，由漢中沿漢水向西，再沿故道水（今嘉陵江上游）折向東北，出大散關(guān)，達(dá)到關(guān)中西南門戶陳倉。此道是秦嶺主干道的主干道，在蜀道中最長，繞開了秦嶺山勢最陡峭的部分，平坦寬闊，但相比其他三道要遠(yuǎn)很多。現(xiàn)今已成寶成鐵路。最著名的歷史故事是韓信“明修棧道，暗度陳倉”。5.祁山道，甘肅天水-祁山-禮縣-西和縣-成縣-徽縣-略陽，建成于春秋戰(zhàn)國，大部位于甘肅，是古代關(guān)中通往四川的重要通道，也是五條道中最平坦者，但路途較長，比其他四道繞遠(yuǎn)兩三倍，無法奇襲。另外，西漢高后二年（公元前186年）發(fā)生地震，漢水河道大大縮短，水量減少，舟楫之便大不如前，致使諸葛亮北伐一次次后勤不繼，功虧一簣。

剛剛被劉邦拜為三軍統(tǒng)帥的韓信認(rèn)為：祁山道安全便捷，但費(fèi)時太久，目標(biāo)明顯很容易被敵人阻截，徒勞無功。《孫子兵法》：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也?！?/p>

當(dāng)時形勢與諸葛亮?xí)r蜀魏對壘何其相似，名將章邯重點防守褒斜道，密切關(guān)注儻駱道、散關(guān)道。對于祁山道，不必分兵防守，如果漢軍走到那里，再阻截也來得及。

《李衛(wèi)公問對》：“善用兵者，無不正，無不奇，使敵莫測?！表n信就是用詭異之道，神不知鬼不覺踏上征途。他命曹參、樊噲率兵水陸并進(jìn)由祁山道攻打隴西，一路連下幾城。章邯慌了，急忙率主力阻截曹參、樊噲。等章邯趕到隴西，名不見經(jīng)傳的韓信率主力以迅雷不及掩耳之勢突出大散關(guān)，攻克陳倉，輕松獲得無數(shù)糧草輜重。曹參、樊噲也迅速轉(zhuǎn)向陳倉。章邯慌忙回師，進(jìn)攻陳倉。此時，韓信以逸待勞，大敗筋疲力盡的章邯。章邯一退再退，回到自己的都城廢丘，與弟弟章平守的好畤成掎角之勢。韓信不但得到渭水沿岸所有城池，還團(tuán)團(tuán)包圍廢丘、好畤。此時，塞王司馬欣派大將趙賁來救章邯。韓信圍點打援，擊潰趙賁，又攻破好畤。廢丘成為孤城。韓信用4個月平定三秦之地。十個月后彭城之戰(zhàn)，廢丘失守。千里關(guān)中沃土，得來全不費(fèi)工夫。這就是韓信用兵比諸葛亮高明之處。

韓信“明出隴西，暗度陳倉”，到元代戲文變成了“明修棧道，暗度陳倉”。諸葛亮出祁山道，早就失去荊州的配合，光憑硬碰硬，怎么能勝？

三.姜維九伐中原

諸葛亮去世后，蔣琬接班，姜維先為偏將軍，后為鎮(zhèn)西將軍。蔣琬死于246年，費(fèi)祎接替，姜維為衛(wèi)將軍，相當(dāng)于首都衛(wèi)戍司令。蔣琬、費(fèi)祎當(dāng)政20年間，益州老百姓還過了些許安定小日子，逃進(jìn)益州的難民們還像個難民樣子，至少有口飯吃，能睡個安穩(wěn)覺。此間，姜維并不統(tǒng)領(lǐng)邊防軍負(fù)責(zé)對外作戰(zhàn)。姜維不忘乃師諸葛亮遺志，屢屢要興師北伐，都被蔣琬、費(fèi)祎抑制，最多給個萬把人，讓他折騰一陣，因為不讓姜維折騰也不行，人家會說你蔣琬、費(fèi)祎不講政治，忘了國仇。政治上，的確需要不時地在魏國邊境放幾槍，以示與漢賊（指篡漢的曹魏帝國）不共戴天。誰叫蜀漢以東漢王朝的法統(tǒng)繼承者自居呢？

253年費(fèi)祎被曹魏降人郭循刺殺于漢壽（即葭萌縣，今四川省廣元市），沒有囑托后事，從而引發(fā)大規(guī)模的相位爭奪戰(zhàn)：知識分子集團(tuán)的陳祇，軍事集團(tuán)的姜維，宦官集團(tuán)的黃皓。可是沒有像諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎這樣既懂軍事、能領(lǐng)兵打仗又懂政治、會治國理民的人。

陳祇的政治資本靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)，滿足政府（即包括皇帝在內(nèi)的整個官僚集團(tuán)）的物質(zhì)需要；姜維的政治資本則是戰(zhàn)功。這就不難理解為什么姜維連年北伐。

諸葛亮實施北伐與蔣琬、費(fèi)祎終止北伐，都從蜀漢大局出發(fā)而作出的決策：進(jìn)則欲并吞天下，退則可保國安民。姜維的北伐脫離蜀漢國情，即使不說他有很明顯個人目的，至少也僅僅是從軍事集團(tuán)角度來考慮問題。從費(fèi)祎身亡起，姜維連續(xù)五年大舉北伐，官位一路看漲：254年加督中外軍事；256年當(dāng)上大將軍；256年戰(zhàn)敗，貶為后將軍；258年再次被拜為大將軍。與此同時，國內(nèi)出現(xiàn)了國力耗盡的局面。《三國志?譙周傳》：“于時軍旅數(shù)出，百姓凋瘁，（譙）周與尚書令陳祗論其利害，退而書之，謂之《仇國論》。”姜維窮兵黷武，引起全國上下、朝廷內(nèi)外一致聲討、普遍反對。姜維手下兩員大將張翼（鎮(zhèn)南大將軍）和廖化（右車騎將軍）對姜維的北伐大起反感，張翼甚至在關(guān)于北伐的廷議中當(dāng)面頂撞姜維。譙周《仇國論》代表知識分子集團(tuán)對姜維的極度不滿。蜀漢明顯分裂成兩派?！冻饑摗氛J(rèn)為不宜戀戰(zhàn)、嗜戰(zhàn)，劉禪只可為（周）文王，不可為高祖（劉邦）。言下之意，蜀漢能守著自己一畝三分地就算不錯了。即使要滅魏，也只能寄希望于子孫后代。

另外，姜維貪圖戰(zhàn)功，認(rèn)為原先魏延、王平守漢中時“實兵諸圍以御外敵”，拒敵于國門之外的戰(zhàn)法，無法獲得大的戰(zhàn)功。于是改為誘敵深入，想一下子包人家個餃子。這樣，魏軍能輕易進(jìn)入漢中，有巨大風(fēng)險。還導(dǎo)致漢中農(nóng)墾區(qū)變戰(zhàn)場，影響百姓的生產(chǎn)、生活，對蜀漢經(jīng)濟(jì)傷害太大。所以，姜維是為戰(zhàn)功而置國家、人民于不顧。

258年陳祗（接替董允為侍中、尚書令，加鎮(zhèn)軍將軍）去世，宦官黃皓專權(quán)。262年，黃皓圖謀以右大將軍（即副大將軍）閻宇取代姜維，嚇得姜維不敢回成都，躲到“沓中屯田”。

黃皓專權(quán)是劉禪授權(quán)，與董卓霸道亂權(quán)、曹操強(qiáng)勢擅權(quán)不同。劉禪既要借重姜維，不廢掉姜維，又要剝奪姜維部分權(quán)力給黃皓。因為論資格、軍功、能力，無人能取代姜維。姜維抓軍權(quán)毫不放松，把反對北伐的將領(lǐng)都帶在身邊，在漢中不回成都。但是，姜維既不關(guān)心，也不懂內(nèi)政，只知道盲目發(fā)動戰(zhàn)爭耗盡國力。姜維九伐中原，卻次次失敗。

次年（263年），魏國發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，沒費(fèi)多大力氣就一舉滅了蜀漢。原因：1.姜維兵力部署不當(dāng)，不能有效地利用秦嶺的險要地勢，導(dǎo)致魏國大軍輕易進(jìn)入漢中，獲得從陰平道進(jìn)攻蜀地的機(jī)會。2.黃皓誤國。魏軍進(jìn)攻前，姜維上書派軍隊到前方構(gòu)筑防線。黃皓相信巫師，斷言魏軍不會來，導(dǎo)致蜀軍部署遲緩。3.鄧艾冒險偷渡陰平。4.綿竹之戰(zhàn)，主將諸葛瞻（諸葛亮的獨生子）是文官，“蜀中無大將，諸葛瞻作將軍”，因為會打仗的基本都在姜維軍團(tuán)里。而且諸葛瞻兵力（蜀漢總預(yù)備隊）弱，導(dǎo)致全線潰敗。5.劉禪不戰(zhàn)而降。大臣中沒有一人提出死守成都，劉禪覺得只要能保住榮華富貴，投降就投降吧。鄧艾大軍還沒到成都城下，劉禪就派使臣去獻(xiàn)降表了。后來姜維“詐降”，意圖借助鐘會之力復(fù)國，但計劃失敗被殺。2018.6.21.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vplfskqf.html