明朝滅亡的真正原因
明朝滅亡的真正原因
陳宣章
明朝(1368-1644年)是中國(guó)封建社會(huì)歷史上最后一個(gè)由漢族建立的大一統(tǒng)王朝,傳16帝(不含南明、鄭明),共276年。通常來(lái)說(shuō),新生封建王朝的吏治相對(duì)清明,這是因前朝腐敗的警示。剛滅亡的元朝堪稱(chēng)中國(guó)歷史上空前腐敗的王朝。那么明朝為何覆滅呢?
一.朝代覆滅大多因本身腐敗
朱元璋是中國(guó)歷史上第一位徹頭徹尾出身底層的皇帝。他的祖輩都拖欠稅款,到處躲債,是赤貧佃戶(hù)。他是兄弟姐妹中大難不死的最小孩子,其余孩子都因無(wú)力撫養(yǎng)而送人、出嫁。他給地主放過(guò)牛,后來(lái)家鄉(xiāng)安徽鳳陽(yáng)遭大災(zāi)(先旱災(zāi)、蝗災(zāi),后瘟疫),父母、大哥先后死去,無(wú)處掩埋。他與二哥去求田主,受到昂昂呼斥?!霸釤o(wú)棺槨,被體惡裳,浮掩三尺,奠何肴漿”,非常凄慘?!爸堤鞜o(wú)雨,遺蝗騰翔。里人缺食,草木無(wú)糧。予亦何有,心驚若狂?!薄靶衷拼巳ィ鞫葍椿?。我為兄哭,兄為我傷。皇天白日,泣斷肝腸”。二哥走后,百般無(wú)奈,朱元璋入皇覺(jué)寺當(dāng)和尚四、五年。后投奔郭子興起義軍。(大明《御制皇陵碑》)
社會(huì)發(fā)展不外乎兩點(diǎn):1.在舊生產(chǎn)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力發(fā)展時(shí),必須革命。生產(chǎn)關(guān)系是人們?cè)谖镔|(zhì)資料的生產(chǎn)過(guò)程中形成的社會(huì)關(guān)系。它是生產(chǎn)方式的社會(huì)形式,包括生產(chǎn)資料所有制形式;人們?cè)谏a(chǎn)中的地位和相互關(guān)系;產(chǎn)品分配的形式等。其中,生產(chǎn)資料所有制形式是最基本的,起決定作用。2.在生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)社會(huì)時(shí),發(fā)展生產(chǎn)力。生產(chǎn)力是生產(chǎn)系統(tǒng)的功能,組成生產(chǎn)力系統(tǒng)的要素包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象、社會(huì)文化制度體制環(huán)境,生產(chǎn)力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)就是組成生產(chǎn)力系統(tǒng)的要素之間的關(guān)系。明朝初期順應(yīng)社會(huì)發(fā)展方向。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
朱元璋勵(lì)精圖治,政治上廢丞相,設(shè)承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權(quán)力,加強(qiáng)中央集權(quán),嚴(yán)懲貪官和不法勛貴;軍事上實(shí)施衛(wèi)所制度,北伐殘?jiān)?,平定西南、西北、東北等地,統(tǒng)一中國(guó);經(jīng)濟(jì)上大搞移民屯田和軍屯,興修水利,解放奴婢,輕徭薄賦,實(shí)行全國(guó)丈量土地、清查戶(hù)口等;文化上緊抓教育,興科舉,建立國(guó)子監(jiān)培養(yǎng)人才;對(duì)外加強(qiáng)海外交流,恢復(fù)中華宗主國(guó)地位。經(jīng)洪武朝努力,社會(huì)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)發(fā)展,史稱(chēng)洪武之治。
朱元璋稱(chēng)帝以后,在所有的惡行中最憎惡貪污。他頒布有史以來(lái)最嚴(yán)厲的肅貪法令:“為惜民命,犯官吏貪贓滿(mǎn)六十兩者,一律處死,決不寬貸?!彼?,古代反腐肅貪力度最大的是明朝洪武年間。其起因:元朝腐敗根深蒂固,連朱元璋派去的知縣,都曾有過(guò)被當(dāng)?shù)匦±衾壍醮虻凝}齪事。氣得朱元璋深感丟臉,一頓惱火大罵!朱元璋嚴(yán)懲貪官和不法勛貴,帶頭執(zhí)行法律,還相當(dāng)嚴(yán)厲,這在中國(guó)古代封建皇帝中少有。他女婿、駙馬都尉歐陽(yáng)倫(妻子是馬皇后親生女兒安慶公主)不顧朝廷禁令販運(yùn)私茶。河橋巡檢司一位小吏向朱元璋告發(fā)此事。朱元璋下令賜死歐陽(yáng)倫,還發(fā)通敕令,表?yè)P(yáng)那位小吏不畏權(quán)貴的斗爭(zhēng)精神。
然而,浩浩蕩蕩的“洪武反貪”最終以失敗告終。為什么呢?1371年,朱元璋規(guī)定:一品大員工資800石糧食/年,以此遞減,最低只有5石/年。洪武25年,朱元璋規(guī)定:“正一品月俸八十七石,從一品至正三品,遞減十三石至三十五石,從三品二十六石,正四品二十一石,正五品十六石,從五品十四石,正六品十石,從六品八石,正七品至從九品遞減五斗,至五石而止,此后為永制?!保ㄒ院蠼^對(duì)不會(huì)漲)經(jīng)計(jì)算,明朝普通五口農(nóng)戶(hù)家庭全年消費(fèi)折合糧食約50石?!睹魇贰吩u(píng)價(jià):“自古官俸之薄,未有若此者?!彼?,官員想:貪污是死,不貪污也是死,還不如選擇后者。因此,不管朱元璋怎么殺,貪官還是永無(wú)止境,甚至后來(lái)愈演愈烈,明朝中后期,朝政腐敗,國(guó)庫(kù)空虛,統(tǒng)治階級(jí)加大剝削壓迫農(nóng)民階級(jí),大量掠奪農(nóng)民土地,農(nóng)民生活苦不堪言,農(nóng)民起義比比皆是,最終導(dǎo)致大明朝的覆滅。
朱元璋當(dāng)政31年,先后發(fā)起6次大規(guī)模肅貪,殺掉貪官污吏15萬(wàn)人。他“殺盡貪官”運(yùn)動(dòng)貫穿始終未減弱,但貪官現(xiàn)象始終未根除,晚年只能發(fā)出“朝治而暮犯,暮治而晨亦如之;尸未移而人為繼踵,治愈重而犯愈多”的哀嘆。
朱元璋至死不明白:為何“不管怎么殺,貪官永無(wú)止境,甚至愈演愈烈”?朝代的覆滅大多由于本身的腐敗,外因通過(guò)內(nèi)因起作用。不鏟除腐敗的土壤,反腐敗只能是“割韭菜”。
二.明朝廢除相權(quán),貽害無(wú)窮
洪武元年(1368),朱元璋稱(chēng)帝,國(guó)號(hào)大明,大封諸將為公侯,部份追封為王。初封六公,以五大將、一大臣為開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝喉n國(guó)公李善長(zhǎng)、魏國(guó)公徐達(dá)、鄭國(guó)公常遇春、曹?chē)?guó)公李文忠、宋國(guó)公馮勝、衛(wèi)國(guó)公鄧愈。而后又追封胡大海為越國(guó)公、戰(zhàn)死的丁德興為濟(jì)國(guó)公,湯和為信國(guó)公、馮國(guó)用為郢國(guó)公。次年,朱元璋于雞鳴山立功臣廟,親定功臣位次,以徐達(dá)為首共21人。死者像祀,生者虛位。又以廖永安等七人配享太廟。
朱元璋一生共有四位宰相,下場(chǎng)無(wú)一不是以被殺告終。因?yàn)橹煸皩?duì)宰相這一職位心懷忌憚、寢食難安。明朝初年很多建國(guó)元?jiǎng)祝绻杂胁簧鳎?a target="_blank">自己江山就會(huì)不穩(wěn)固,因此朱元璋必須要鏟除建國(guó)元?jiǎng)?,以此?lái)捍衛(wèi)自己的皇權(quán)至上。
洪武四大案中,“空印案”屬整頓吏治,但實(shí)為冤案,其影響之廣、范圍之大,實(shí)屬罕見(jiàn),其真正目的是殺人立威,殺雞儆猴,想讓官員盡心為明朝賣(mài)命。“郭桓案”屬經(jīng)濟(jì)案件,但是那些被逼無(wú)奈補(bǔ)空缺的大戶(hù)糧商富戶(hù)卻被定罪為協(xié)同者,遭殺頭抄家命運(yùn)。“核贓所寄借遍天下,民中人之家大抵皆破”,正是此案的真實(shí)寫(xiě)照。此案主審官吳庸在案后也被朱元璋處死以平民憤。此案更像是有預(yù)謀的一場(chǎng)國(guó)家剪天下羊毛的行動(dòng)。胡惟庸案與藍(lán)玉案則是朱元璋大殺開(kāi)國(guó)功臣的政治案件。其目的:活著是一人天下,死后是一家天下。
1380年,朱元璋制造胡惟庸謀反案,大肆株連殺戮功臣宿將,牽連甚廣。朱元璋罷左右丞相,廢除中書(shū)省,其事由六部分理,從此中國(guó)再無(wú)丞相一職。胡惟庸被殺,此案并未了結(jié),其罪名不斷升級(jí)并不斷牽連、擴(kuò)大化,同謀犯越查越多,牽涉面越來(lái)越廣,株連蔓引,持續(xù)數(shù)年未能了結(jié)。十年后,朱元璋再興大獄,有《昭示奸黨錄》布告天下,乘機(jī)又殺了幾十家權(quán)臣勛貴,總計(jì)株連者達(dá)三萬(wàn)余人。朱元璋借胡惟庸案鏟除相權(quán),而皇帝就可一言孤行。
《皇明祖訓(xùn)》:“我朝罷丞相,設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門(mén),分理天下庶務(wù),彼此頡頏,不敢相壓,事皆朝廷總之,所以穩(wěn)當(dāng)。以后子孫做皇帝時(shí),并不許立丞相,臣下有敢奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立者,文武群臣即使劾奏,將犯人凌遲,全家處死?!敝煸跋霃母局贫壬乡P除皇權(quán)與相權(quán)的矛盾,利用各衙門(mén)彼此互相制衡,保證皇權(quán)至高無(wú)上?;蕶?quán)與相權(quán)是天生一對(duì)矛盾,皇權(quán)代表決策,相權(quán)代表執(zhí)行。決策付諸實(shí)施的過(guò)程,必然要使決策與實(shí)踐狀況有所折中調(diào)和,從權(quán)力結(jié)構(gòu)上講,兩者很難保持完全一致。矛盾產(chǎn)生的原因,既有決策不完善或失誤,執(zhí)行時(shí)不得不修正,也有執(zhí)行中人為干擾使決策走樣。內(nèi)閣制度是變相的相權(quán)復(fù)位,高度集權(quán)下,決策與行政之間的摩擦是很難避免的,關(guān)鍵是能否換位思考,互相體諒。朱元璋廢除相權(quán),大權(quán)一人獨(dú)攬,這是辦不到的。結(jié)果就對(duì)官員采取特務(wù)統(tǒng)治。
1393年,朱元璋借口涼國(guó)公藍(lán)玉謀反,再次株連殺戮功臣宿將,徹底鏟除將權(quán)對(duì)君權(quán)的潛在威脅,將軍權(quán)牢牢控制在自己手中。此案被誅殺者多達(dá)1.5萬(wàn)人,軍中驍勇將領(lǐng)差不多被殺戮殆盡。朱元璋則設(shè)立錦衣衛(wèi),并授以偵察、緝捕、審判、處罰罪犯等權(quán)力。這是一個(gè)軍事特務(wù)機(jī)構(gòu),由皇帝直接掌控。它有自己的法庭和監(jiān)獄,俗稱(chēng)“詔獄”,詔獄里采取剝皮、抽腸、刺心等種種酷刑。朱元璋還讓錦衣衛(wèi)在朝廷上執(zhí)行廷杖,很多大臣慘死杖下。
民間諺語(yǔ):“三分天下諸葛亮,一統(tǒng)江山劉伯溫;前朝軍師諸葛亮,后朝軍師劉伯溫。”明朝開(kāi)國(guó)軍師劉伯溫,被朱元璋稱(chēng)為“吾之子房也”。后來(lái),劉伯溫受明太祖猜疑、受胡惟庸嫉恨(他曾對(duì)朱元璋說(shuō)過(guò)胡惟庸不宜入相的話(huà)),被解雇革去歲祿。1375年,劉伯溫生病,胡惟庸派醫(yī)生前去看望,但劉基服藥后不久便一命歸西。不知是誰(shuí)在朱元璋耳旁說(shuō),劉伯溫墓地是風(fēng)水寶地“九龍搶珠”。朱元璋帶人親自去挖劉伯溫墓地,結(jié)果先掉出一本大明律,第一頁(yè)上寫(xiě)著“開(kāi)棺見(jiàn)尸者斬”。劉伯溫早已算出自己死后,朱元璋會(huì)對(duì)自己墓地動(dòng)手。于是,朱元璋讓人恢復(fù)墓地,厚待劉伯溫家屬。
明朝廢除相權(quán),才會(huì)出現(xiàn)萬(wàn)歷帝近30年不上朝的怪事。也有人說(shuō)“明朝之亡實(shí)亡于萬(wàn)歷”。萬(wàn)歷帝不上朝,處理政事通過(guò)諭旨向下遞。在“萬(wàn)歷三大征”后,他對(duì)大臣奏章更不感興趣,不批示,不下發(fā);經(jīng)筵講義也不參加。最高決策者皇帝不處置重大政務(wù),又不授權(quán)大臣處理事務(wù),導(dǎo)致朝庭運(yùn)作嚴(yán)重不暢。以萬(wàn)歷30年(1602)為例,北京和南京的尚書(shū)、侍郎缺員達(dá)25%和42%,地方行政也出現(xiàn)一個(gè)知縣兼任鄰縣知縣的現(xiàn)象?!伴L(zhǎng)期不理朝政,皇權(quán)與官僚、社會(huì)關(guān)系之間的惡性互動(dòng),也為大明走向滅亡埋下禍根?!?/p>
萬(wàn)歷帝對(duì)大臣“心生不滿(mǎn)”的一個(gè)重要原因是“立儲(chǔ)”。他偏愛(ài)鄭貴妃及其孩子朱常洵,而群臣擁立皇長(zhǎng)子朱常洛(其母王恭妃)。為此“國(guó)本”之爭(zhēng)進(jìn)行近20年。大臣、太后及皇后(無(wú)子)都對(duì)皇帝施壓,萬(wàn)歷帝只能沉默對(duì)抗。他想等王皇后去世,冊(cè)封鄭妃為皇后。但未如意,1601年,萬(wàn)歷帝勉強(qiáng)同意冊(cè)封朱常洛為皇太子,同日冊(cè)封朱常洵為福王。
1611年王恭妃去世。1620年王皇后去世;同年七月,萬(wàn)歷帝也去世,遺命封鄭貴妃為皇后。朱常洛登基,想遵遺命,遭大臣們一致反對(duì)。月余,朱常洛暴病身亡,其長(zhǎng)子朱由校登基,追封王恭妃為萬(wàn)歷帝的皇后,并移葬定陵。1630年鄭貴妃去世,滅了當(dāng)皇太后的美夢(mèng)。崇禎17年,鄭貴妃親孫朱由崧登基為明安宗,追尊她為太皇太后。
三.政治制度致命缺陷
明代宗室政策奠定于洪武初年,包括宗室政治權(quán)力、經(jīng)濟(jì)待遇和宗禁幾方面。洪武3年(1370)始分封諸皇子為親王,并規(guī)定一套嚴(yán)格的封藩制度,此祖訓(xùn)一直延續(xù)至明末。但靖難之役后,朱棣強(qiáng)化中央集權(quán),藩王不得干涉地方政治軍事事務(wù),不得擅自離開(kāi)封地,結(jié)交地方官員。但是,明朝繼承者的政策反復(fù)無(wú)常,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰落。
明朝經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下,并非市場(chǎng)力量使然,而是政治力量強(qiáng)行切斷當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈,即實(shí)行海禁。朱棣一上臺(tái),馬上廢除朱元璋的嚴(yán)苛進(jìn)貢和貿(mào)易政策,最重要的是鄭和下西洋。海上貿(mào)易創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)繁榮,但士大夫們被仁政思想蒙蔽雙眼,看不到商業(yè)是財(cái)富的源泉。
朱棣派遣鄭和出使“西洋”的動(dòng)機(jī)和目的:1.政治上構(gòu)建大中華文化圈。2.經(jīng)濟(jì)上發(fā)展海外貿(mào)易。3.外交上宣揚(yáng)大明威德?!睹魇?鄭和傳》:“且欲耀兵異域,示中國(guó)富強(qiáng)?!?.招攬海外諸國(guó)稱(chēng)藩納貢。但是,朱棣只允許國(guó)家船隊(duì)貿(mào)易,民間還是堅(jiān)持海禁。
朱高熾(朱棣長(zhǎng)子)繼位,第一道詔令:寶船隊(duì)必須停止所有航行。10個(gè)月后,其長(zhǎng)子朱瞻基繼位,撤銷(xiāo)朱高熾第一道詔令,贊成對(duì)外開(kāi)放貿(mào)易。10年后朱瞻基去世,長(zhǎng)子九歲朱祁鎮(zhèn)繼位,遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)和對(duì)外貿(mào)易終結(jié),其原因是士大夫與宦官的權(quán)力之爭(zhēng)。
1449年土木堡之變,1457年奪門(mén)之變。明朝由盛轉(zhuǎn)衰。
“當(dāng)一種體制,能讓少數(shù)人的政治訴求超越公眾的整體利益,一小部分人的利益可以合法地侵吞另一部分人的利益,在公共領(lǐng)域,便只有關(guān)于政客的‘政治理性’,而失去了一個(gè)國(guó)家出臺(tái)一項(xiàng)政策、實(shí)施一項(xiàng)法令的‘經(jīng)濟(jì)理性’,所謂的公平、正義也都將消失無(wú)蹤?!保绹?guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)前主席格倫?哈伯德和斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員蒂姆?凱恩聯(lián)合著述的《平衡:從古羅馬到今日美國(guó)的大國(guó)興衰》)
歷史學(xué)家戴維?蘭德斯解釋?zhuān)骸斑@些想改革的人受到重重阻撓,不僅面臨巨大的人身安全的威脅,還要處處提防朝廷里的政治陰謀。在那里,判斷一項(xiàng)創(chuàng)新是否可行,看的是它會(huì)對(duì)權(quán)勢(shì)等級(jí)造成什么樣的影響。每提出一項(xiàng)創(chuàng)新建議,都會(huì)遭到激烈的反對(duì);每出現(xiàn)一種新事物都會(huì)使既得利益者感到恐慌。而且,在所有層級(jí)的官員中,害怕受到訓(xùn)斥(或者更嚴(yán)重的懲罰)的心理壓倒了對(duì)獲得獎(jiǎng)賞的期望?!备鶕?jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這種情況屬于典型的制度停滯。官員等級(jí)制度下所有的利益集團(tuán)界限分明,導(dǎo)致朝庭制度落后僵化。我們可將其稱(chēng)作國(guó)家層面的損失,或者一個(gè)朝代的集體行動(dòng)問(wèn)題,最終導(dǎo)致朝代的衰亡。
四.明朝的特殊黑暗面
1.特務(wù)林立。明朝皇帝嫌“三法司”不能自由控制,遂大興詔獄。洪武設(shè)立錦衣衛(wèi),永樂(lè)設(shè)立東廠(chǎng),成化設(shè)立西廠(chǎng),不經(jīng)三法司直接受理詞狀,逮捕吏民。這是造成濫殺無(wú)辜、牽連民眾的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
2.宦官亂政。明朝宦官雖然沒(méi)有東漢末和晚唐時(shí)氣焰兇、勢(shì)力大(操縱皇帝的立、廢、生、死),但因?yàn)閺U除相權(quán),皇帝只能依靠宦官,所以宦官用事最久、權(quán)力極大,在中國(guó)宦官史上力拔頭籌。尤其是許多本應(yīng)有氣節(jié)的文官武將卻爭(zhēng)著給太監(jiān)當(dāng)“干兒子”,甚至立生祠,其影響人物之眾、時(shí)間之長(zhǎng)、規(guī)模之大在歷朝歷代,甚至在世界歷史上也絕無(wú)僅有。
3.大興八股。明朝皇帝獨(dú)尊“理學(xué)”,連科舉“考試大綱”也規(guī)定,必須從朱熹所編定的“四書(shū)”中出題,其理解和運(yùn)用必須嚴(yán)格遵循程朱注疏。其目的是控制社會(huì)思想觀(guān)念。加上后來(lái)實(shí)行“文字獄”,對(duì)漢文化造成極大破壞與損害。
4.國(guó)家與民眾負(fù)擔(dān)深重:明朝皇帝耗巨資養(yǎng)了200萬(wàn)軍戶(hù),耗費(fèi)巨大財(cái)力、物力修建約6300公里長(zhǎng)城。
5.國(guó)家公權(quán)力異化,失去“平衡各利益群體之訴求,解決社會(huì)矛盾”作用,成為少數(shù)利益集團(tuán)的工具,主要表現(xiàn)為無(wú)制度約束的稅費(fèi)征收。最典型者莫過(guò)萬(wàn)歷礦稅之禍。萬(wàn)歷帝求利心切,礦監(jiān)稅使四出。近侍無(wú)不以為此乃不可失之發(fā)財(cái)機(jī)會(huì),加上官民應(yīng)和者及掮客推波助瀾,終于成為礦稅之禍?!睹魇贰贩Q(chēng):“至(萬(wàn)歷)二十年,寧夏用兵,費(fèi)帑金二百余萬(wàn)。其冬,朝鮮用兵,首尾八年,費(fèi)帑金七百余萬(wàn)。二十七年,播州用兵,又費(fèi)帑金二三百萬(wàn)。三大征踵接,國(guó)用大匱。而二十四年,乾清、坤寧兩宮災(zāi)。二十五年,皇極、建極、中極三殿災(zāi)。營(yíng)建乏資,計(jì)臣束手,礦稅由此大興矣。”(《明史?陳增傳》)但其后事態(tài)之發(fā)展,則非僅為朝廷費(fèi)用匱乏,逐漸發(fā)展成為部分利益集團(tuán)對(duì)于民間社會(huì)財(cái)富之攫取。
萬(wàn)歷朝此種設(shè)卡收稅與礦監(jiān)稅使橫行的結(jié)果是商賈不通,一方面是國(guó)家按制征收關(guān)稅因礦稅之征而銳減1/3,另一方面皇室財(cái)政收入大幅增加,即所謂“內(nèi)帑嬴羨”,同時(shí)眾多礦稅監(jiān)及其附庸者從中獲取大量財(cái)富?!按笳邔俟摇?,“小者屬私家”,這“公室”與“私家”成為向百姓勒索財(cái)物的一個(gè)整體,因此成為一個(gè)共同利益集團(tuán)。
6.晚明黨爭(zhēng)。社會(huì)矛盾復(fù)雜化,導(dǎo)致黨爭(zhēng)(以東林諸黨為主),造成上層政治混亂。張居正歿后,朝中不再有政治權(quán)威,官員們?yōu)樯鞆垊?shì)力相結(jié)成黨,從上到下,風(fēng)氣甚至傳入儒學(xué),生員皆“以猖狂為氣節(jié),以結(jié)黨為豪舉。事關(guān)一人,乃倡通學(xué)而聚蚊雷之聲,事關(guān)本學(xué),乃聯(lián)各學(xué)而成鴟張之勢(shì),把持官府,武斷鄉(xiāng)曲,至于縉紳子弟,倚仗父兄,尤恣兇橫?!?/p>
晚明黨爭(zhēng),初以清流與當(dāng)權(quán)之爭(zhēng),后漸成東林與諸黨之爭(zhēng)。但無(wú)論是東林,或齊、昆、浙、宣諸黨人,所爭(zhēng)者皆出于自身利益訴求而已,他們都不可能真正成為公眾利益代表。其所爭(zhēng)論之焦點(diǎn),皆傳統(tǒng)道德之爭(zhēng),非社會(huì)矛盾之所在,黨同伐異之舉重在爭(zhēng)奪主政權(quán)力。而且黨人為此多自相標(biāo)榜,甚至嘩眾取寵,造成極為不良的政治風(fēng)氣。
縱欲成了晚明時(shí)代全社會(huì)風(fēng)氣:所有人都對(duì)利益集團(tuán)對(duì)社會(huì)財(cái)富的攫取表示憤怒的同時(shí),每個(gè)人也都在想盡方法瓜分到盡可能多的一份利益,表現(xiàn)為拜金與追求享樂(lè)。內(nèi)閣大學(xué)士葉向高從國(guó)家層面提出危機(jī)原因:“今天下必亂必危之道,蓋有數(shù)端,而災(zāi)傷寇盜物怪人妖不與焉。廊廟空虛,一也。上下否隔,二也。士大夫好勝喜爭(zhēng),三也。多藏厚積,必有悖出之釁,四也。風(fēng)聲氣習(xí)日趨日下,莫可挽回,五也。非陛下奮然振作,簡(jiǎn)任老成,布列朝署,取積年廢弛政事一舉新之,恐宗社之憂(yōu),不在敵國(guó)外患,而即在廟堂之上也?!?/p>
利益集團(tuán)導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化:對(duì)游商小販的強(qiáng)征,以稅收為名的勒索,對(duì)富商大賈財(cái)產(chǎn)的權(quán)力尋租,對(duì)農(nóng)民田地的侵占,對(duì)地方秩序的破壞,隨意動(dòng)用警力的失誤,事后對(duì)隱瞞真相……加上天災(zāi)外患導(dǎo)致國(guó)力衰退,從萬(wàn)歷27年(1599)臨清民變到四處爆發(fā)農(nóng)民起義,明朝怎能不亡?2018.9.12.
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vkeuskqf.html
明朝滅亡的真正原因的評(píng)論 (共 7 條)
- 三月雷 審核通過(guò)并說(shuō) 好文!