造假，古已有之

陳宣章

今人痛恨造假，對(duì)奸商、欺詐恨之入骨。其實(shí)，造假古已有之，非自今日始。

一.造假最集中的領(lǐng)域是古玩和文玩，歷史悠久。被造假的東西一定是好東西，一定有利可圖，否則誰還去造假？既有造假，必然有打假。東施摹仿西施“蹙眉捧心”，令人厭惡，因?yàn)樗》洛e(cuò)了地方。由于打假，造假的技術(shù)、手段越來越高，真假難辨，以假亂真。后來就有了一個(gè)新詞：高仿（《現(xiàn)代漢語詞典》、《辭?！飞形词珍洠?994年，洛陽邙山有人造假一批魏晉陶俑，在北京古玩市場(chǎng)出售時(shí)，引起故宮文物專家重視，以為出土文物，以巨款收購，并組成專家組去洛陽追查相關(guān)責(zé)任。后來親眼看了造假過程，還稱贊仿制手段高超。

如今高仿的青銅器、壽山石、紫砂壺、商彝周鼎、徽墨歙硯、古籍碑帖、名人字畫、清三代青花瓷充斥市場(chǎng)，連鑒偽識(shí)贗的行家也打眼。為什么古玩水貨如此多？收藏?zé)峤?jīng)媒體推波助瀾，收藏隊(duì)伍暴漲，都想趁機(jī)暴富。但是真東西哪里有這么多？于是形成了造假販假專業(yè)戶，衍生了“造假業(yè)”、“鑒賞業(yè)”。而且兩業(yè)常常相互勾結(jié)?！豆磐嬷改稀?、《古董辨疑》等是副產(chǎn)品，連電視“鑒寶欄目”也是副產(chǎn)品。當(dāng)然，“造假業(yè)”也有功勞：許多古董的失傳工藝，竟然被他們反復(fù)試驗(yàn)摸索，硬是復(fù)活了。例如：宋代汝官窯的天青釉早已失傳，汝州陶瓷工藝師朱文立經(jīng)過反復(fù)研究，終于燒制出可與宋代汝官瓷比美的汝官瓷天青釉。就像小偷的猖獗拉動(dòng)制鎖業(yè)、保險(xiǎn)柜保險(xiǎn)箱、防盜門防盜窗、報(bào)警器、門房、保安公司等行業(yè)一樣。

再者，許多東西常常不因使用價(jià)值，而是為了“炫耀價(jià)值”。另外，許多古董的原件可能早就失傳，而它的仿制品流傳于世，對(duì)于學(xué)術(shù)研究還是有價(jià)值的。例如：岳飛手書的《出師表》，有人認(rèn)為是后世托偽，但書法俊美得到后世認(rèn)可。南陽武侯祠、成都武侯祠、杭州岳王廟、湯陰岳廟、三原城隍廟等皆有這《出師表》刻石，究竟是否托偽倒并不重要了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

還有，許多名家就是從高仿起家的，例如：張大千起先便是作偽高手，究竟仿了多少石濤的畫，他自己也說不清?！稄埓笄珎鳌纷髡呃钣缆N和張大千許多同門弟子都不否認(rèn)。據(jù)傳，張大千仿的“假石濤”畫，拍價(jià)比真石濤畫還高，著名畫家陳半丁都被懵住過。藝術(shù)水平高低，有時(shí)與作者名氣并不一致。人的需求常常不是為了藝術(shù)，而是為了名氣。、

東晉時(shí)，康昕高仿王羲之書法，連他兒子王獻(xiàn)之也辨認(rèn)不出。宋徽宗仿制一大批商代青銅兵器，樂此不?！鋵?shí)，古玩和文玩承載民族文化，時(shí)代風(fēng)貌，它的價(jià)值并非金錢可衡量的。問題是，許多人卻只會(huì)用金錢去衡量，暴利令人鋌而走險(xiǎn)?！?a target="_blank">清明上河圖》自張擇端獻(xiàn)給宋徽宗后，曾被無數(shù)收藏家和鑒賞家收藏，也是后世帝王權(quán)貴巧取豪奪的目標(biāo)，經(jīng)宋、元、明、清四朝，四次進(jìn)入宮廷，四次被盜出宮，又一次次神秘失蹤。無數(shù)膽大妄為的江洋大盜，拼上身家性命要占有它。這就是古董行里的文化傳承與江湖險(xiǎn)惡。

古玩和文玩造假，這是有錢人上當(dāng)，與廣大的百姓無關(guān)。

二.食品造假人命關(guān)天，廣大百姓苦不堪言，既痛恨又無可奈何。誰都不想被騙，尤其是食品，更是如此。假冒食品案例，古今中外隨處可見。我們熟知的地溝油、口水油、毒奶粉、注水肉、摻假羊肉卷……還有農(nóng)藥、化肥污染，亂用食品添加劑，塑化劑……爭(zhēng)議最大的轉(zhuǎn)基因食品，也是造假的領(lǐng)域。

不管你是支持或反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品，這幾點(diǎn)應(yīng)該有共識(shí)：1.選擇食品是人身自由。那些支持轉(zhuǎn)基因食品者，應(yīng)該讓他們享受“價(jià)廉物美”的轉(zhuǎn)基因食品者；那些反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品者，應(yīng)該讓他們選擇非轉(zhuǎn)基因食品。2.對(duì)于那些鼓吹轉(zhuǎn)基因食品，自己又不吃者，不但要道義上譴責(zé)，還應(yīng)該追查幕后交易，進(jìn)行法律追責(zé)。3.對(duì)于打著非轉(zhuǎn)基因食品名義，實(shí)際是轉(zhuǎn)基因食品的奸商，必須嚴(yán)厲打擊。4.對(duì)于奸商的保護(hù)傘，尤其是食品監(jiān)管部門的保護(hù)傘，必須從嚴(yán)法辦。5.國家應(yīng)該及時(shí)發(fā)布食品標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)厲監(jiān)管，使百姓安心。

餐桌上的各種謊言，制作及販賣假冒偽劣食品，絕對(duì)不是新鮮個(gè)案。食品安全的監(jiān)管，誤區(qū)和盲區(qū)在哪里？食品安全犯罪具有鏈條性、團(tuán)伙性等特點(diǎn)，而造假的成本太低，以致造假泛濫成災(zāi)。對(duì)犯罪分子入重典，還要對(duì)監(jiān)管部門問責(zé)到位。2013年報(bào)道：“兩年有2088個(gè)人因?yàn)槭称钒踩膯栴}被判了刑?！钡菍?duì)相應(yīng)的監(jiān)管部門又是怎么對(duì)待的呢？1994年制定的《食品安全法》要不要修訂？造假食品的受害者維權(quán)難，又怎么解決？最難的問題是，執(zhí)法者和被執(zhí)法者常常攪合在一起，逃不過時(shí)輕罰過關(guān)，掩人耳目。違法者更加膽大包天。

三.古代也打假。北宋末年與明代萬歷年間假貨猖獗，宋?王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》、明?張應(yīng)俞《杜騙新書》、明?田汝成《西湖游覽志余》均有闡述，例如：雞塞沙，鵝、羊吹氣，魚肉注水，酒摻水，假盆花等?！敖袷兄胸浳锛閭?，無過于汴京?！鼻宄樯桃膊簧伲o(jì)曉嵐《閱微草堂筆記》就記錄數(shù)次上當(dāng)受騙真事，有興趣者可看《閱微草堂筆記》卷十七《姑妄聽之?三》。

對(duì)于假貨，自周朝起就有打假的立法?！抖Y記?王制》：“五谷不時(shí)，果實(shí)未熟，不粥于市。”“用器不中度,不粥于市;兵車不中度,不粥于市“布帛精粗不中數(shù),幅廣狹不中量,不粥于市;奸色亂正色,不粥于事?！薄扒莴F魚鱉不中殺，不粥于市?！睗h朝法規(guī)，因腐壞等因素致食物中毒，應(yīng)盡快焚毀，否則將處罰肇事者及相關(guān)官員。《唐律疏議》：“脯肉有毒，曾經(jīng)病人，有余者速焚之，違者杖九十；若故與人食并出賣，令人病者，徒一年，以故致死者絞，即人自食致死者，從過失殺人法。盜而食者，不坐。”唐朝規(guī)定：1.銷售假食品、藥品致人生病者，判處有期徒刑一年；2.銷售假食品、藥品致人死亡，商家將被判處死刑(絞刑)；3. 在不知情的情況下，吃了假食品、藥品而死亡，食品所有者要按過失殺人罪論處。宋朝更高一籌，行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)助打擊“有毒食、藥品”，而且對(duì)食、藥品摻假、以次充好的假食、藥品承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)營者還“連坐”，行業(yè)出事，行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長要承擔(dān)后果。王安石頒布《市易法》，規(guī)定藥品專賣，不允許任何人私自制作和經(jīng)營任何藥品?；实巯略t，制造假藥，偽造處方和官印，依“偽造條例”法辦，以防止商人制造販賣假藥劣藥。明清時(shí)期對(duì)食、藥品安全，法規(guī)更嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)違法商販依情節(jié)輕重，比照殺人、傷人等罪處理，不乏被斬首者。

《唐律疏議》規(guī)定，“諸造器用之物及絹布之屬，有行濫，短狹而賣者，各杖八十”?！短坡墒枳h》有“三天內(nèi)退貨”制度?！爸灰M(fèi)者在購買時(shí)立有合約，買回后三天內(nèi)發(fā)現(xiàn)問題的，都可以找賣方退貨；賣方不退的，可以向官府舉報(bào)，由官府強(qiáng)令賣方退換，并‘笞四十’，也就是抽賣方四十鞭子?！彼未_始防偽驗(yàn)證。明清時(shí)期，慢慢形成商標(biāo)。

四.學(xué)術(shù)造假：五代?沈汾《續(xù)仙傳》記載，南唐道士譚峭撰寫《化書》，被宰相齊丘據(jù)為已有，改名《齊丘子》。此事被學(xué)術(shù)大師陳摶揭穿。

近年來，全國多所高校、研究機(jī)構(gòu)相繼卷入學(xué)術(shù)造假事件。國內(nèi)存在類似事件的高校與機(jī)構(gòu)絕不僅僅只有這些，關(guān)于學(xué)術(shù)腐敗、項(xiàng)目造假、論文抄襲等的舉報(bào)和揭露不勝枚舉。例如：2006年1月17日，中國首款自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端DSP芯片“漢芯一號(hào)”發(fā)明人、原上海交大微電子學(xué)院院長陳進(jìn)被爆弄虛作假，將從美國進(jìn)口的芯片加上漢芯字樣標(biāo)志，騙取國家上億元無償撥款。2009年3月，浙江大學(xué)副教授賀海波被爆剽竊論文。浙大共核查賀海波及其研究室相關(guān)人員涉嫌學(xué)術(shù)道德問題的論文20篇，其中賀海波涉及9篇。2009年4月，上海大學(xué)教授、博導(dǎo)陳湛勻因兩篇論文存在抄襲現(xiàn)象被通報(bào)，被學(xué)校免除學(xué)術(shù)委員會(huì)委員職務(wù)，并撤銷國際工商與管理學(xué)院副院長一職。2009年4月，中國工程院院士、著名血液病專家陸道培開發(fā)布會(huì)指認(rèn)弟子、北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長黃曉軍，存在剽竊、造假等嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為……

方舟子指出，其它國家學(xué)術(shù)不端行為往往只局限于學(xué)術(shù)界，但中國學(xué)術(shù)領(lǐng)域腐敗行為卻與其它領(lǐng)域（特別是政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域）的腐敗行為緊密結(jié)合。1.官本位體制使科研、教育機(jī)構(gòu)變成官場(chǎng)一部分，研究職務(wù)、頭銜都有行政級(jí)別，名為學(xué)者，實(shí)為“學(xué)官”，因此，官場(chǎng)腐敗必然會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)腐敗，也必然要包庇學(xué)術(shù)腐敗。

五.官員簡(jiǎn)歷造假：《儒林外史》中，范進(jìn)一出場(chǎng)就坦承：童生20歲應(yīng)考，如今考過20余次;童生冊(cè)上寫的是30歲，實(shí)年54歲。其岳父胡屠戶說他是“爛忠厚沒用的人”。清?王士禎《池北偶談》卷二《官年》：“三十年來士大夫履歷，例減年歲，甚或減至十余年，即同人宴會(huì)，亦無以真年告人者，可謂薄俗?！?/p>

當(dāng)前，年輕化、高學(xué)歷化成為各級(jí)部門選拔任命黨政干部的引領(lǐng)趨勢(shì)，一定程度上成為官員簡(jiǎn)歷造假的利益驅(qū)動(dòng)。更為重要的是，程序缺乏規(guī)范，把關(guān)機(jī)制不嚴(yán)，使得那些“驢唇不對(duì)馬嘴”的簡(jiǎn)歷，公然在有關(guān)部門眼皮底下蒙混過關(guān)，提拔照常、升遷依舊。例如：1.山西臨縣安家莊鄉(xiāng)黨委書記曹莉“15歲即參加工作，獲大學(xué)本科學(xué)歷?！?.石家莊騙官書記王亞麗“12歲參軍，而且還成為一家大型軍醫(yī)院的藥劑師”。3.原臨汾市委常委、市紀(jì)委書記沈慶華“13歲參軍，15歲入黨”。4.河南省司法廳廳長王文海“13歲參軍，剛滿16歲就入黨。”……百度上搜索“官員年齡造假”竟然有220多萬條。

現(xiàn)代版“官場(chǎng)現(xiàn)形記”背后：“你要知識(shí)化我就知識(shí)”，于是這些官員學(xué)歷不是研究生就是博士生；“你要年輕化我就年輕”，這些官員“越活越年輕”，年齡越來越小。

官員年齡造假的根源是戀權(quán)，因?yàn)闄?quán)力能帶來利益。法律上，官員履歷造假嚴(yán)重違犯《中華人民共和國公務(wù)員法》、《中華人民共和國檔案法》，有的已涉嫌“偽造、變?cè)?、買賣、盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪”，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。問題是，組織部門是如何把關(guān)的？東窗事發(fā)后，為什么“輕輕放下”？

六.科考造假：千年科考史上，有哪些驚人的科考舞弊案件?當(dāng)政者又是怎么處理的?

1.清?嘉慶三年(1798)，湖南鄉(xiāng)試第一名傅晉賢用1200兩銀子買通考場(chǎng)工作人員樊順承，用彭珴試卷中解元。被揭露后，傅晉賢提出，愿意幫彭珴捐個(gè)知縣。真相大白后，傅晉賢、樊順承等人被處死。

2.南宋宰相秦檜“幫助”下，已當(dāng)官的兒子秦?zé)缭谑≡囍斜讳浫榈谝幻?。按宋代科舉規(guī)定，現(xiàn)任官員不能錄為狀元，秦檜對(duì)高宗說：“我的兒子千萬不能壞了朝廷的規(guī)矩，斗膽請(qǐng)求您，把秦?zé)缍ǖ诙?”秦檜希望孫子秦塤將來當(dāng)狀元，就買通省試主考官陳之茂“一定把秦塤錄取為第一名”。偏偏考生中有一個(gè)大詩人陸游，陳之茂只能把陸游定為第一名，秦塤第二名。秦檜派人搜集陸游的資料，用“陸游堅(jiān)決抗金、收復(fù)中原的言論不符合朝廷主張”，排擠掉陸游。秦塤作為省試第一名，殿試時(shí)遇到秦?zé)缫粯拥膯栴}。秦檜讓心腹上奏皇帝，取消現(xiàn)任官員不能錄為狀元的規(guī)定。高宗沒有表態(tài)，把秦塤定為了第三名（探花）。

3.明?洪武三十年會(huì)試，正副主考官劉三吾、白信蹈錄取52名考生，全部是南方人。引起大規(guī)?？棺h示威。朝中北方大臣也不滿。朱元璋又錄取一榜進(jìn)士，全部是北方人。并對(duì)會(huì)試考官和調(diào)查組成員大開殺戒，11名高官被凌遲處死，85歲的翰林院學(xué)士劉三吾被流放三千里。這年兩次殿試，又稱為“南北榜案”。

4.明?弘治十二年（1499年）殿試，江南大才子唐伯虎被認(rèn)為是第一名的熱門人選。會(huì)試后，有舉報(bào)唐伯虎和徐經(jīng)向副主考官程敏政買考題。《孝宗實(shí)錄》對(duì)整個(gè)事件過程記載很詳細(xì)，程敏政、唐寅、徐經(jīng)雖受處罰，卻都不是由于作弊，而是證據(jù)不足卻另定別罪。三月時(shí)，在嚴(yán)刑逼供下，徐經(jīng)“自言敏政嘗受其金幣”；到六月時(shí)，復(fù)拷問徐經(jīng)，他又“謂來京之時(shí)慕敏政學(xué)問，以幣求從學(xué)，間講及三場(chǎng)題可出者；經(jīng)因與唐寅擬作文字，致?lián)P之外”，徐經(jīng)的供詞都不離一個(gè)“錢”字。也就是說，程敏政是收徐經(jīng)、唐寅的錢了，程最后被定罪也正是“臨財(cái)茍得，不避嫌疑”。到底唐寅作弊沒有，無從得知，但唐寅在考前用金幣向程敏政乞文卻是事實(shí)。

5.清末，張謇“冒籍”報(bào)考科舉，被揭發(fā)后，差點(diǎn)被判刑，家里也因?yàn)檫@件事負(fù)債累累，幾乎傾家蕩產(chǎn)。

科考造假有幾種方式：1.冒名替考。2.冒名中舉。3.泄題買題。4.考場(chǎng)作弊。5.監(jiān)考官員作怪。隨著科學(xué)發(fā)展，科考造假手段越來越“高明”。河南省2012年普通高考于6月8日下午結(jié)束。考試期間，河南采取多項(xiàng)措施嚴(yán)防高考違規(guī)違紀(jì)，查出抄襲考生31人，替考考生25人，攜帶通訊工具考生24人。

也有官員，孩子高考名落孫山，卻利用職權(quán)把孩子塞進(jìn)研究生班；也有讓秘書代考代讀研究生的；名人用“名”入高校；富人用錢入高?！@種社會(huì)現(xiàn)象必須綜合治理。只要生產(chǎn)資料私有制存在，造假很難杜絕。2018.4.20.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vhisrkqf.html