民間傳說(shuō)引出杭州造假古跡“岳飛街”

陳宣章

現(xiàn)今我國(guó)盛行復(fù)古仿古，打著保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)旗號(hào)，已經(jīng)消失的古建筑古遺跡要恢復(fù)，拆掉的城墻在重建，歷史傳說(shuō)在臆造。在名勝古跡地、在歷史文化風(fēng)景區(qū)，滿目所見(jiàn)都是假古跡。我們痛恨市場(chǎng)假貨、偽劣產(chǎn)品，但對(duì)這些騙人的假古代建筑，為什么就容忍和認(rèn)可？

中國(guó)五千年文明史，留下無(wú)數(shù)古跡。當(dāng)然，由于天災(zāi)人禍、戰(zhàn)火掠奪等，許多古跡建了毀，毀了建……但是，靠“假古跡”賺真鈔票的事情卻是現(xiàn)代人的創(chuàng)造。千億“再造汴京”、 上百億重建大同古城、55億復(fù)制鳳凰古城……人造景區(qū)從不新鮮，最近就更加熱鬧了。各種主題公園毫不避諱人造身份，那些真真假假的古跡您分得清嗎？

中國(guó)十大假古跡還有排名：1.杭州“宋城”。2.山東臺(tái)兒莊“天下第一莊”。3.開(kāi)封清明上河園。4.珠海圓明新園。5.唐山灤州古城。6.西安大唐芙蓉園。7.浙江東陽(yáng)橫店影視城。8.深圳錦繡中華。9.深圳世界之窗。10.北京大觀園。

而被無(wú)數(shù)游人吐槽為“中國(guó)最坑”景點(diǎn)的是武漢的黃鶴樓。自古享有“天下江山第一樓”和“天下絕景”之稱的黃鶴樓，始建于三國(guó)時(shí)代，幾百年來(lái)兵火頻繁，屢建屢廢，最后只留下一個(gè)黃鶴樓銅鑄樓頂。現(xiàn)今這個(gè)黃鶴樓是1981年在距離舊址1千米的武昌蛇山峰嶺上歷時(shí)4年重建的。最奇葩的是里面居然還有電梯，直上頂樓。每個(gè)樓層都是賣旅游紀(jì)念品，古跡不是古跡，公園不像公園。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

現(xiàn)今為經(jīng)濟(jì)利益，有多少古跡被現(xiàn)代化建筑替代？被城市的發(fā)展湮滅？因利益驅(qū)使，有多少文物在往外流失？看看被人為破壞的那些文物遺址，那些人造景觀吧！真不鮮見(jiàn)。

中國(guó)的“古建筑修繕”與“古建筑復(fù)建”，均始于民國(guó)時(shí)期。1919年，朱啟鈐意外發(fā)現(xiàn)北宋建筑家李誡所著《營(yíng)造法式》，使后人了解有關(guān)古建筑施工設(shè)計(jì)的具體要求；稍后，朱創(chuàng)辦“中國(guó)營(yíng)造學(xué)社”，致力于研究古建筑。1930年，學(xué)社成員劉敦楨、盧樹(shù)森復(fù)修南京棲霞寺舍利塔（該塔部分結(jié)構(gòu)尚存），是民國(guó)“古建筑修繕”的代表作。梁思成《中國(guó)建筑史》一書(shū)如此評(píng)價(jià)這一工程：“全部重修工作，除塔剎形制或有可疑外（注：原塔剎已毀），至為謹(jǐn)慎精審，開(kāi)我國(guó)修葺古建未有之佳例?！保ㄌ靿?guó)子監(jiān)的修繕，亦經(jīng)由劉敦楨等人設(shè)計(jì)。梁思成、莫宗江以中國(guó)營(yíng)造學(xué)社名義設(shè)計(jì)的滕王閣，則是中國(guó)對(duì)“古建筑復(fù)建”（滕王閣早已全毀無(wú)存）的最早嘗試。1942年，梁思成按照宋畫(huà)《天籟閣》及《營(yíng)造法式》所示的建筑規(guī)范，繪制了《重建滕王閣計(jì)劃草圖》（但當(dāng)時(shí)并未將該草圖付諸實(shí)踐）。此方案講求科學(xué)，對(duì)建筑設(shè)計(jì)、施工技術(shù)都曾詳細(xì)論證，為“古建筑復(fù)建”開(kāi)了個(gè)好頭?？上У氖牵鼛资陙?lái)，我國(guó)各地修繕、復(fù)建古建筑“蔚然成風(fēng)”，而愿意遵守科學(xué)原則者卻并不多見(jiàn)；急功近利、斥巨資修建仿古建筑，已成主流。

不能破壞真古跡，建出“假古跡”，是“古建筑修繕”的基本原則。1964年國(guó)際公約《威尼斯憲章》對(duì)古建筑保護(hù)明確規(guī)定：“對(duì)任何重建都應(yīng)事先予以制止，只允許重修，也就是說(shuō)，把現(xiàn)存但已解體的部分重新組合?！?992年中國(guó)《文物保護(hù)法》在其實(shí)施細(xì)則中明文規(guī)定：除特殊需要外，“紀(jì)念建筑物、古建筑等文物已經(jīng)全部毀壞的，不得重新修建”。

近幾十年，各地?zé)嶂杂趶?fù)建、新建古建筑，主要是出于拉動(dòng)旅游，提高GDP的需要。長(zhǎng)期從事古建筑修復(fù)工作的學(xué)者柳肅如此評(píng)價(jià)這股風(fēng)潮：“這是一種毫無(wú)意義的GDP，是一種極端的浪費(fèi)”。文保專業(yè)人士張松呼吁，應(yīng)把人力、物力投入到現(xiàn)在文化遺存的保護(hù)中去：“一些曾經(jīng)輝煌的古建筑復(fù)建得再好和過(guò)去又有什么關(guān)系呢？不如留在人們的記憶中……其實(shí)這是對(duì)已消失的文化遺存保護(hù)的更美好的方式?！?/p>

如若出于特殊目的（比如學(xué)術(shù)方面的研究），需要重建已經(jīng)沒(méi)有任何歷史遺存的古建筑，亦必須做足歷史資料、盡可能使用傳統(tǒng)工藝。最好的一個(gè)例子是故宮建福宮花園的復(fù)建——專家先從《內(nèi)務(wù)府奏銷檔》《工部檔》等檔案中整理出50萬(wàn)字的相關(guān)材料，然后清查遺址，制作模型，幾乎全部使用傳統(tǒng)材料和工藝，保證了復(fù)建的成功。

1953年，梁思成夫人林徽因?yàn)楸Ｗ∮蓝ㄩT(mén)城樓，曾指著北京市副市長(zhǎng)吳晗鼻子說(shuō):“你們拆去的是有著八百年歷史的真古董，等到后悔了再蓋,就成了假古董了！”沒(méi)想到一語(yǔ)成讖。2004年，嶄新的假古董永定門(mén)城樓重修竣工。

詭異的是，不少地方ZF一邊漠視遺存的歷史文化價(jià)值，肆無(wú)忌憚地毀掉文物古跡，大興土木，急功近利地追逐土地財(cái)政收入甚至商業(yè)利益；一邊又斥巨資興建仿古建筑，制造假古跡、假文物。拆建之間，不知造成多么巨大的文化、經(jīng)濟(jì)損失。

“閑時(shí)爭(zhēng)名人，忙來(lái)毀故里”。從江蘇鎮(zhèn)江入圍2009年全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)的宋元糧倉(cāng)遺址，到安徽泗縣近千年的釋迦古寺，近來(lái)一些地方頻頻爆出文物古跡在商業(yè)開(kāi)發(fā)中被毀的事件。一座為當(dāng)?shù)匕傩找詾闃s的有著近千年歷史的釋迦寺廟被毀了，頗具嘲諷意味的是：此文化悲劇竟在被文化部授予“中國(guó)民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”的泗縣。這至少說(shuō)明：1.文物古跡讓位于GDP的執(zhí)政痼疾已蔓延，連“民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”的遺存也難逃此劫；2.文物保護(hù)法執(zhí)行缺位，在一些地方權(quán)力與資本相結(jié)合，已視文物如無(wú)物，恣意妄為，任意損毀文物古跡。

文物古跡承載華夏民族豐富的文化，蘊(yùn)含中華大地的深厚歷史，記載中華民族先人的高超智慧和無(wú)盡風(fēng)采，是祖先為我們留下的寶貴遺產(chǎn)，是保護(hù)我們生存環(huán)境的重要指標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)生活中，一些地方ZF把文物古跡與經(jīng)濟(jì)建設(shè)視為不可共存的矛盾體，錯(cuò)誤認(rèn)為：文物古跡不能帶來(lái)GDP反而要花錢(qián)保護(hù)，還占去寸土寸金的地皮，實(shí)在劃不來(lái)。于是在一些地方紛紛出現(xiàn)損毀文物古跡、大興樓堂館所的怪事。鎮(zhèn)江千年糧倉(cāng)雖入圍“2009年全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)”的“護(hù)身符”，但最終還是被毀，讓位于“如意江南”的房地產(chǎn)樓盤(pán)開(kāi)發(fā)；安徽宿州煤礦修鐵路破壞近百平方米文物遺址；廣州黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址被改造成夜總會(huì)……

五千年文明留下豐富的文化遺產(chǎn)。這種遺產(chǎn)不是取之不盡、用之不竭的，是一種不可再生資源，甚至比稀有動(dòng)植物消亡還快。現(xiàn)今不少文化遺存正前所未有地遭到GDP的蠶食，面臨毀滅性破壞。2009年底第三次全國(guó)文物普查結(jié)果：全國(guó)有超過(guò)3萬(wàn)處登記在冊(cè)的文物消失，這怎不令人憂心？有關(guān)專家感慨：歷經(jīng)數(shù)百年甚至上千年保存下來(lái)的文物，最終卻毀在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，發(fā)人深省！看來(lái)，越是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，越要堅(jiān)守住文化傳承的血脈。

現(xiàn)實(shí)的吊詭在于：真文物遭殃的同時(shí)，假文物卻開(kāi)始吃香。前些年，各地一窩蜂建設(shè)“西游記宮”之類人造景觀；近年各地又瘋狂展開(kāi)名人故里爭(zhēng)奪戰(zhàn)。一座座不著邊際的“新建故居”拔地而起，甚至還出現(xiàn)西門(mén)慶故里與《金瓶梅》文化街的荒誕。都是扛著文化復(fù)興的大旗，顯露出沒(méi)文化的蒼白。破壞真文物和興建假文物，實(shí)際蘊(yùn)含同樣赤裸逐利與政績(jī)思維。大建假文物是營(yíng)造噱頭，吸引眼球，借機(jī)招商引資，吸引游客，拉動(dòng)GDP。破壞真文物的小算盤(pán)：文物古跡多了也“鬧心”，古跡有價(jià)值卻不能隨意變賣；不太著名的古跡參觀者少，沒(méi)有多大經(jīng)濟(jì)效益，還要定期花錢(qián)維護(hù)與修繕。在這些人眼中，文物古跡成了GDP的“雞肋”，還占地，遠(yuǎn)不如拆“老房”蓋新房，賣地財(cái)政，商業(yè)開(kāi)發(fā)“一本萬(wàn)利”。拆了是GDP，再建還是GDP，怎么折騰都是政績(jī)。一切為了GDP，就是挖空心思也要找理由。

歷史上，杭州曾經(jīng)是南宋和（五代十國(guó)）吳越國(guó)的都城。吳越國(guó)是小國(guó)，至公元978年納土歸宋，歷時(shí)72年。所以，杭州歷史就與南宋相關(guān)。南宋時(shí)，及至繁華，阜盛至鼎，由廟堂之高于市井之野，往來(lái)物盛，貿(mào)商發(fā)達(dá)。杭州著名古跡就有岳王廟。

眾所周知，宋高宗是南宋初年投降派首領(lǐng)。南宋政權(quán)初建,他曾用抗戰(zhàn)派李綱為宰相，但不久趕走李綱，同寵臣汪伯彥、黃潛善等人放棄中原，從南京應(yīng)天府逃到揚(yáng)州，一意享樂(lè)。建炎三年（1129），金兵渡江南侵，宋高宗即率臣僚南逃。建炎四年，金兵撤離江南，將臨安（今杭州）定為都城。1142年，岳飛被秦檜、張俊等人以“莫須有”罪名誣陷為反叛朝廷，陷害至死。1162年，宋孝宗趙昚即位，岳飛冤獄終于平反。岳飛遺體以隆重儀式遷葬于棲霞嶺下，即現(xiàn)今岳墳所在地。南宋?嘉定14年（1221）始建岳王廟；清?康熙54年（1715）重建；1918年曾大修；1979年全面整修，歷時(shí)一年花費(fèi)人力5.6萬(wàn)工，耗資40萬(wàn)。

大概因岳飛不是杭州人，這個(gè)題材怎么發(fā)揮呢？有人挖空心思找理由，想到民間傳說(shuō)“岳飛曾經(jīng)在打鐵關(guān)駐扎部隊(duì)”。最近，杭州要在打鐵關(guān)路南段啟動(dòng)“改造”，不但要建“岳帥亭”，沿路石刻也以滿江紅、郾城大捷、苦練報(bào)國(guó)等為主題。這是興建假古跡“岳飛街”的計(jì)劃。

但是，歷史資料指出：明?宣德四年（1429）始設(shè)北新關(guān)，為明朝京杭大運(yùn)河的七大鈔關(guān)之一，是稅收重要關(guān)卡。其下有六個(gè)“小關(guān)”：東新關(guān)、板橋關(guān)、觀音關(guān)、良馬關(guān)、良畎關(guān)、打鐵關(guān)。打鐵關(guān)設(shè)在打鐵橋，管水陸兩路，“置立木柵，看守盤(pán)驗(yàn)。早晚啟閉，以便農(nóng)船?！保ā侗毙玛P(guān)志》）為什么打鐵關(guān)附近有個(gè)“岳帥橋”呢？

清?乾隆年間進(jìn)士翟灝《艮山雜志》（《四庫(kù)全書(shū)?武林掌故叢書(shū)》）指出：“岳帥橋”原名“鴨舍橋”，因?yàn)楹贾菰挼摹傍喩帷毕瘛皦簹ⅰ保讣?，人們就取杭州話的諧音“岳帥”。同樣原因，隔壁的“豬坊橋”也成了風(fēng)雅的“芝芳橋”了。把打鐵關(guān)與岳飛扯上關(guān)系的原因，竟然是杭州話的一訛再訛。

有人說(shuō)：為什么岳帥多次到杭州，就不能在此駐扎部隊(duì)、鑄鐵練兵呢？

歷史上，岳飛到杭州都是“奉召進(jìn)京”，不是自己的意愿。他進(jìn)京七次：

1.紹興三年（1133）因前一年岳飛平定江西叛亂，宋高宗授予他“精忠岳飛”軍旗。

2.1136年初，岳飛參加鎮(zhèn)江府（今江蘇鎮(zhèn)江）召開(kāi)的軍事會(huì)議，研究北伐中原。宰相兼都督諸路軍馬張浚命令岳飛進(jìn)軍襄陽(yáng)。二月，岳飛“奉召進(jìn)京”短暫朝見(jiàn)，隨后返回鄂州，積極做好進(jìn)軍襄陽(yáng)的軍事部署。

3.1137年二月，岳飛奉詔入朝覲見(jiàn)，其間曾與高宗作《良馬對(duì)》，后又扈從趙構(gòu)至建康。岳飛升職為荊湖北路、京西南路宣撫使兼營(yíng)田大使。一日趙構(gòu)把岳飛召至“寢閣”，向飛授命：“中興之事，朕一以委卿。”準(zhǔn)備將劉光世所部王德、酈瓊等兵馬五萬(wàn)余人隸屬于岳飛。這是因劉光世在淮上之役希圖換防避戰(zhàn)，退軍當(dāng)涂幾誤大事，被朝廷剝奪兵柄后作出的措置。

4.1138年二月，韓世忠、岳飛對(duì)趙構(gòu)“屈己求和”表示堅(jiān)決反對(duì)。岳飛在臨安朝見(jiàn)時(shí)對(duì)趙構(gòu)說(shuō)：“夷狄不可信，和好不可恃，相臣謀國(guó)不臧，恐貽后世譏議?！壁w構(gòu)不聽(tīng)。

5.1140年，岳飛北伐被一天內(nèi)12道金牌召回。岳飛回到行朝，不再像以往慷慨陳詞，只再三懇請(qǐng)朝廷解除其軍職，歸田而居。趙構(gòu)以“未有息戈之期”為由不許。

6.1141年二月，岳飛領(lǐng)兵最后一次參與抗金戰(zhàn)斗。五月，岳飛回朝后即遭秦檜黨羽萬(wàn)俟卨、羅汝楫的彈劾，誣蔑岳飛援淮西“逗留不進(jìn)”、主張“棄守山陽(yáng)（楚州）”。八月九日，岳飛被罷樞密副使，充“萬(wàn)壽觀使”閑職，岳飛自請(qǐng)回江州廬山舊居賦閑。

7.岳飛在江州居留為時(shí)甚短，就接朝廷命令，召他回“行在”臨安。十月十三日，岳飛被投入大理寺（今杭州小車橋附近）獄中，此前其長(zhǎng)子岳云也已下獄。

可見(jiàn)，岳飛進(jìn)京七次都與“在杭州練兵”無(wú)關(guān)。岳飛駐軍在江州（今九江）、鄂州（今武昌），怎么可能到杭州駐軍練兵？再說(shuō)，部隊(duì)也不可能擅自在京郊打造兵器。

希望杭州ZF正視歷史，取消興建假古跡“岳飛街”的計(jì)劃。2018.9.15.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vgxuskqf.html