我對(duì)張扣扣殺人案件的思考
我對(duì)張殺人案件的思考
1996年,陜西省南鄭縣新集鎮(zhèn)三門(mén)村張(當(dāng)年13歲)的母親被王正軍(當(dāng)年17歲)砸死。
2018年農(nóng)歷新年的前一日,張將王正軍父子三人殺害。
2019年1月8日,漢中市中級(jí)法院以故意殺人罪、故意毀損財(cái)物罪一審判處張死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
2019年4月11日,陜西省高級(jí)人民法院就張一案二審公開(kāi)開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)二審合議庭評(píng)議,當(dāng)庭宣判“駁回上訴,維持原判”。
張殺人之后,從“歷史經(jīng)驗(yàn)”看,張一定會(huì)被判處死刑,這一點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)有太大懸念。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
張案件是一個(gè)大案,尤其是一個(gè)特殊的案件,復(fù)雜的案件。正因?yàn)樘厥夂蛷?fù)雜,才引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。
張與被他殺的那3個(gè)人,如果很快從人們茶余飯后的談資中煙消云散,對(duì)社會(huì)不免是一種悲哀。那么這一案件的意義究竟在哪里呢?
一、假如我是張
以下文中加引號(hào)的我,有可能是你,有可能是我,也有可能是他,但可以肯定的是,絕不再是張了。
“我”的母親于22年前的1996年被人砸傷頭部而死亡。砸人者入獄3年而獲釋。
“我”出生于1983年,今年35歲。沒(méi)有成家。母親去世后,父親也沒(méi)有再婚。
砸死“我”母親的一家距我們家很近,抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)。
已經(jīng)過(guò)去22年了,“我”現(xiàn)在該怎么辦?
我寫(xiě)下這個(gè)小標(biāo)題,既不是為了博得眼球,更不是玩什么噱頭。
看了張案件的報(bào)道之后,就有一個(gè)疙瘩一直在我心頭。假如我是張,我是選擇法律咨詢,還是心理咨詢?我是選擇忘掉,還是一直隱忍地生活下去?我是選擇報(bào)復(fù)?我如何報(bào)復(fù)?那報(bào)復(fù)的結(jié)果會(huì)是怎樣的呢?……?至少到現(xiàn)在,頭都要想大了,我還沒(méi)有想到一個(gè)萬(wàn)全之策的解脫辦法。
我之所以寫(xiě)下這個(gè)小標(biāo)題,是我覺(jué)得我們中的許多人都有可能成為張;或者成為與張發(fā)生沖突的那一家人。
即使“我”不可能會(huì)成為張了,也不可能成為張對(duì)立的那一面了,“我”敢保證“我”的孩子、孫子、“我”的其他親人也不會(huì)嗎?
張的母親,被張殺死的另外3人都不可能再?gòu)?fù)活,對(duì)張的判決也有了結(jié)果,但討論張案件的前因后果,討論今后如何避免這樣的悲劇再次發(fā)生,才是我們還活著的每個(gè)人的責(zé)任。
二、假如我是被張所殺的那個(gè)家人
以下加引號(hào)的我,是被張所殺的三人中的一個(gè)。
“我”現(xiàn)在已經(jīng)離開(kāi)了人間,往事并不如煙。
時(shí)間倒回到22年前,與“我”家有關(guān)的那場(chǎng)張母親死亡案子,法院判決的結(jié)果達(dá)到了“我”家想要的結(jié)果??梢哉f(shuō)從法律層面講,“我”家贏了這場(chǎng)官司,在方圓左近也壯了“我”家的聲威。
張母親死亡后,“我”家把主要精力放在了官司上,沒(méi)有去想求得張家的寬宥,事后更沒(méi)有在各方面想方設(shè)法對(duì)張家進(jìn)行補(bǔ)償。
22年之前,張僅是一個(gè)10多歲的小男孩,如今已35歲了,仍然是一個(gè)單身。生活在同一個(gè)村子了,其實(shí),張?jiān)缇褪恰拔摇奔业囊粋€(gè)影子,只是我們忽略了這個(gè)影子,或者說(shuō)“我”家有意無(wú)意不愿去面對(duì)這個(gè)影子的存在。
與“我”家相比,張家生活得并不如意。一直以來(lái),“我”家沒(méi)有深切地去考慮張家的感受,還有,看著張一天天的長(zhǎng)大,“我”家也沒(méi)有主動(dòng)去解開(kāi)這個(gè)“扣”。
“我”家贏得了22年之前的那場(chǎng)官司,不知是否贏得了民心;可以肯定的是,“我”家輸?shù)袅伺c張家的相處之道上。
痛定思痛。如果時(shí)間能倒回到22年前;退一萬(wàn)步,如果時(shí)間能倒回到2018年2月15日事發(fā)的除夕之前,“我”家的做法都會(huì)是……
張一案,在文化上太具有中國(guó)意義。民間流傳的,既有刻骨銘心的“殺父之仇”、“ ××報(bào)仇,十年不晚”、“冤冤相報(bào)”的狠話,也有積極的“冤冤相報(bào)何時(shí)了”、“冤家宜解不宜結(jié)”的解勸。這些在百姓中都已根深蒂固。
對(duì)張案當(dāng)事者的雙方,一切都無(wú)可挽回了。痛定思痛的,不僅僅是張以及被張所殺的那個(gè)家人,應(yīng)該是我們這個(gè)民族吧。
三、張案件社會(huì)應(yīng)有的反思
現(xiàn)在的公、檢、法、司,各有各的職責(zé)。在普通人的印象中,公安局是管治安的,檢察院是管公訴的,法院是管審判的,司法局是管法律宣傳的。單就張案,在案發(fā)之前,對(duì)公檢法司來(lái)說(shuō),張本人都不是這幾個(gè)部門(mén)任何一家必須關(guān)注的對(duì)象。
按照農(nóng)村現(xiàn)在的風(fēng)俗習(xí)慣,現(xiàn)在的男青年25歲大部分都已成家了。張已經(jīng)35歲了還沒(méi)有結(jié)婚,這一情況并非正常,尤其是象張這樣特殊家庭的特殊人員。
從25歲到35歲,這10年中間,張都在追求著一個(gè)的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果現(xiàn)在大家都已經(jīng)知道了。但這個(gè)結(jié)果就如同在吹氣球,是逐步吹大的,達(dá)到一定程度就爆炸了。
漢中市中級(jí)人民法院認(rèn)為……張不能理智對(duì)待內(nèi)心仇恨,在工作、生活又長(zhǎng)期不如意的巨大壓力下,心理逐漸失衡,遷怒于王正軍及其家人,蓄謀報(bào)復(fù)殺人……殺人犯意堅(jiān)決……
“心里逐漸失衡”,“失衡”的確是一個(gè)“逐漸”的過(guò)程。只是在“逐漸”的過(guò)程中,社會(huì)都做了什么呢?
張的內(nèi)心世界并不是深不可測(cè)的一口枯井,我們很少有人到井邊走走,往井里看看,下井里探探。
除了幾年的當(dāng)兵生涯,張大部分時(shí)間都在外出打工。由于離家多,連見(jiàn)面的機(jī)會(huì)都不多,張家鄉(xiāng)的村民組織很難了解張;在打工地點(diǎn),當(dāng)?shù)卮迕窕蛏鐓^(qū)組織,可能壓根就不知道張這個(gè)人的存在。張就這樣被家鄉(xiāng)和打工地點(diǎn)不東不西、不南不北地“懸”了起來(lái)。張連個(gè)傾訴的人都沒(méi)有。既然沒(méi)有人可以傾訴,他索性也就不傾訴了。
我曾假設(shè),讓張主動(dòng)去找王家(被張所殺3人的那個(gè)家人)說(shuō)明張自己的想法。但我隨即又否定了,因?yàn)槟且欢ㄊ亲匀∑淙璧亩喟?。我也曾假設(shè),讓王家主動(dòng)去找張家。但我隨即又否定了,一個(gè)是王家放不下這個(gè)面子,最主要的是王家未必有這個(gè)覺(jué)悟。
張與王家缺少了一座橋梁。
現(xiàn)在推想起來(lái),張的母親死亡后,張就應(yīng)該被列入重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。我們是否可以成立一個(gè)“特殊案件事后關(guān)注辦公室”或“特殊案件善后跟蹤辦公室”什么的,這個(gè)辦公室就設(shè)在政府有關(guān)部門(mén),由政府牽頭,村級(jí)或者社區(qū)組織配合。這樣的組織,一是關(guān)注、愛(ài)護(hù)弱者;二是發(fā)現(xiàn)有不良的苗頭,及時(shí)做好疏導(dǎo)、溝通。如果有這樣的組織作為一座橋梁,把張家和王家連接起來(lái),曉以利害,悲劇發(fā)生的幾率或許會(huì)有所降低吧。
張案件雖然是個(gè)案,但把這樣的個(gè)案累加起來(lái),在中國(guó)絕對(duì)不是一個(gè)很小的數(shù)字。關(guān)注、愛(ài)護(hù)還沒(méi)有犯法的張是我們?nèi)鐣?huì)的責(zé)任,也是我們?nèi)鐣?huì)對(duì)張案件應(yīng)該有的反思吧。我想。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/suibi/vksepkqf.html