重慶商人因欠款在法院遭打

重慶商人因欠款在法院遭打
2014年2月27日 02:15鳳凰網(wǎng)以標(biāo)題《重慶:商人稱在法院遭法官法警打斷3根肋骨》轉(zhuǎn)載京華時報張劍的文章《商人稱在法院遭法官法警毆打》。
該文說:重慶市墊江縣建筑商徐世濤,拖欠貨款被債主告到法院。2014年除夕前一天,墊江縣法院三名工作人員認為他拒不履行判決,上門將他帶至法院并毆打,導(dǎo)致他腰椎及三根肋骨骨折。
張劍的報道很客觀,說了徐某欠款的原因,說了法官為何毆打徐某人,說了徐某人的傷情,說了徐某人家庭的態(tài)度,說了法院的態(tài)度,也說了當(dāng)?shù)毓俜綄@起事件的處置情況。
這個事件引起我思考的不是法官打人是否合法是否違紀(jì)的問題。而是徐某人是否該打?縱然徐某人不按期還款有他自己的各種理由,但是我覺得他的挨打是他的誠信缺失導(dǎo)致的挨打。當(dāng)今社會信用體制不健全,相當(dāng)一部分商人唯利是圖,道德敗壞,誠信缺失,賴賬不還。徐某人合法的債務(wù)不還,被起訴到法院還不按時還款,不打你打誰啊?!
從鳳凰網(wǎng)友的跟貼也能略見一斑。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
截止到2014年2月27日8:55,鳳凰網(wǎng)友跟貼情況是:人參與 | 評論189條 |
1、“欠錢就該還,就該履行生效的文書”,推薦 [3850] ;
2、“監(jiān)督法制,加強依法工作!”,推薦 [3480] ;
3、“老賴”,推薦 [2400] ;
4、“欠錢就該揍!”,推薦 [787] ;
5、“欠錢不還,該狠狠的打,國家對欠錢不還的人法律規(guī)定太不給力了?!?,推薦 [715] ;
6、“對故意欠賬,甚至賴賬,拖帳的我只想說打得好?。∵@才是人民的好法官!好法警!打死這些王八蛋才好?!保扑] [512];
7、“打人是錯,被打的更不是好鳥!”,推薦 [454];
8、“拖欠款被打,我覺得,活該!”,推薦 [302]
9、“打得好,打的對,警民關(guān)系萬萬歲?!保扑] [102]
10、“打的好!”,推薦 [61]。
從以上網(wǎng)友跟帖的情況可以看出,當(dāng)今社會對那些誠信缺失、道德敗壞的商人是深惡痛絕的。
該起事件中這個商人的被打,也警醒著那些不法商人,老賴商人,小心著你們的脊梁骨,如果繼續(xù)老賴,保不定哪天還被人打成徐某人的下場!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3624666/