光刃*思考
成功固然有一襲獨屹寒枝的馨香,可是,那沁人心脾的綻放終究尋不到一方的地久天長,相反,花朵的凋亡更會踧踖人們心底最脆弱的情愫,一曲企業(yè)興衰的葬花吟在徜徉,一簾載歌載哭的婉轉(zhuǎn)在跌宕……
無法用揚長的篇幅去點綴《大敗局》予己的感觸,仿若一道明亮的光刃,在黑暗的詠唱中誕生,又在黑幕的晦澀里滅亡。其間,恢弘的業(yè)績、燦爛的閃爍、熠輝的星光……給予的除了幻象的罅隙,還有夢幻的遐想。雖然僅用了淺短兩日的時光來漫,但是,我仿佛親眼目睹了輝煌在一個世界的感喟,可惜,峰回路轉(zhuǎn)了終點,走向墳?zāi)沟倪z言是那么般傷感,又那么般悲壯。
視角移向流逝的亮光,有“北海爾、南容聲”的妝光,有“股不在優(yōu),有‘德’則名;價不在高,有‘隆’則靈”的高唱,亦有“市場機會多,賺錢沒把握”的指仗。然而,絢爛的背后始終逃匿不出類似拿破侖*希爾的零星勘破,有思考致勝的“九十九度理論”,有澎湃市場的“三大戰(zhàn)役”,更有魅力驚異的獨特風(fēng)格。不停地思量,在一個各項經(jīng)濟制度尚不健全、各類經(jīng)濟指標(biāo)尚不完善的改革開放初期,為何有那么多的人有氣魄來放棄擁有的雍容而投身商海?為何那么多的人一閃而過的結(jié)果是在無盡的深淵里沉寂?
是名利的誘惑嗎?是刺激的迷惑嗎?任何一個單一的原因亦然無法構(gòu)建最完美的公式,其問題的本身便是一道不定項的論述題,稱其勇敢無過,嘆其追溯無罪。只是,在一個漫漫長途的征程里,這群恢宏的創(chuàng)造者是尼采筆下的“變形者”——查拉圖斯特拉,用同時代無法言喻的眼神流露出綺麗的渴望,用瘋狂的筆端贅述癲狂的太陽神話。忽而,這群“瘋子”般的天才又變幻成一副猙獰的容顏,有的因按捺不住心中的狂熱而誤入歧途,有的因詩人的天真而陷入坎坷的夢靨,有的因“標(biāo)王”的光輝而迷失了雙眼。對于一閃流星的命運,是他們的悲哀,是屬于他們這個時代的無助。孰對孰錯,他們?nèi)粵]有錯,亦然,他們?nèi)珣?yīng)受譴責(zé)。
在任何一項經(jīng)濟制度都屬于草創(chuàng)時期的階段,在黑白交錯的灰色地帶,他們憑借自有的聰明才智搖唱了同時期難以堪比的洪亮。或許,正是其高額的收益源自人們說不清的地域,所以,他們中的許多人理應(yīng)受到責(zé)難??墒?,作者吳曉波誠言,“換一種角度來看,正是因為他們一次次的敢為人先,才造就了中國發(fā)展的一次又一次的奇跡”。由此,我禁不住還原了本世紀(jì)初那場關(guān)于MBO改革的辯論賽,正方是將企業(yè)視為國有資產(chǎn)蠶食者的郎咸平教授一方,反方是呼吁全社會尊重企業(yè)家的張維迎教授一方。而當(dāng)這場強辯之風(fēng)即將消弭時,此刻的結(jié)局竟是國資委叫停國有資產(chǎn)改革。在淺層次上,直視著正方的婉然一笑,然而,捫心自問,這個社會便真不再依靠企業(yè)家了嗎?也許,任何社會,須要的是真正的企業(yè)家。
何為真正的企業(yè)家?馬云曾將從商者分為三類人,“最底層為生意人,唯利是圖;中間層是商人,有所為有所不為;最高層是企業(yè)家,奉獻至上,利潤只是附加品”。只是,我不愿過度拔高一個人的品德,正如一位智者所言,“過度拔高人的品德,這是一種道德的虛偽,更是一種不知廉恥的偽善”。對此,我尤為賞識一襲“授人以魚,不如授人以漁”的智慧榮光。盡管汶川地震后彰顯了“萬科與王老吉,一個億”的激蕩,但是,對感性高于理性的現(xiàn)代人而言,理性的光芒點燃了一處柳暗花明的拐角,它所指引的方向雖略有刻薄,可是,那一處始終是一張實現(xiàn)理想的旗幟。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
然而,理性之前,必有感性所支撐。經(jīng)常困惑,“為何許多低學(xué)歷的人成為了富豪,而許多高學(xué)歷的大學(xué)生則只能淪為打工者”,為此,《大敗局(二)》釋道,“學(xué)歷高了,讀書亦多,理性愈強。唯獨缺乏的是一種一瀉千里的豪情,而正是因為這一點僅有的缺陷,亦然造成了高學(xué)歷者與低學(xué)歷者的異同”。作為一個思想稚嫩的學(xué)生,我絲毫未有這剪悸動的刻骨嶙峋,可是,我奢望,“除了天性的稟賦,這席豪情是否有一條甬道可以直達內(nèi)心深處的桀驁呢?”
獨酌愈深,我愈感一種敬畏生命的厚度。文如其人,企業(yè)如企業(yè)家,生命的韻味亦在其間醞釀。我愿修飾一箴杰克*倫敦的《敬畏生命》作禱告,祭奠一道光刃、緬懷一絲思考、祝愿一顏平靜——
這不是害怕他會束手無策地死于饑餓,而是害怕沒等到饑餓耗盡他的最后一點求生力,他已經(jīng)被兇殘的幻想撕成碎片。
?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3580182/