新年第一懟是余秀華的“你的見識比你的*還短
新年第一懟，是余秀華的“你的見識比你的*還短”。
這橫空出世的一句話，有效彌補(bǔ)了中文詞典里對男性見識長短定義的空白，足以和“頭發(fā)長見識短”并駕齊驅(qū)，女同胞們拍手稱快，同時也瞬間點(diǎn)燃了瓜友們的熱情。
事情的起因是1月27日余秀華在公眾號上發(fā)布了一首新詩，矛頭直指該小縣城的作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。
倒是里面有幾個句子挺有意思。
比如“詩歌是個人都會寫，討好人得靠大才”；( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
比如“我羞愧難當(dāng)?shù)臅r候，太陽已經(jīng)朝著他打麻將的地方落了下去”。
說起來這篇推送更像是余秀華多敲了幾下回車鍵的一篇隨筆，不能算詩，除了最后這一句。
按照輿論場的正常反應(yīng)，余秀華這次罵和贊又得同時挨了，但是不太可能爆火。
真正把這首詩推向高潮的是一個署名為“豐陽玢子愛書法”的人迫不及待地跳出來留言抗議：
把“屁”寫進(jìn)詩歌，把”性“寫進(jìn)詩歌，是余大詩人的特色。詩歌本來是文學(xué)皇冠上的名珠，你這么一寫，把詩歌糟蹋完了。---商洛作家豐陽玢子。（寫有二百萬字的文學(xué)作品)
余秀華立刻回懟了一句：
就憑你這個留言，就不配自稱作家！你的見識比你的屌還短。
此言一出，網(wǎng)友們立刻嘩然，噴飯的、噴茶的、翻跟斗的、掉下巴的、笑出眼淚的、掉眼鏡的、閃腰的、鼓掌的、幫豐陽玢子支招起訴余秀華的......
講真，我是第一次看到有人在一條普普通通的留言里面自稱“**作家”且用括號特別注明自己寫了多少文字。
請注意，豐陽玢子老師寫的這段話，不是個人簡介，如果是介紹個人的成就和身份，那么你再列108行的頭銜上去都沒關(guān)系。
它就是一條留言。就是看了幾段文字或者一個視頻，想說幾句話留個言，僅此而已。
就是在這樣一條平常得不能再平常的留言里，他還不忘落款注明自己的作家身份以及寫了兩百萬字的“成就”。
還請注意，是寫了兩百萬字，而不是發(fā)表了兩百萬字。
寫了多少字，跟發(fā)表了多少字，有區(qū)別；
發(fā)表出來的是垃圾文字還是有營養(yǎng)的文字，有區(qū)別；
發(fā)表在哪個地方，也有區(qū)別，比如發(fā)表在正文，和發(fā)表在留言區(qū)評論區(qū)，區(qū)別很大。
如果發(fā)表在評論區(qū)留言區(qū)的也算文學(xué)作品，那么我們大多數(shù)瀏覽網(wǎng)頁看文章刷視頻后喜歡留言的網(wǎng)友都已經(jīng)是大作家了；
如果寫了多少字就可以跟文學(xué)成就劃等號，那么每個單位拿筆桿子寫報告填報表做文案的后勤人員都是文壇大咖了。
這個格局，也太“宏大”了，宏大到連井底下的青蛙都住在他樓上。
我突然想起《熱辣滾燙》上映后賈玲接受采訪時說的第一句話：
“大家好，我是演員賈玲”。
說這句話的時候，賈玲早已憑借《你好，李煥英》54.13億的票房躋身全球女性導(dǎo)演票房榜榜首。這個頭銜在去年被格雷塔.葛韋格奪走，這次被賈玲再度奪回幾無懸念。
但是她說：我是演員賈玲。
也許是看到大家反應(yīng)太激烈，余秀華隨后刪除了這條回復(fù)。
寫有二百萬字的豐陽玢子一（）成名。
我很好奇余秀華對一個縣城作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)侃為什么會引起這位大哥的強(qiáng)烈憤慨，于是去搜了他的資料來看。
才知道他原來是著名作家賈平凹老師的骨灰粉，連他的書房都叫“望凹齋”。
難怪他著急上火。
但問題是人家余秀華半個字沒有提到大師賈平凹，完全是他自己神經(jīng)過敏，看到有人罵作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)就條件反射。
我還發(fā)現(xiàn)這位大哥對賈淺淺那幾首引起極大爭議的“詩”贊譽(yù)有加，極盡吹捧，甚至給她戴上了“文壇反腐英雄”的高帽。
以下三張圖片是原文截圖，建議先口服止吐藥后再看。
“名句”摘抄：
這里的朗朗可以解讀為一位貪腐官員，朗朗可以解讀為人民群眾（什么狗屁邏輯);
“你尿了一條線，我尿了一個坑”更是反腐敗詩歌的優(yōu)秀之作；
賈淺淺老師也和魯迅一樣胸懷天下，也是嫉惡如仇想用詩歌喚醒人民；
我們不要再讓賈淺淺這位文壇反腐詩的英雄再流淚了......
看了玢子老師的評價，我?guī)缀鯌岩勺约?a target="_blank">以前讀到的是盜版，于是忍不住又去翻了淺淺老師的原文出來確認(rèn)并仔細(xì)琢磨，愣是沒有發(fā)現(xiàn)它們和反腐有什么關(guān)系。
雪天
我們一起去尿尿
你，尿了一條線
我，尿了一個坑。
朗朗
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我們跑去
朗朗已經(jīng)鎮(zhèn)定自若地
手捏一塊屎
從床上下來了
就是這兩首S，讓玢子老師醍醐灌頂，如飲瓊漿，好像念了《平安經(jīng)》一般百骸舒暢，打通了任督兩脈，從此百病不侵。
到底是什么樣的土壤，才能培養(yǎng)出這樣一朵曠世奇葩？
如果玢子老師就保持這種“虔誠”也就算了，那頂多說明他嗅覺和味覺異常，對人類的排泄物有天然的親切感，問題是他在余秀華這邊卻掄起大刀迎頭砍下，說余秀華詩歌里的同類字眼玷污了文學(xué)的神圣，糟蹋了詩歌，讓詩歌這顆文學(xué)殿堂的名珠蒙羞。
這個“名珠”兩字是原文抄過來的，我在這里跟著將錯就錯。
這是什么節(jié)奏？
這就是今年春晚小品說的“雙標(biāo)”。
你出軌是風(fēng)流成性，我出軌是“說明我有魅力”；
你個子小是武大郎，我長得節(jié)約是濃縮精華；
你收禮物是貪得無厭，我收紅包是盛情難卻......
類似的現(xiàn)象在生活中很多，但是像豐陽玢子這樣對某一種現(xiàn)象以極端諂媚和極端反對兩種截然相反的態(tài)度來對待的，還真難得。
可惜這次他遇上的是天掉下來都不怕的余秀華，這個幾乎是死過幾次的當(dāng)代詩壇奇才，已經(jīng)強(qiáng)大到無人能傷，誰敢拍她一下，都可能像楊康拍到黃蓉的軟猬甲那樣自取其禍。
一個人可以不做正人君子，但是得守住“無恥”的底線。
一個人可以骨骼不硬，但是至少得有幾根骨頭來撐住身子，才能站起來走路，不至于像蚯蚓那樣只能靠一伸一縮來爬行。
有意思的是，很多瓜友幸災(zāi)樂禍，幫豐陽玢子出謀劃策，慫恿他去維權(quán)，起訴余秀華侵犯個人隱私。
要我說還是算了，因?yàn)樗蜈A這個官司很難。
主要男根這個東西，從古至今就沒有一個法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)長度。既然沒有規(guī)定，那這個長短就見仁見智了。
見識也是一樣，你很難說某某某的見識長或者短，再說又以什么來界定長短呢？
按理說，一個寫了兩百萬字的“大作家"見識不短了吧？但是他在別人的評論區(qū)發(fā)個留言都要把自己的“文學(xué)成就”用括號特別標(biāo)注出來，給人的感覺又不是一般的短。
可見，見識這個東西，跟讀了多少書，寫了多少字，沒關(guān)系。
比如這事兒鬧到法庭上，玢子說我的不短，秀華說你的就是短，爭論半天，沒有一個標(biāo)準(zhǔn)來做參考，法官也腦殼疼。
正因?yàn)槿绱?，余秀華這一“千古名懟”，才讓被懟者根本無法辯解和反駁。
這跟刀郎《羅剎海市》的結(jié)句一樣精妙。
《羅剎海市》中最好的一句歌詞，不是“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”，也不是“不管你怎樣洗也是個臟東西”，而是最后那句“馬戶那又鳥是我們?nèi)祟惛镜膯栴}”。
刀郎憑借這一句歌詞，提前將千萬把可能砍向他腦門的大刀化為無形。
誰砍他，誰輸。
不信你試試。
2024.2.23
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vvikmkqf.html
