自從聽到市委紀(jì)鴻尚書記在一次談話中，偶然把我稱為“新聞專家”之后，我的心里一直惴惴不安。我哪里算得上“專家”？頂多算一個(gè)新聞工作者。我在想，我的所謂“新聞專家”虛名從何而來。??！想起來了。那是上世紀(jì)九十年代初期，時(shí)任陜西人民廣播電臺臺長的紀(jì)時(shí)來寶雞采訪，入住市委機(jī)關(guān)小招待所，紀(jì)鴻尚書記打電話叫我一起去看望。紀(jì)時(shí)向紀(jì)書記表示感謝，隨后握著我的手說：“胡臺長，新聞專家，你好啊！”這本是老朋友見面時(shí)的一句寒暄的客套話，恰恰被紀(jì)鴻尚書記聽到了，以至于造成誤解。

我原本學(xué)的是語言文學(xué)專業(yè)，曾經(jīng)夢想當(dāng)一個(gè)作家。可是，文學(xué)與新聞畢竟不是一個(gè)專業(yè)。我雖然從事過20多年新聞工作，寫過不少新聞稿子，也多次被評為陜西日報(bào)和陜西人民廣播電臺優(yōu)秀通訊員，后又忝列高級記者職稱，但很長時(shí)間，對新聞專業(yè)仍然是一個(gè)沒有登堂入室的門外漢。記得1979我起草寶雞石油機(jī)械廠學(xué)大慶的一條新聞，題目就寫成了“在學(xué)大慶的道路上闊步前進(jìn)”。同行的陜西日報(bào)記者周正清笑著說：“口子開得這么大，你寫人民日報(bào)社論哪？”我至今想起來，還有點(diǎn)無地自容。八十年代初期，寶雞市婦聯(lián)舉辦婦聯(lián)干部新聞培訓(xùn)班，婦聯(lián)負(fù)責(zé)人多次邀我講課，我實(shí)在推不過去，只好花了一周時(shí)間讀了幾本新聞教科書和優(yōu)秀新聞作品選，就新聞和通訊的寫作準(zhǔn)備了一個(gè)講稿，給培訓(xùn)班講了5天課，每天講兩個(gè)小時(shí)。那時(shí)我年輕膽子大，門外漢竟然當(dāng)起了老師。不過，通過講課，對自己還有所提高，也算為以后當(dāng)臺長作了一點(diǎn)準(zhǔn)備。

當(dāng)了臺長以后，遇到了許多新聞宣傳中的問題，例如新聞的黨性原則問題、新聞?dòng)浾吲c社會(huì)活動(dòng)家問題、新聞的時(shí)效和真實(shí)性問題等，逼得自己不得不進(jìn)一步學(xué)習(xí)與思考。1989年，市上有機(jī)化工廠發(fā)生了一起火災(zāi)。全廠有一半設(shè)備被燒毀。電臺派記者及時(shí)作了報(bào)道，當(dāng)時(shí)說火災(zāi)造成的損失在上百萬元。新聞發(fā)出的第二天廠里就有人跑到電臺反映：你們說損失上百萬，你們再算算，我們廠全部家當(dāng)能值一百萬嗎？過了幾天，又作了報(bào)道，說經(jīng)核實(shí)損失在80萬元。又過了幾天再去采訪，說損失落實(shí)為50萬元。這時(shí)有人就開玩笑地說：“電臺在搞變戲法，帽子越戴越小?！边@件事在輿論界乃至社會(huì)上也引起來了爭論，甚至有人責(zé)備記者不應(yīng)該在數(shù)字沒有核實(shí)之前就作報(bào)道。為此事，逼得我認(rèn)真思考了新聞的時(shí)效和真實(shí)性問題。我讀了一些有關(guān)的中外歷史資料，聯(lián)系自己多年的新聞實(shí)踐，撰寫了一篇論文，題目是《試論新聞?wù)鎸?shí)的層次性與新聞改革》，送至省市新聞部門交流，被省廣電廳評為優(yōu)秀論文，并被選入《陜西廣播電視年鑒（1991——1995）》，全文如下：

試論新聞?wù)鎸?shí)的層次性與新聞改革

新聞改革的一個(gè)重要問題，就是新聞的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。隨著全國全面改革的深入和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn)，社會(huì)生活各方面的節(jié)奏都在加快，所以新聞要快已經(jīng)成了時(shí)代的要求。同時(shí)，快也離不開準(zhǔn)確。如果單純追求快，而歪曲報(bào)道了新聞事實(shí)，就會(huì)造成失實(shí)。失實(shí)的新聞是沒有價(jià)值的。既要快，又要準(zhǔn)確，這是一對矛盾。如何解決呢？當(dāng)然首先是記者要進(jìn)行緊張而深入的采訪，力求在較短時(shí)間內(nèi)掌握新聞事實(shí)的全部情況。但是，任何一個(gè)高明的記者，無論他怎樣努力，也很難完全做到這一點(diǎn)。所以，要使新聞既要及時(shí)，又要準(zhǔn)確，除了記者的努力之外，還有一個(gè)正確理解新聞?wù)鎸?shí)性的問題。

一、新聞?wù)鎸?shí)是一個(gè)反映過程( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

新聞的內(nèi)容是客觀的，是自然界和社會(huì)上真實(shí)存在的事物的正確反映。這是對新聞作品的基本要求。既然是反映，就有一個(gè)主觀與客觀的關(guān)系問題。按照唯物辯證法的觀點(diǎn)，它有一個(gè)反復(fù)實(shí)踐、不斷深化的過程。所以，新聞作品對新聞事件的反映也不可能沒有一個(gè)過程。

記者采訪報(bào)道，必然要受到兩方面因素的制約：

一是主觀因素，即認(rèn)識在一定時(shí)間內(nèi)的局限性。任何事物都存在于紛繁復(fù)雜的自然社會(huì)現(xiàn)實(shí)之中，它不僅同周圍環(huán)境有著復(fù)雜的關(guān)系，而且有它自己獨(dú)特的發(fā)生、發(fā)展過程。記者在采訪時(shí)，由于他的活動(dòng)范圍、工作作風(fēng)和時(shí)間要求的局限，不可能一次就獲得這個(gè)事物的全部情況。抓住主要的，舍棄次要的，抓住骨干，丟掉枝節(jié)，自然是常有的。那種丟東忘西，抓住一個(gè)側(cè)面，忘掉另一個(gè)側(cè)面的事，也是不少見的。非不為也，是不能也！蓋因在短暫的時(shí)間內(nèi)，實(shí)在難以達(dá)到這一點(diǎn)。

二是客觀因素，即事物本身發(fā)展的階段性。任何事物都處在不斷地發(fā)展和變化之中，它的許多矛盾的側(cè)面是在發(fā)展中逐漸暴露出來的。一個(gè)高明的記者，有可能在采訪中大體上預(yù)測到它的未來，但由于事物發(fā)展的復(fù)雜性，在多數(shù)情況下，人們的預(yù)測不會(huì)是那么準(zhǔn)確的。在不少情況下事物的發(fā)展還往往出人意料。一個(gè)剛剛報(bào)道過改過自新到處講演的失足青年，不久又變成殺人犯被判處死刑，那前邊的報(bào)道是否是正確的呢？從事實(shí)看是正確的，在那一階段內(nèi)他確實(shí)已改惡從善；從整體上看，又是不正確的，因?yàn)樗髞碛肿兂闪藲⑷朔?。至于由于事物某些?cè)面未充分暴露而造成的報(bào)道的片面性，則更是屢見不鮮。

由于上述主客觀兩方面因素的制約，一般來說，新聞報(bào)道對于比較復(fù)雜事物的真實(shí)反映，很難做到一次完成。報(bào)道中個(gè)別地方不那么準(zhǔn)確的，可能隨處都有。而一個(gè)大的連續(xù)報(bào)道，往往是后邊的某些事實(shí)又否定、糾正了前邊報(bào)道中的個(gè)別假象或錯(cuò)誤。這一點(diǎn)也恰恰說明，人們對變化中的事物的認(rèn)識，必須有一個(gè)過程。

二、新聞?wù)鎸?shí)的層次性

既然新聞報(bào)道真實(shí)地反映生活是一個(gè)過程，那么新聞?wù)鎸?shí)性就必然有一個(gè)層次問題，即由淺入深、由片面到全面的問題。

依照新聞反映新聞事件的不同深度，新聞的真實(shí)性可分為三個(gè)層次：

第一個(gè)層次：現(xiàn)象真實(shí)。新聞事件剛剛發(fā)生，記者憑直觀作了觀察或進(jìn)行了比較簡單的采訪，即作了首次報(bào)道。它沒有可能完全反映事件的來龍去脈，僅僅反映了某些重要現(xiàn)象。這些現(xiàn)象，當(dāng)然是真實(shí)的，但現(xiàn)象本身是事物本質(zhì)的正確反映還是歪曲反映即假象，卻還需要進(jìn)一步觀察分析。

第二個(gè)層次：事實(shí)真實(shí)，或叫局部真實(shí)。新聞事件的真象、來龍去脈基本弄清并對事件作了比較全面的報(bào)道。在我們的報(bào)紙、廣播中，大量的是這一類報(bào)道。

第三個(gè)層次：整體真實(shí)，或叫本質(zhì)真實(shí)。即從總體發(fā)展上反映了新聞事件的本質(zhì)。它深刻地揭示了事件發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)部矛盾和內(nèi)在規(guī)律，以思想理論和事實(shí)相結(jié)合的形式將事件昭示于人們面前。這種真實(shí)往往是許多篇報(bào)道綜合產(chǎn)生的結(jié)果。

這種新聞?wù)鎸?shí)性的不同層次，在一定意義上都是真實(shí)的，不同的只是它們反映事物的深度不同，各有各的長處和短處。我們不能判定哪個(gè)絕對優(yōu)，哪個(gè)絕對劣。現(xiàn)象真實(shí)，雖然在反映事物的深度上較差，但它在時(shí)間上比較快，在快上它是優(yōu)勢。整體真實(shí)，雖然對事物的反映比較完整，但一般來說，它的時(shí)效性比較差。如果它不同現(xiàn)象真實(shí)、事實(shí)真實(shí)相結(jié)合，就滿足不了人們對新聞信息的廹切要求。

歷史上的許多突發(fā)性事件，往往經(jīng)歷由淺入深的多層次報(bào)道。美國總統(tǒng)里根被刺、埃及總統(tǒng)薩達(dá)特被刺和印度總理英迪拉?甘地被刺，記者開始都只發(fā)一個(gè)簡單消息，告訴群眾發(fā)生了這樣一件事。繼而再深入采訪，對整個(gè)被刺過程按偵破情況進(jìn)行完整報(bào)道。然后，隨著調(diào)查的深入，再逐步報(bào)道事件產(chǎn)生的背景及深刻原因。如果報(bào)道僅僅停留在報(bào)道被刺這樣一個(gè)現(xiàn)象上，顯然群眾是不滿意的。但如果沒有前面的現(xiàn)象報(bào)道，等待全部案情弄清再報(bào)道，那就完全失去了新聞時(shí)效，群眾也是不滿意的。

三、新聞?wù)鎸?shí)的層次性與新聞改革

基于上述對新聞?wù)鎸?shí)的理解，我覺得在當(dāng)前正在進(jìn)行的新聞改革中，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、糾正一次完成論，提倡快速、多次、連續(xù)報(bào)道。對于較重大的新聞事件，不要企求作一次終結(jié)性報(bào)道，最好分層次作逐步深入的報(bào)道。事件剛剛發(fā)生，記者不可能在匆忙之中看清事件的全部過程和實(shí)質(zhì)，可先將所看到的簡單情況客觀地報(bào)道出去，然后再從容地深入采訪，作二次、三次報(bào)道，把群眾一步步引入新聞事件的深層。這樣既可提高新聞時(shí)效，又可增加群眾對新聞報(bào)道的真實(shí)感。如臺灣某空軍駕駛員駕機(jī)起義回到大陸，記者蜂擁而來，但開始時(shí)誰也難以弄清全部情況。為使群眾盡快知道此事，記者可先發(fā)一個(gè)簡單消息，客觀報(bào)道臺灣某空軍駕駛員駕駛某種型號飛機(jī)飛離臺灣，于某日某時(shí)在大陸某機(jī)場降落。以后再進(jìn)一步深入采訪，報(bào)道事件的過程，臺灣及大陸兩方面的反映等。這種進(jìn)行式報(bào)道，比之待事件完全弄清楚后的一次性報(bào)道，其效果要好得多。

2、記者要隨著事物的發(fā)展和認(rèn)識的深化，對前邊報(bào)道中個(gè)別不確切的事實(shí)和觀點(diǎn)進(jìn)行更正。既然新聞?wù)鎸?shí)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)過程，那就不能要求每一篇報(bào)道的所有事實(shí)和觀點(diǎn)都要準(zhǔn)確無誤。隨著采訪的深入和事件本身的發(fā)展，各種復(fù)雜矛盾逐步暴露在人們面前，人們對事件的反映才會(huì)逐步達(dá)到正確。但一個(gè)有職業(yè)責(zé)任感的新聞?dòng)浾撸瑳Q不能用強(qiáng)調(diào)事物的復(fù)雜性為自己的報(bào)道失誤辯護(hù)。許多始料未及的情況確實(shí)往往使事件的開始和結(jié)果大相徑庭，當(dāng)出現(xiàn)這種情況的時(shí)候，記者不能再固守原來的印象和認(rèn)識，應(yīng)當(dāng)在后邊的報(bào)道中及時(shí)更正前邊的錯(cuò)誤。從實(shí)踐看，我們對一些事件的認(rèn)識，都是由大約到具體，由模糊到清楚逐步明確起來的。前年，寶雞市有機(jī)化工廠發(fā)生特大火災(zāi)，損失慘重。市上新聞單位第一篇新聞報(bào)道中講，據(jù)有關(guān)方面估計(jì)，損失在百萬元左右。因?yàn)楫?dāng)時(shí)燒毀現(xiàn)場未進(jìn)行清理，報(bào)個(gè)估計(jì)數(shù)字應(yīng)當(dāng)是允許的。第二篇報(bào)道講，據(jù)公安消防部門估計(jì)，火災(zāi)直接損失約80萬元。但最后經(jīng)市保險(xiǎn)公司同各方面共同清理，火災(zāi)的確切損失為50萬元。所以，新聞部門第三次作了報(bào)道。前兩次報(bào)道是不確切的，但用“有關(guān)方面的估計(jì)”口氣報(bào)出去，也是必要的。前兩個(gè)是指的毛損失，后邊的則是剔除被毀物品有用部分后的凈損失。前兩次報(bào)道反映了事物發(fā)展和人們認(rèn)識深化的過程。如果有人追究，說前邊兩次報(bào)道失實(shí)，那是沒有道理的。但如果記者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)前兩次報(bào)道數(shù)字不準(zhǔn)確，而又不愿及時(shí)作出更正，那也是非常錯(cuò)誤的。

在這個(gè)問題上，我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)是提高各級干部和群眾對新聞規(guī)律的認(rèn)識，提高承受能力。要消除對新聞的神圣感，不能要求記者寫出的文章都要百分之百的正確，不允許作絲毫更正。要讓讀者聽眾不僅相信新聞，還要會(huì)聽新聞，特別對于正在進(jìn)行中的事物，不要憑記者的一篇進(jìn)行性報(bào)道就作出最后結(jié)論。如果要求第一篇新聞都百分之百反映事物的最終結(jié)局，那就等于取消一切新聞。

3、記者要從整體上反映自己的時(shí)代。新聞是記者匆忙之中寫成的記載歷史瞬間足跡的文章。所謂匆忙，就是它不允許記者像歷史學(xué)家那樣坐下來，以充裕的時(shí)間，從整個(gè)歷史的高度，瞻前顧后，深思熟慮，以揭示出深刻的歷史規(guī)律。有人說司馬遷《史記》中的許多文章，從當(dāng)時(shí)看就是很好的新聞報(bào)道。這種說法是似是而非的。司馬遷作為一個(gè)偉大的歷史學(xué)家，在掌握了大量的歷史資料，并作了大量實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，寫出了許多記載歷史事件的文章，其中有一些就是他所在時(shí)代的事。這些文章雖然具體生動(dòng)，被稱為“無韻之離騷”，但都是在事件發(fā)生過許多年后寫出來的，缺乏起碼的新聞時(shí)效。寫這樣的文章畢竟是歷史學(xué)家或文學(xué)家的事，它與新聞是無緣的。新聞也要求具體生動(dòng)，但它更要求時(shí)效。新聞只能用眾多的報(bào)道，從總體上反映自己的時(shí)代。一般的記者很難在短暫的時(shí)間內(nèi)對身邊剛剛發(fā)生甚至正在進(jìn)行的事件，作那樣大量的收集整理及分析綜合工作。如果要求記者像歷史學(xué)家那樣研究歷史事件，又要作出及時(shí)報(bào)道，那是無論多么高明的記者也難以做到的。

（1991年8月）

當(dāng)時(shí)，對這篇論文的評價(jià)是：“從馬克思主義認(rèn)識論的高度，對新聞的真實(shí)性作了較為透徹的分析，角度新穎，具有較強(qiáng)的說服力?！币院螅疫€寫過一些新聞寫作上的體會(huì)文章，分別在《寶雞電臺通訊》和《寶雞日報(bào)通訊》上發(fā)出，如：《青年記者的第一課》《從對制止動(dòng)亂的報(bào)道看新聞的黨性原則》《新聞的量與質(zhì)》《采寫新聞的秘訣：學(xué)會(huì)抓問題》《走進(jìn)群眾生活》《由“我當(dāng)一天環(huán)衛(wèi)工人”活動(dòng)報(bào)道所想到的》《喉清舌巧唱佳音》等，大多都是就事論事，都沒有在新聞理論的研究上更進(jìn)一步。我雖然寫過一千多篇新聞通訊，但回想起來并沒有幾篇出彩的。所以，我自己認(rèn)為，在新聞專業(yè)上，我仍然徘徊在登堂入室的大門口，愧對所謂“新聞專家”的傳聞。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vhjjdkqf.html