今天在首頁(yè)看到了一位米猴（X/√）UP的文章

UP名字：哇為增智慧

文不對(duì)題，惡意引戰(zhàn)，甚是猥瑣。

我真搞不懂這樣的專欄是怎么沖上首頁(yè)的

評(píng)論區(qū)網(wǎng)友都看不下去了

首先我來申明一下我自己的立場(chǎng)：我是一個(gè)花粉，但不是水軍；我喜歡華為，但是不反對(duì)其他任何一家友商。

“哇為增智慧”在沒有證據(jù)的情況下，咬定網(wǎng)上小米10的負(fù)面文章均為華為所為，甚至用作惡多端來形容，難道這就是你對(duì)于“作惡多端”的定義？

素質(zhì)三連，質(zhì)問“哇為增智慧”：

①你究竟是以什么樣一種心態(tài)在這指責(zé)華為買水軍黑小米？

②最近IQOO和Realme都有發(fā)布會(huì)，你為什么不說是這兩家廠商干的？

③莫非你也是收錢辦事來黑華為的？

-----分割線-----

我個(gè)人對(duì)于小米向高端市場(chǎng)邁進(jìn)的雜談：

我承認(rèn)，小米過去在性價(jià)比市場(chǎng)成效顯著。如果我能早幾年用上小米/MIUI，我也可能會(huì)成為一個(gè)米粉。但可惜，對(duì)我來說華為搶占先機(jī)了。

我也會(huì)看看一些主流科技圈媒體的測(cè)評(píng)視頻，例如科技美學(xué)和小白測(cè)評(píng)這樣子的；也會(huì)給QQ看點(diǎn)、百家號(hào)的腦殘文反手一個(gè)舉報(bào)，甚至評(píng)論區(qū)激情發(fā)言。。。

在5、6年前，我和我家人的移動(dòng)設(shè)備都是三星的，當(dāng)時(shí)也是看中大品牌、世界第一、頂級(jí)配置等等這類因素，但是一切都在2014年底變了，我爸作為首發(fā)用戶購(gòu)入的三星Note4品控嚴(yán)重缺陷，屏幕邊框的縫隙大的能塞紙。

一個(gè)品牌的價(jià)值就在于最好的那幾款產(chǎn)品，這個(gè)好可能是銷量好、外觀好、性能好...但往往最重要的還是口碑好，現(xiàn)在中國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，有的品牌靠?jī)?yōu)秀的生態(tài)、體驗(yàn)、服務(wù)留住了客戶，例如iOS、MIUI都是很優(yōu)秀的作品。

小米沖擊高端我并不反對(duì)，我反而很歡迎，我做為花粉在看到UFS3.0，LPDDR這樣的優(yōu)秀技術(shù)以及DXO第一的結(jié)果的時(shí)候我也替華為捏了一把汗，相信華為也必然會(huì)感到緊張。

小米從誕生那天起就給了整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)帶來了很多不確定性，但是這些不確定性的發(fā)生一直驅(qū)動(dòng)著整個(gè)行業(yè)的向前發(fā)展。

對(duì)于專欄頭圖雷軍PPT里說到：10個(gè)季度重回國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一，說實(shí)話我并不看好，但是第二還是有可能的

最后喊一句：米家生態(tài)鏈?zhǔn)钦娴腘B！

一臺(tái)手機(jī)也好，一款產(chǎn)品也罷，真正最擁有發(fā)言權(quán)的還是實(shí)際日常中真真正正的客戶。

所以完全不必太在意水軍網(wǎng)上的輿論導(dǎo)向，去問問你身邊的用戶，了解他們的反饋才是真正有效的。