說說“偽君子”

——看趙忠祥朱軍等名人另一副嘴臉

賴 建 青

偽君子，就是那種表面上看似道貌岸然、得體大方、正派高尚很具風(fēng)度，實(shí)際上非常虛偽、心理陰暗骯臟、、出爾反爾、為達(dá)目的不擇手段的卑鄙小人。

中國(guó)歷史上有舜、劉備、諸葛亮、李世民、袁世凱等“十大偽君子”之說。

當(dāng)今世界，人類社會(huì)已進(jìn)入高度文明的時(shí)代，是否還會(huì)有偽君子呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

作為中央電視臺(tái)早期的播音員，趙忠祥曾經(jīng)是風(fēng)光無限萬人矚目的人物，他為《動(dòng)物世界》的配音也讓他名氣更大，這得感謝上天給了他一副好嗓子，使他擁有了“德藝雙馨”、“央視名嘴”等光環(huán)?？蛇z憾的是他沒有擁有一副好心腸，2005年“饒穎事件”的爆發(fā)，讓人們徹底看到了他的另一副嘴臉。據(jù)保健醫(yī)生饒穎爆料，趙忠祥與自己有著七年不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，也就是常說的不道德的婚外情，并爆料趙忠祥還有性虐待的惡僻行為，而且拿出了錄音和借條等相關(guān)的證據(jù)。面對(duì)趙忠祥的矢口否認(rèn)，饒穎竟然將她與趙忠祥之間的點(diǎn)點(diǎn)滴滴寫成日記，以連載的形式在網(wǎng)站上刋發(fā)，《饒穎日記》再次將她與趙忠祥的“轟動(dòng)性緋聞案”成為網(wǎng)上熱議的焦點(diǎn)。之后，饒穎在新浪網(wǎng)開通了博客，以《從強(qiáng)奸到性虐待，我和趙忠祥那些不為人知的細(xì)節(jié)》為題刋發(fā)了自己的三篇日記，詳細(xì)地闡述了趙忠祥和自己“從強(qiáng)奸到交往，從懷孕到流產(chǎn)”的過程。在不到三天的時(shí)間，饒穎的新浪博客訪問量就高達(dá)近兩百萬人次……

盡管趙忠祥在媒體面前以法院認(rèn)定饒穎拿出的證據(jù)不是自己的為由，不承認(rèn)饒穎所披露的事實(shí)?？擅餮廴硕贾?，如果是饒穎偽造證據(jù)捏造事實(shí)去法院告趙忠祥，在網(wǎng)上指名道姓地將兩人的無恥行徑公諸于眾，而且編印書出售，那她就已經(jīng)涉嫌觸犯了刑法，構(gòu)成了誹謗、誣告和偽造證據(jù)等諸多罪名，必然要受到法律制裁的。

可趙忠祥只是不承認(rèn)有這些事，甚至還說不認(rèn)識(shí)饒穎，而絲毫沒有要通過法律來解決問題的意思，這就未免有“此地?zé)o銀三百兩”和“掩耳盜鈴”之嫌了……

如果不是受害少女的揭露，中央電視臺(tái)著名主持人、央視一哥……被諸多光環(huán)籠罩著的朱軍也許還在受到人們的尊重，被人們所稱羨。將時(shí)光倒轉(zhuǎn)至2014年6月10日， 純潔無暇的天真少女弦子作為《藝術(shù)人生》欄目的實(shí)習(xí)生來到中央電視臺(tái)，她無論如何也沒有想到自己會(huì)在這座萬眾景仰的莊重大樓中遭受到侵襲，在化妝間里，弦子被《藝術(shù)人生》欄目主持人朱軍猥褻，幸虧閻維文等人的到來，才免受到更大的傷害。當(dāng)天，弦子在朋友的支持下到北京海淀區(qū)的公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，做了報(bào)案筆錄，接著帶警察到央視《藝術(shù)人生》欄目化妝間察看現(xiàn)場(chǎng)收集證據(jù)，并調(diào)取了監(jiān)控錄像。然而，不知道是什么原因，作為代表國(guó)家執(zhí)法的北京海淀警方不但沒有依法進(jìn)行調(diào)查處理，反而派出警員飛往千里之外的武漢，逼著弦子的父母寫下不再披露此事的保證書，想把朱軍的違法所為永遠(yuǎn)地掩蓋下去。

然而，正如人們常說的“人算不如天算”、“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，過了四年，新聞界名筆原《南風(fēng)窗》主編、《瞭望周刋》編委章文同樣被受害少女指控強(qiáng)奸，引起連鎖反應(yīng)，從而再次把朱軍四年前的違法所為公諸于眾。

時(shí)間已過去了一千多個(gè)日夜，今年亦即是2018年7月，有受害人在網(wǎng)上爆料自己在4月份的一次酒宴后被知名媒體人章文強(qiáng)奸了，事后他還威脅自己不能對(duì)外說，并說他已經(jīng)上過一百多個(gè)女人等等。這給受害人的身心及精神帶來極大的痛苦和傷害，既不敢對(duì)人說，又害怕自己是否給傳染上艾滋病和性病……經(jīng)過3個(gè)多月思想斗爭(zhēng)的煎熬，終于鼓起勇氣對(duì)朋友說出了這件事。在朋友的鼓勵(lì)下，在網(wǎng)上揭露了章文的丑惡行徑。著名作家蔣方舟和知名媒體人易小荷立刻在網(wǎng)上聲援，說自己也曾被章文性侵過……

弦子看到這些女性的大膽揭露受到鼓舞，再次將朱軍對(duì)自己所作的猥褻公諸于眾……

古人對(duì)偽君子有一段精辟的描述：使人大迷惑者，必物之相似也。玉人之所患，患石之似玉者;相劍者之所患，患劍之似吳干者;賢主之所患，患人之博聞辯言而似通者。亡國(guó)之主似智，亡國(guó)之臣似忠。相似之物，此愚者之所大惑，而圣人之所加慮也，故墨子見歧道而哭之。

與偽君子相類似的名詞還有“衣冠禽獸”，該名詞最早源于明朝的官服。明朝的官服有文武之分，文官的官袍分等級(jí)依次繡上仙鶴、錦雞、孔雀以及云雁等“禽”的圖樣；武官的官袍則依次繡上獅子、老虎、豹子以及熊等“獸”的圖樣，民眾故將官袍以“禽獸”稱之，原為褒義詞，特指朝廷官員。由于有一些官員貪贓枉法、循私舞弊、巧取豪奪甚至于欺男霸女道德敗壞，老百姓因此將他們稱之為“衣冠禽獸”，成為貶義詞。

明代?陳汝元在其《金蓮記?構(gòu)釁》中有:"人人罵我做衣冠禽獸，個(gè)個(gè)識(shí)我是文物穿窬”，把道德敗壞之人罵作禽獸。

后來，“衣冠禽獸”一詞在辭海和成語詞典等很多工具書中幾乎都被解釋為貶義。比如上海辭書出版社1979年出版的《辭?！分?，即非常直接地將:衣冠禽獸比喻品德極其敗壞的人。謂這種人虛有人的外表，行為卻如禽獸。

君子乎？衣冠禽獸乎？抑或是偽君子？

事實(shí)勝于雄辯，真相終將會(huì)大白于天下。

趙忠祥和朱軍、章文如果真的是楊乃武和小白菜，那就總會(huì)有云開見日的時(shí)候；如果是陳世美西門慶之流，自然會(huì)有包青天的龍虎鍘狗頭鍘等著侍候……

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vvbqpkqf.html