何謂“公平”與“均等”
據(jù)有關(guān)數(shù)字統(tǒng)計,零七年高校大學(xué)畢業(yè)生沒就業(yè)的還有一百四十多萬。零八年又有五百多萬畢業(yè)生。這樣,零八年實際需要就業(yè)的高校畢業(yè)生近六百萬人,這是一個不小的數(shù)字。來年就業(yè)率能達(dá)到多少,還是個未知數(shù)。在個問題上,國家提出“公平競爭,機(jī)會均等,”看來不失為高明之舉。但據(jù)鄙人所知,事實并非如此。
就說眼前最現(xiàn)實的一個例子,一個縣委書記的兒子大學(xué)畢業(yè)了,不費吹灰之力,很快就被安排到縣團(tuán)委任職。一轉(zhuǎn)眼就到基層——鄉(xiāng)鎮(zhèn)任書記。度度金,就要接他爹的班乃至到市里高就了。真可謂“朝為田野郎,暮登天子堂”。有人很可能反唇相譏,說這只是個個案,非也。類似的情況比比皆是,是普遍現(xiàn)象???a target="_blank">農(nóng)民的兒子大學(xué)畢業(yè)后,依然在家待業(yè)。更有甚者,有的父母為了讓子女讀完大學(xué),不惜東借西磨,砸鍋賣鐵,負(fù)債累累,畢業(yè)后仍沒工作。這就是“公平競爭,機(jī)會均等”嗎?
再說,每年一次的國家公務(wù)員招考,分?jǐn)?shù)考上了,也只能說是萬里長征走完了第一步。而更重要的決定命運的是面試審查。同樣的分?jǐn)?shù),但面試不以定都過關(guān)。很顯然,分?jǐn)?shù)只是個參考,而面試才是一錘定音。好像是機(jī)會“均等”了,但并不平等;表面的“均等”掩蓋著實際的不公平。這就是目前大學(xué)生就業(yè)的現(xiàn)實。
明眼人一看便知,所謂的面試審查,只不過是掛著羊頭賣狗肉,掩人耳目而已。說穿了,就是給那些“有大錢、”“有特權(quán)、”“有背景”“三有”的“新貴”大學(xué)生提供了就業(yè)機(jī)會。而那些“三無”的莘莘學(xué)子,即使分?jǐn)?shù)考得再高,也只能是望洋興嘆,吃虧仍是那些弱勢群體。這難道是人們的初衷嗎?良好的愿望,實際操作起來往往事與愿違。這是一個嚴(yán)重的社會問題,又有誰來具體過問,誰來具體解決呢?如此這樣長此以往的話,何謂“公平”,又何謂“均等”呢?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/54444/