我對(duì)散文網(wǎng)不得不說(shuō)的話
11月24日8點(diǎn)14分,署名作者:? ? Persist) 發(fā)表一篇《草鞋》,作為優(yōu)秀散文被幾位編審?fù)扑]在散文網(wǎng)首頁(yè),很醒目。因?yàn)槲以?0月15日也發(fā)表一篇《家鄉(xiāng)的草鞋》,昨晚,出于仰慕和學(xué)習(xí)借鑒心理,其它9篇我都沒(méi)點(diǎn)擊閱讀,首先點(diǎn)擊了《草鞋》一文,可大致瀏覽全文,我頓時(shí)驚呆了,很詫異,此文內(nèi)容咋和我的《家鄉(xiāng)的草鞋》一字不差,難道是誰(shuí)抄襲剽竊我的文章了?我不敢妄下結(jié)論,又從頭到尾仔仔細(xì)細(xì)看一遍,不錯(cuò),就是我的文章!我當(dāng)時(shí)義憤填膺,看看作者到底是誰(shuí)?瞅瞅不認(rèn)識(shí),因?yàn)樽髡呙懊嫦耥n文,后面像英語(yǔ),讀不懂,暫且叫無(wú)名氏吧,或許作者做賊心虛,故意不讓人認(rèn)識(shí)他(她)的筆名。我在此文后發(fā)表了自己的評(píng)論,又把此評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)給許多知名編審和文友,應(yīng)該不下20多人,我就是想讓大家知道,討個(gè)公道,要求散文網(wǎng)先刪除此文,再讓他(她)給我賠情道歉。今天再看留言,只有文友“成事在天”和“味無(wú)味”產(chǎn)生共鳴,證明他(她)是剽竊抄襲,《草鞋》一文依然掛在散文網(wǎng)首頁(yè),還在招搖撞騙,沽名釣譽(yù),這我就不明白了,廣大的編審、文友網(wǎng)友們,難道真的是我堅(jiān)持的錯(cuò)了嗎?討回公道堅(jiān)持正義鞭撻邪惡就這么難嗎?我想對(duì)散文網(wǎng)不得不說(shuō)兩句話:
難道剽竊抄襲之風(fēng)不該狠剎嗎?1018日,我無(wú)意間看了晨暮隨心管理員發(fā)表一篇《散文網(wǎng)關(guān)于會(huì)員曉曉抄襲一事的聲明》,出于正義感,我寫(xiě)一篇《從知名會(huì)員曉曉的抄襲被舉報(bào)所想到的》讀后感作為回應(yīng),還提出就此開(kāi)展大討論,受到一大部分編審和文友的好評(píng)。文友“地中海水手”說(shuō):“為散文網(wǎng)的公正點(diǎn)一個(gè)大贊,為文友們的正直點(diǎn)一個(gè)大贊,我們每一個(gè)人都應(yīng)該以剽竊為恥,以原創(chuàng)為榮!”可是,也有兩位文友不同意或不完全同意我的意見(jiàn):
如有個(gè)文友說(shuō):“我點(diǎn)錯(cuò)了,真心不想點(diǎn)贊,只是想留言!想說(shuō)一句話:錦上添花易,雪中送炭難。記住別人的好,遠(yuǎn)比記住過(guò)錯(cuò)難。抄襲,真實(shí)與否不知道。我只知道,每個(gè)深夜,曉他凌晨審核,還有對(duì)于寫(xiě)手的幫助。其他,無(wú)關(guān)。曉依舊是朋友!好啦,知道估計(jì)我這性格又得得罪人了!哈哈,就這樣!不吐不快!”我的回復(fù)是:“我不贊成你的觀點(diǎn),假若曉曉剽竊抄襲你的大作,你還會(huì)給他唱贊歌嗎?功過(guò)不能相抵,我看你就是偏袒縱容抄襲者。你不想點(diǎn)贊沒(méi)關(guān)系,我也不愿意讓你在我的文章后是非不分,混淆黑白妄加議論。這不,昨天又有人抄襲我的《家鄉(xiāng)的草鞋》更名為《草鞋》發(fā)表,內(nèi)容跟原文一字不差,有文友“成事在天”等人證明,你又該何論?難道讓此歪風(fēng)惡習(xí)永遠(yuǎn)占據(jù)散文網(wǎng)嗎?長(zhǎng)此以往,誰(shuí)還愿意在散文網(wǎng)發(fā)文呢?”
還是她說(shuō):“真心不喜歡!這樣有意義嗎?”我又回復(fù):“你真心不喜歡沒(méi)關(guān)系,你和曉曉好也不礙我的事,你說(shuō)這樣有意義嗎?我說(shuō)意義大的很!首先,剽竊是可恥的,不然的話,管理員不會(huì)把他發(fā)表的此文刪除。其次,匡扶正義,凈化散文網(wǎng)環(huán)境,打一儆百。其三,狠剎歪風(fēng)邪氣,保持散文網(wǎng)繁榮不衰。其四,給思想不純無(wú)是非觀念者敲響警鐘,不要成為過(guò)街老鼠,人人喊打!你說(shuō)呢?不要是非不分執(zhí)迷不悟啦!”
另一個(gè)文友說(shuō):“遲讀你的文字,不錯(cuò)。就曉曉而言,剽竊肯定是不對(duì)的,但真的不知道在散文網(wǎng)發(fā)那篇文字是何等狀況。如果曉曉所發(fā)的其他文字不全是剽竊的話,那么,曉曉絕對(duì)是一個(gè)很棒的作者。另外,作為編輯,曉曉也是稱職的,他的勤奮,他的認(rèn)真,他的付出,大家是有目共睹的。但是功過(guò)不能相抵。剽竊風(fēng)要?jiǎng)x。對(duì)曉曉表示深深的惋惜!”我的回復(fù)是:“我也承認(rèn)曉曉是很棒的作者和編輯,我也曾經(jīng)對(duì)他仰慕,只是抄襲之歪風(fēng)發(fā)生在他身上不可思議!我不否認(rèn)他的功,正如您所言,功過(guò)不能相抵,剽竊風(fēng)要?jiǎng)x。無(wú)獨(dú)有偶,今天我又揪出來(lái)個(gè)剽竊我的《家鄉(xiāng)的草鞋》更名為《草鞋》的無(wú)名作者,還被個(gè)別編審?fù)扑]為優(yōu)秀散文,我感到散文網(wǎng)很悲哀,為什么剽竊風(fēng)屢剎不止呢?是不是有人在不以為然,甚至縱容呢?請(qǐng)網(wǎng)友文友認(rèn)真思考!”
難道維護(hù)自己的合法權(quán)利不應(yīng)該嗎?昨晚,我在幾十位編審和部分文友網(wǎng)友的詩(shī)文評(píng)論后,一一復(fù)制了我的態(tài)度:“2015年11月24日發(fā)表的“草鞋”,這是完全抄襲我“千里馬”2015年10月15 日發(fā)表于散文網(wǎng)中“家鄉(xiāng)的草鞋”, 只是標(biāo)題少了三個(gè)字??蓯u,又一個(gè)“曉曉”出現(xiàn)了,各位編審們,請(qǐng)你們擦亮眼睛,我要維權(quán)啦!晨暮隨心管理員,強(qiáng)烈抗議:? ? Persist)抄襲,一定向我賠情道歉,立即刪除已發(fā)表的該文,也請(qǐng)廣大網(wǎng)友文友辨別打假!”我知道,讓有些人糾正錯(cuò)誤是很難的,特別是本人,開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)都很難,愛(ài)“面子”,不要“里子”。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
在前文評(píng)論中,有個(gè)文友說(shuō):“此事成真了???當(dāng)時(shí)我也和他說(shuō)了很多,沒(méi)有引起編輯的重視,是一位文友先發(fā)現(xiàn)的,我在網(wǎng)上一搜,果然有,對(duì)此很遺憾?!绷硪粋€(gè)文友很坦然地說(shuō):“我也出過(guò)這樣的事,不是純偷竊,而是好奇,認(rèn)個(gè)錯(cuò)就是了。”我在回復(fù)文友“成事在天”時(shí)說(shuō):“謝謝您能認(rèn)同,抄襲之風(fēng)是惡習(xí),若再原文發(fā)表那是侵權(quán)行為,必須堅(jiān)決杜絕,不然的話,對(duì)原創(chuàng)太不公平!”
到底我該不該維權(quán)呢?如文友“味無(wú)味”說(shuō):“昨晚看到留言,今天再次閱讀對(duì)比,支持您!”文友“大奔”也說(shuō):“支持你。剽竊風(fēng)必剎。給你寫(xiě)的關(guān)于曉曉的文字也留了言?!笨戳松鲜鑫挠训牧粞栽u(píng)論,我更堅(jiān)定了信心,維權(quán)合理合法,我所敬慕而精心培育我的散文網(wǎng)應(yīng)該給我一個(gè)明確的說(shuō)法,我的要求已大白于天下,也像處理曉曉那樣處理這位作者:? ? Persist),還我一個(gè)公道,還散文網(wǎng)一個(gè)潔凈的發(fā)文環(huán)境!這樣做,于我與他(她)于散文網(wǎng)內(nèi)的大家都有好處,此剽竊風(fēng)不剎,那將是散文網(wǎng)的悲哀,后患無(wú)窮?。?/p>
我十分期待散文網(wǎng)恰當(dāng)?shù)靥幚砗么耸?,俗話說(shuō):“前面有車,后面有轍”嘛,動(dòng)不動(dòng)真格,我和廣大文友網(wǎng)友們拭目以待!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3799400/
我對(duì)散文網(wǎng)不得不說(shuō)的話的評(píng)論 (共 131 條)
- 雪靈 推薦閱讀并說(shuō) 難道剽竊抄襲之風(fēng)不該狠剎嗎......是該狠剎。支持!祝友創(chuàng)作愉快!
千里馬:回復(fù)@碧藍(lán)若雪:謝謝您的理解、支持!
月滿柳琴:回復(fù)@晨暮隨心:你好!請(qǐng)教如何去維權(quán)?我可以說(shuō)中國(guó)散文網(wǎng)上好多文章被抄襲了,有的純粹是復(fù)制粘貼上去,把原作者的筆名或者姓名換成其他的發(fā)表了,有的把作者姓名索性寫(xiě)成亂七八槽的字母,要維權(quán)你得花時(shí)間花精力,哪有那么多時(shí)間和精力呢?大家都這樣想,所以抄襲現(xiàn)象很嚴(yán)重,維權(quán)很周折的,所以侵權(quán)的事兒時(shí)常發(fā)生。但同時(shí)也說(shuō)明中國(guó)散文網(wǎng)站管理上存在問(wèn)題,存在管理漏洞,建議站長(zhǎng)公布一下哪些網(wǎng)站已經(jīng)得中國(guó)散文網(wǎng)站同意可以轉(zhuǎn)載發(fā)表中國(guó)散文網(wǎng)站的原創(chuàng)文章,除此之外可謂侵權(quán)。
曉夢(mèng)芳菲:好久沒(méi)有時(shí)間上網(wǎng),對(duì)這件事今天才知道,剛剛還在為你的留言問(wèn)荷塘和曉曉,可惜他們都沒(méi)有回我的消息,就曉曉而言,我們很多人都深深的喜歡他的文字,說(shuō)實(shí)話,我的文字到今天有他的幫助和指點(diǎn),看了你的這篇文字,我依然是痛惜他犯得錯(cuò)誤,你的觀點(diǎn)沒(méi)有可以指責(zé)的地方,也多希望曉能直面自己的不該。我們的文字都有被抄襲的地方,愿每個(gè)人都能恪守本分。
千里馬:回復(fù)@曉夢(mèng)芳菲:謝謝文友的理解支持!我對(duì)曉曉的原來(lái)看法和您一樣,敬慕、仰視,只是這次做事很不光彩,連他那么知名的會(huì)員和編審都抄襲剽竊,難怪散文網(wǎng)里會(huì)抄襲剽竊者時(shí)有發(fā)生,太虛榮浮躁啦!痛惜呀!
曉夢(mèng)芳菲:回復(fù)@千里馬:寫(xiě)文,本就是因了喜歡,這份喜歡千金難買,喜歡別人的文字,可以去讀去賞析,如果因?yàn)橄矚g別人的文字卻不該據(jù)為己有。搶來(lái)的永遠(yuǎn)不會(huì)是自己的,和自己的文字也會(huì)格格不入,因?yàn)殪`魂不相同。對(duì)于說(shuō)曉抄襲,如果屬實(shí),我替他說(shuō)一句對(duì)不住,也希望我們不能拿他再來(lái)說(shuō)事好嗎。別人的錯(cuò)誤,也別和他相提并論,不是為了袒護(hù),而是心疼。
千里馬:回復(fù)@曉夢(mèng)芳菲:曉曉再有功,也不能功過(guò)相抵,他抄襲湖北一位女編輯的文章被人家舉報(bào)了,還不道歉,自恃才高八斗,有錯(cuò)不改,散文網(wǎng)查實(shí)后處理他了,我也為他心痛。但是,正因?yàn)樗谏⑽木W(wǎng)里著名,才起到壞作用,拿他說(shuō)事兒是理直氣壯,更有說(shuō)服力,難道您喜歡的人別人就不能批評(píng)么?他和您什么關(guān)系為什么不能拿他說(shuō)事???豈有此理,難道他剽竊光彩嗎?還為他樹(shù)碑立傳嗎?我真不明白為什么您要護(hù)著他?!
曉夢(mèng)芳菲:回復(fù)@千里馬:他是我們的友人,給你復(fù)制一段話: 大奔 大奔:就曉曉而言,剽竊肯定是不對(duì)的,但真的不知道發(fā)那篇文字是何等狀況。如果曉曉所發(fā)的其他文字不全是剽竊的話,那么,曉曉絕對(duì)是一個(gè)很棒的作者。另外,作為編輯,曉曉也是稱職的,他的勤奮,他的認(rèn)真,他的付出,大家是有目共睹的。但是功過(guò)不能相抵。剽竊風(fēng)要?jiǎng)x。對(duì)曉曉表示深深的惋惜!真心希望還能見(jiàn)到你的美文佳作。錯(cuò)誤,每個(gè)人都犯過(guò),改了就是好同志。是男人,你給回來(lái),該澄清的澄清,該說(shuō)明的說(shuō)明,該道歉的道歉。重新注冊(cè)一個(gè)會(huì)員,把自己寫(xiě)的佳作,讓大家共享!
千里馬:回復(fù)@曉夢(mèng)芳菲:我看過(guò)曉曉抄襲的原文,內(nèi)容只做個(gè)別字改動(dòng),連文章標(biāo)題都是原作者的,人家是女記者、編輯,肯定文章寫(xiě)的好,不過(guò),曉曉的詩(shī)文寫(xiě)的也不孬,我不明白,被散文網(wǎng)追捧的知名會(huì)員和編審,為什么要刻意剽竊呢?為什么被人家舉報(bào)了還不賠禮道歉呢?這不正是自以為才高八斗虛榮心作怪不愿低頭認(rèn)錯(cuò)么?這樣固執(zhí)己見(jiàn)自恃清高傲氣十足的“學(xué)霸”還能成為大家學(xué)習(xí)的榜樣么?假如向您所云,他是友人,那就應(yīng)該有豁達(dá)大度,主動(dòng)站出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤,以己為反面教材,現(xiàn)身說(shuō)法,大批特批抄襲剽竊者可恥,這不為凈化散文網(wǎng)寫(xiě)作發(fā)文環(huán)境樹(shù)立了改過(guò)自新的好典型了嗎?金無(wú)足赤,人無(wú)完人,只要他那樣做,或許有更多的網(wǎng)友文友贊賞他、高看他,像現(xiàn)在的態(tài)度,難道是讓我們把他當(dāng)成繼續(xù)抄襲剽竊的文友朋友嗎?友人的標(biāo)準(zhǔn)是什么?通常說(shuō),友人是對(duì)自己有幫助的人,這里的幫助應(yīng)該是正能量的,不是為眾人所不齒的幫助。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦?,比如,美?guó)幫助日本詆毀中國(guó),打擊中國(guó),他們之間是朋友,為世界正義的人民所反對(duì),難道美國(guó)還是中國(guó)的朋友嗎?什么是同志?自同道合曰同志,他要剽竊抄襲,難道您也學(xué)習(xí)他的惡習(xí)嗎?肯定您不會(huì)那樣做。俗話說(shuō),沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,我是這樣理解的,他不認(rèn)錯(cuò)就不是友人,我不能與自高自大的人為伍;假如他徹底改了,尊重別人,別人也才尊重他是朋友,您說(shuō)呢?
荷塘月色:回復(fù)@千里馬:請(qǐng)朋友就事說(shuō)事,用一種理性的姿態(tài)看待網(wǎng)絡(luò)抄襲之事,不要把自己的事和別人扯在一起,曉曉好歹也在散文網(wǎng)兩年多來(lái),犧牲了自己的休息時(shí)間守更熬夜的為大家審核,付出了心血,他在散文網(wǎng)的口碑大家都有目共睹,站長(zhǎng)也是考慮到網(wǎng)站的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,為了息事寧人才發(fā)了聲明。人無(wú)完人,每個(gè)人一生當(dāng)中都會(huì)犯很多錯(cuò)誤,曉曉也是知錯(cuò)就改的人,他也幾次給人家道過(guò)謙了,為此曉曉也在深深的懺悔之中。就因?yàn)榻梃b了一篇文章,朋友要一棒子把人打死不成嗎?從曉曉發(fā)表的文章來(lái)看,他的文字功底我想也不比那個(gè)女人差,可為什么朋友在這件事上要大肆宣揚(yáng),而且還寫(xiě)文章傷害曉曉呢,我們都是散文網(wǎng)的編輯,都希望散文網(wǎng)越來(lái)越好,因?yàn)樗俏覀兊男撵`家園,為此,我們也不計(jì)酬勞的每天花費(fèi)四五個(gè)小時(shí)為大家審核。我們大家也都是喜歡文字的朋友,為了共同的愛(ài)好才來(lái)到這里,我希望我們都能夠和睦相處,以文會(huì)友,借散文網(wǎng)這樣一個(gè)良好的平臺(tái)共同學(xué)習(xí)促進(jìn),共同成長(zhǎng)。當(dāng)然編輯有不足之處,希望朋友指正。最后送朋友一句話:海納百川,有容乃大!祝寫(xiě)作愉快!
千里馬:回復(fù)@荷塘月色:我看過(guò)曉曉抄襲的原文,內(nèi)容只做個(gè)別字改動(dòng),連文章標(biāo)題都是原作者的,人家是女記者、編輯,肯定文章寫(xiě)的好,不過(guò),曉曉的詩(shī)文寫(xiě)的也不孬,我不明白,被散文網(wǎng)追捧的知名會(huì)員和編審,為什么要刻意剽竊呢?為什么被人家舉報(bào)了還不賠禮道歉呢?這不正是自以為才高八斗虛榮心作怪不愿低頭認(rèn)錯(cuò)么?這樣固執(zhí)己見(jiàn)自恃清高傲氣十足的“學(xué)霸”還能成為大家學(xué)習(xí)的榜樣么?假如向您所云,他是友人,那就應(yīng)該有豁達(dá)大度,主動(dòng)站出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤,以己為反面教材,現(xiàn)身說(shuō)法,大批特批抄襲剽竊者可恥,這不為凈化散文網(wǎng)寫(xiě)作發(fā)文環(huán)境樹(shù)立了改過(guò)自新的好典型了嗎?金無(wú)足赤,人無(wú)完人,只要他那樣做,或許有更多的網(wǎng)友文友贊賞他、高看他,像現(xiàn)在的態(tài)度,難道是讓我們把他當(dāng)成繼續(xù)抄襲剽竊的文友朋友嗎?友人的標(biāo)準(zhǔn)是什么?通常說(shuō),友人是對(duì)自己有幫助的人,這里的幫助應(yīng)該是正能量的,不是為眾人所不齒的幫助。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦?,比如,美?guó)幫助日本詆毀中國(guó),打擊中國(guó),他們之間是朋友,為世界正義的人民所反對(duì),難道美國(guó)還是中國(guó)的朋友嗎?什么是同志?志同道合曰同志,他要剽竊抄襲,難道您也學(xué)習(xí)他的惡習(xí)嗎?肯定您不會(huì)那樣做。俗話說(shuō),沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,我是這樣理解的,他不認(rèn)錯(cuò)就不是友人,我不能與自高自大的人為伍;假如他徹底改了,尊重別人,別人也才尊重他是朋友,您說(shuō)呢?您們編審包括曉曉的無(wú)私奉獻(xiàn)大家有目共睹,我們文友都看在眼里,記在心里,由衷地敬佩,但是,功過(guò)不能相抵,不讓批評(píng)就是有嫌袒護(hù)。再說(shuō),誰(shuí)在散文網(wǎng)里見(jiàn)到曉曉的公開(kāi)道歉了呢?有承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣就公開(kāi)道歉,這樣才讓廣大網(wǎng)友文友看出誠(chéng)信誠(chéng)意。要不,什么叫打一儆百?為什么剽竊之風(fēng)剎不???根源就在打擊不力,有人袒護(hù)!
春暖花開(kāi):我相信,每一個(gè)寫(xiě)文字的人,都厭惡抄襲,反對(duì)抄襲,尤其是作為編輯,雖然不能篇篇看出哪一篇是抄襲的,哪一篇是原創(chuàng),因?yàn)楸娝苤?,散文網(wǎng)是一個(gè)很大的網(wǎng)站,要審核的文章很多,所以未必能篇篇去查,但是我們一旦發(fā)現(xiàn)哪一篇是抄襲的,都會(huì)立刻作出相應(yīng)的處理,以杜絕此類事情的發(fā)生,我們反對(duì)抄襲,也杜絕抄襲。可任何事情不能一概而論,要就事論事,總是拿已經(jīng)過(guò)去很久的,別人犯錯(cuò)誤說(shuō)來(lái)說(shuō)去,有故弄玄虛之嫌,更是違背了我們寫(xiě)文字的初衷,什么事情都要懂得適可而止。一直認(rèn)為文品,就是人品,人品,包括,寬容,理解,善良,也一直認(rèn)為只有人品好的人,才能寫(xiě)出好的文字,今天是感恩節(jié),希望大家都懂得感恩,感謝網(wǎng)站為我們提供這樣交流文字的平臺(tái);感恩那些曾為我們無(wú)償審核到深夜的編輯人員;感謝所有的原創(chuàng)作者,辛辛苦苦寫(xiě)出的美文。愿大家能在散文網(wǎng)創(chuàng)造一個(gè)輕松愉悅的寫(xiě)作環(huán)境,這才是每個(gè)熱愛(ài)文字的作者所希望的!
千里馬:回復(fù)@春暖花開(kāi):我不贊同您“總是拿已經(jīng)過(guò)去很久的,別人犯錯(cuò)誤說(shuō)來(lái)說(shuō)去,有故弄玄虛之嫌,更是違背了我們寫(xiě)文字的初衷,什么事情都要懂得適可而止。一直認(rèn)為文品,就是人品,人品,包括,寬容,理解,善良,也一直認(rèn)為只有人品好的人,才能寫(xiě)出好的文字”的說(shuō)法,其一,我維權(quán)不是故弄玄虛,我也沒(méi)任何炫耀自己的地方。拿別人說(shuō)事是舉例,因?yàn)?0月20日發(fā)生的事,35天算很久么?我以前寫(xiě)過(guò)此類感想,自然會(huì)聯(lián)系說(shuō)明,這是我說(shuō)理論證之需要,我的本意是想喚起文友對(duì)剽竊者的痛恨,也可能正是由于那篇感想的呼應(yīng)刺激了某些人的神經(jīng),不讓開(kāi)展批評(píng),當(dāng)和事佬就好了。其二,我不認(rèn)為開(kāi)展善意的批評(píng)就是文品、人品不好,只要入情入理,批評(píng)的對(duì),應(yīng)該感謝批評(píng)者,不是打擊批評(píng)者,眾人眼里是桿秤,我沒(méi)有進(jìn)行人身攻擊,若那樣的話,散文網(wǎng)真可成為“萬(wàn)馬齊喑究可哀”啦!要看批評(píng)的真正目的是什么,我為了狠剎抄襲剽竊風(fēng),繁榮散文網(wǎng)拿剽竊者說(shuō)事不應(yīng)該嗎?無(wú)端懷疑我的文品就是有戴“帽子”打“棍子”之嫌。其三,君不見(jiàn),散文網(wǎng)的文后留言,特別是對(duì)有些人的文章都是點(diǎn)贊鼓勵(lì)拍手應(yīng)和甚至阿諛?lè)畛兄?,很少?jiàn)有半點(diǎn)批評(píng)指點(diǎn)的文字呢?這樣長(zhǎng)此以往您不覺(jué)得不正常么?為什么文藝?yán)碚撝羞€有文學(xué)批評(píng)之說(shuō)呢?是什么原因造成那樣溢美之詞“一邊倒”的局面呢?表?yè)P(yáng)的語(yǔ)言再多沒(méi)人煩,有一丁點(diǎn)兒批評(píng)之聲就不能容忍、容人、容言呢?偉人毛澤東云:“知無(wú)不言,言無(wú)不盡,言者無(wú)罪,聞?wù)咦憬洹?,散文網(wǎng)能做到這一點(diǎn)嗎?“聞過(guò)則喜”又作何解釋呢?我真不明白。
千里馬:回復(fù)@奇跡風(fēng)云:謝謝!
曉夢(mèng)芳菲:回復(fù)@千里馬:你的話嚴(yán)重了,這不是文化大革命的時(shí)代,要上鋼上線的,盡管我還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那樣的年代,我覺(jué)得就事論事就好,一棍子打死的事就不該在文人之間發(fā)生,友誼和幫助更能讓一個(gè)人清醒,如果就是要走彎路的話,我想又怎會(huì)走得遠(yuǎn),理想和自己會(huì)背道而馳的。在我看來(lái)如果不知道悔改,就已經(jīng)是最大的悲哀了,何苦還要我們?nèi)タ嗫嗟南啾?,究其錯(cuò)誤不放,耽誤了自己的時(shí)間。沒(méi)人說(shuō)過(guò)要功過(guò)相抵,也沒(méi)有必要死纏爛打。每個(gè)網(wǎng)站都或多或少的有一些紕漏,自己把握好自己的方向就好。散文網(wǎng)是自己第一個(gè)發(fā)表網(wǎng)站文字的地方,是曉把我領(lǐng)進(jìn)了散文網(wǎng),關(guān)系就是這么簡(jiǎn)單,今天是感恩節(jié),我依然感謝他能帶我來(lái)這里,有了那么多的文字,結(jié)識(shí)了那么多文友。對(duì)于抄襲,我一樣深惡痛絕,該維權(quán)維權(quán)。對(duì)于過(guò)去的事,放下吧,是是非非隨心就好。
千里馬:回復(fù)@曉夢(mèng)芳菲:我不完全同意你的看法,我是在拿維權(quán)說(shuō)事,我是善意的批評(píng),他也曾經(jīng)給我留言評(píng)論指導(dǎo)過(guò),我認(rèn)為他是散文網(wǎng)目前我所見(jiàn)到的編審和會(huì)員中最有文學(xué)才華和素養(yǎng)的人之一,他發(fā)表的大作我篇篇拜讀收藏,我甚至很敬佩陪和崇拜他前途無(wú)量。但是,自從抄襲那件事出現(xiàn)后,靜觀其態(tài)度,我逐漸改變了對(duì)他的看法,我專門寫(xiě)了一篇讀后感,如果您愿意的話,可讀后細(xì)品詳析。假若不是被抄襲剽竊的事又發(fā)生在我身上,我是不會(huì)再提往事的。我很痛恨剽竊抄襲者,有人說(shuō)他只是“借鑒”,顯然是在為他開(kāi)拓說(shuō)情,假若僅僅是“借鑒”,那管理員處理他文友也會(huì)聲討不愿意。相反,人們都言之鑿鑿?fù)春挢飧`者,真正的剽竊者抓住了,現(xiàn)了原形,居然有那么幾個(gè)人替他說(shuō)情、開(kāi)拓錯(cuò)誤,難道就因?yàn)樗麨樯⑽木W(wǎng)做出過(guò)突出貢獻(xiàn)就可功過(guò)相抵嗎?為什么剽竊風(fēng)剎不???不就是有人袒護(hù)有人說(shuō)情嗎?我們散文網(wǎng)的正確態(tài)度應(yīng)該是:剽竊者發(fā)現(xiàn)一個(gè),處理一個(gè),批判一個(gè),打一儆百,真正起到震懾作用,讓剽竊者名譽(yù)掃地,看他還敢不敢抄襲剽竊?假如都像我那樣不怕得罪人,還會(huì)有那么多的抄襲剽竊者嗎?打擊不力、宣傳不到位是其根源之一。有些人,不下猛藥就是治不了病,這是讓他悔過(guò)自新,重新做人,誠(chéng)心誠(chéng)意幫助他。我認(rèn)為,剽竊抄襲者才是文品差。因此,您說(shuō)一棍子打死的看法說(shuō)法我不認(rèn)可,這只是您的偏見(jiàn),站錯(cuò)了立場(chǎng),您看大多數(shù)文友網(wǎng)友是啥態(tài)度,領(lǐng)您入門對(duì)他感恩不應(yīng)該用為其辯護(hù)的錯(cuò)誤態(tài)度,這明明是攜私袒護(hù)!假如是您的文章被別人剽竊,您又該當(dāng)何論呢?常言道:要想公道,打個(gè)顛倒,將心比心,剽竊風(fēng)該不該狠剎呢?難道就因?yàn)樗敲司筒荒芘u(píng)麼?拿他說(shuō)事就因?yàn)樗绊懘?,真正悔過(guò)自新承認(rèn)錯(cuò)誤那將是知錯(cuò)就改的好典型,我們?nèi)匀粴g迎他。
千里馬:回復(fù)@奇跡風(fēng)云:謝謝您的理解支持,問(wèn)好!
千里馬:回復(fù)@執(zhí)筆青春:的太好了,有個(gè)別編審和文友就是不懂得這個(gè)連小學(xué)生都明白的簡(jiǎn)單道理,非要替人辯解,這不是自作多情嗎?為一個(gè)犯錯(cuò)誤的人鳴冤叫屈丟了自己的文品人品值得嗎?極個(gè)別人不要再執(zhí)迷不悟啦!不要犯眾怒,仔細(xì)看看給我的留言好好想想吧!我也不愿意陪您們費(fèi)口舌?。?/em>
沐你春風(fēng):回復(fù)@荷塘月色:說(shuō)得好
沐你春風(fēng):回復(fù)@春暖花開(kāi):說(shuō)得好,
水墨花韻:非常支持,挺你!我是第一次上散文網(wǎng)看帖,真沒(méi)想到竟有人堂而皇之剽竊別人辛勤和智慧的成果。竟還有網(wǎng)友替剽竊者說(shuō)話,這令我詫異不已!原本沒(méi)有道德底線,毫無(wú)誠(chéng)信可言,其實(shí)是少數(shù)沒(méi)有大是大非的人令國(guó)人背上不守誠(chéng)信和道義的黑鍋。一個(gè)人有沒(méi)有才和德不是看某人的一方面,更不能因?yàn)槭芤嬗谀橙?,而不講道德良知。 始終堅(jiān)信善有善報(bào),希望散文網(wǎng)是一片文學(xué)純凈之地,傳播正能量,從我做起。對(duì)不良行為的縱容,害人害己!
千里馬:回復(fù)@沐你春風(fēng):沒(méi)剽竊您的文章,所以您無(wú)切膚之痛,站著說(shuō)話不腰疼,有拍馬屁之嫌!
千里馬:回復(fù)@沐你春風(fēng):沒(méi)剽竊您的文章,所以您無(wú)切膚之痛,站著說(shuō)話不腰疼,有拍馬屁之嫌!
萬(wàn)事從來(lái)風(fēng)過(guò)耳:請(qǐng)編輯同志一定要認(rèn)真審核把關(guān),讓真正優(yōu)秀的原創(chuàng)散文發(fā)表在散文網(wǎng)。果如此,我們將非常感謝!
娥江青山嫵:回復(fù)@春暖花開(kāi):支持!
二十七畫(huà)生:原創(chuàng)文學(xué)萬(wàn)萬(wàn)不能侵權(quán)。支持你。寫(xiě)的不錯(cuò)!贊!
千里馬:回復(fù)@萬(wàn)事從來(lái)風(fēng)過(guò)耳:謝謝您的到訪留言和建議!
千里馬:回復(fù)@詩(shī)心云卿:謝謝到訪,您也可維權(quán)啊,不能饒了剽竊者!
千里馬:回復(fù)@二十七畫(huà)生:謝謝你的點(diǎn)評(píng)、理解支持!
地中海水手:一、我國(guó)著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊是同一概念,是侵權(quán)行為,與其他侵權(quán)行為一樣。 二、作者維護(hù)自己的創(chuàng)作權(quán),也是維護(hù)和愛(ài)護(hù)散文網(wǎng),同時(shí),也是維護(hù)我們這個(gè)社會(huì)的公正。 三、只有生活在一個(gè)公正的社會(huì)里,才能保障每一位公民的合法權(quán)益(包括每一位寫(xiě)作者)。 四、我們這個(gè)社會(huì)和民族,歷來(lái)崇尚:勞動(dòng)光榮,偷竊可恥;原創(chuàng)光榮,剽竊可恥。 五、剽竊,說(shuō)的只是剽竊,凡是為剽竊者辯解、袒護(hù)、偏護(hù)等,其一,害了散文網(wǎng),害了社會(huì);其二,害了他人,也害了袒護(hù)者;其三、更害了剽竊者。 堅(jiān)決支持維權(quán),支持原創(chuàng),支持散文網(wǎng)及時(shí)刪除剽竊文章,支持作者馬千里維護(hù)自己的創(chuàng)作權(quán)!
千里馬:回復(fù)@娥江青山嫵:春暖花開(kāi)編輯的留言一段話開(kāi)頭和結(jié)尾部分說(shuō)得不錯(cuò),但是中間有幾句話不妥,不讓說(shuō)曉曉抄襲剽竊的事就是袒護(hù)。又說(shuō)文品人品的問(wèn)題是有給我戴“帽子”打“棍子”之嫌,是個(gè)人偏見(jiàn),當(dāng)編輯就是老師,是公眾人物,一言一行影響面很大,公正、公道、公開(kāi)、公允的立場(chǎng)是自己的職責(zé)所在,職業(yè)道德的要求,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),在散文網(wǎng)里沒(méi)高低貴賤之分,文友網(wǎng)友的 身份地位都是平等的,沒(méi)必要立場(chǎng)偏袒,像“荷塘月色”說(shuō),曉曉僅僅是“借鑒“了一篇文章管理員會(huì)處理他個(gè)知名會(huì)員嗎?這不是袒護(hù)是什么?好好看看絕大多數(shù)文友是怎樣留言立場(chǎng)如何吧?為了散文網(wǎng)的繁榮和發(fā)展,我們共同希望,真誠(chéng)地奉勸:極少數(shù)編輯和文友們,不要再犯眾怒順勢(shì)而為改變錯(cuò)誤的立場(chǎng)和態(tài)度吧,只要改正,都是好同志、好朋友,在大是大非問(wèn)題上千萬(wàn)不能糊涂到底呀!
千里馬:回復(fù)@地中海水手:您總結(jié)性的五點(diǎn)意見(jiàn)的留言說(shuō)得太好啦,應(yīng)該有這樣很高的認(rèn)識(shí),剽竊風(fēng)必剎,是違法侵權(quán),不是個(gè)小事情。過(guò)去,之所以會(huì)出現(xiàn)那么多抄襲剽竊者, 就因?yàn)闆](méi)引起所有人的高度重視,睜只眼閉一只眼, 和稀泥,刪除掉就萬(wàn)事大吉,打擊不力,有人包庇袒護(hù)是根本原因, 所以剽竊者作案成本低,不追究 沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。在依法治國(guó)的今天,人人都要有法制觀念,維權(quán)合理合法,打擊剽竊者名正言順,誰(shuí)也阻擋不住。希望散文網(wǎng)是網(wǎng)友文友編輯們都看一看您的觀點(diǎn),想一想自己該怎么做!
山野清風(fēng):理解,我的作品——網(wǎng)頁(yè)上的那篇,剛被剽竊修改的亂七八遭,一位《東方散文》的狗屁大師,竟然說(shuō)是優(yōu)秀散文,要發(fā)表。什么吊人呀。原版的竟然不如盜竊的,狗屁主編。
山野清風(fēng):鄙視文學(xué)流氓
山野清風(fēng):我挺你
千里馬:回復(fù)@山野清風(fēng):罵得好,支持您討回公道!
千里馬:回復(fù)@山野清風(fēng):立場(chǎng)鮮明!
千里馬:回復(fù)@山野清風(fēng):謝謝理解支持!
細(xì)雨軒窗:說(shuō)實(shí)話,我已經(jīng)幾百年沒(méi)有登過(guò)好心情散文網(wǎng)了。 高中的時(shí)候很喜歡寫(xiě)文字,那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有QQ登錄的功能,胡亂在好心情散文網(wǎng)注冊(cè)過(guò)一個(gè)號(hào)發(fā)表過(guò)幾篇文字,有一篇還被加精了的,后來(lái)讀大學(xué),忙起來(lái)了,心態(tài)也變了,提筆寫(xiě)出來(lái)的東西味道也變了,也就沒(méi)有在散文網(wǎng)發(fā)表。 有一天我突然想起去看看自己以前寫(xiě)的東西。 也就是那天,我看見(jiàn)自己用真心寫(xiě)出來(lái)的,修改了無(wú)數(shù)次,被散文網(wǎng)肯定并加精的文字被別人冒名頂替了。 當(dāng)時(shí)無(wú)處喊冤,我身體弱,但如果那人就站在我的面前,就算他是九尺大漢,我也敢沖上去咬他!
曉夢(mèng)芳菲:這幾天細(xì)細(xì)想來(lái),自己的文字也有很多被剽竊的,整篇文字抄襲的被散文網(wǎng)刪了,可是把我的文字改了些字成自己的文字又該如何去處理,而且抄襲的人還是在散文網(wǎng)有名氣的,友人提醒過(guò),我已一笑了之。如果那些人自己不能寫(xiě)出好文字,抄襲的那份虛榮能給你帶來(lái)什么呢,我想問(wèn)一下,哪個(gè)大家是抄出來(lái)的。我的文字不但在網(wǎng)上被抄,在現(xiàn)實(shí)生活中也被人放在她們單位的小報(bào)上,竟然寫(xiě)著她的名字,我們熟悉,我沒(méi)說(shuō)什么,淡然的過(guò)去了。
千里馬:回復(fù)@曉夢(mèng)芳菲:看來(lái)您也是個(gè)受害者,對(duì)抄襲剽竊者提起都恨之入骨,因?yàn)樗勤I品,是假冒偽劣,是以假亂真,是人人唾棄的對(duì)象,正像上述給我留言的一位文友所痛恨的:“ 當(dāng)時(shí)無(wú)處喊冤,我身體弱,但如果那人就站在我的面前,就算他是九尺大漢,我也敢沖上去咬他!”我覺(jué)得您也應(yīng)該勇敢地站出來(lái),大膽維權(quán),像我和湖北的那位女編輯一樣,就會(huì)減少剽竊者。其實(shí),我也是像那位女編輯學(xué)習(xí)的結(jié)果,只要堅(jiān)持,鍥而不舍,總會(huì)勝利的。因?yàn)椤暗玫蓝嘀?,失道寡助”,邪不壓正嘛!所以,?duì)那些抄襲剽竊者,沒(méi)有值得憐憫同情,更不能偏袒,正確的態(tài)度應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)一起,及時(shí)揭露打擊一起,露頭就打,總會(huì)遏制狠剎的,還自己一個(gè)公道,還大家發(fā)文一個(gè)好心情、好環(huán)境,我是這樣認(rèn)為的, 您說(shuō)呢?
冬蟲(chóng)夏草:我的文章也有幾篇在別的網(wǎng)站(從這轉(zhuǎn)載后)被人抄襲,又不知道咋維權(quán),抄襲真是可恥!支持你!
