項(xiàng)羽與劉邦，是秦朝末年領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義的兩位英雄，但兩人的結(jié)局卻完全相反：項(xiàng)羽眾叛親離，自刎烏江，自嘆無顏再見江東父老；劉邦則猛將謀士如云，終于奪取江山，并衣錦還鄉(xiāng)，與家鄉(xiāng)父老來了個(gè)大團(tuán)圓。

這種悲喜劇的原因何在呢？我們從兩人的兩首詩中也許可以看出些端倪。

項(xiàng)羽自刎前做過一首詩：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”

劉邦衣錦還鄉(xiāng)，歡宴家鄉(xiāng)父老時(shí)，也即席做過一首詩：“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方！”

兩相比較，項(xiàng)羽詩的著眼點(diǎn)是“我”，我是蓋世英雄，我今天的失敗是天時(shí)不利，天要亡我，又能如何呢！而劉邦的著眼點(diǎn)是將帥猛士，我乘群眾起義的大潮當(dāng)了皇帝，下一步要保衛(wèi)江山社稷，還需要能殺慣戰(zhàn)的猛士啊！

兩人悲喜劇的焦點(diǎn)，在于對(duì)自己作用的估計(jì)。大貴族出身，又有點(diǎn)武藝的項(xiàng)羽，自認(rèn)為天下唯自己為大，身邊的人他都看不在眼里。本來有一個(gè)謀士范增，謀略深遠(yuǎn)，為其多出奇計(jì)，可項(xiàng)羽卻剛愎自用，范增被氣而走，病發(fā)身亡。劉邦乃一亭長(zhǎng)出身，一無資本，二無超人的武藝和計(jì)謀，只有靠大家的力量去奪取勝利，所以蕭何、陳平、張良、韓信等一批英雄皆歸于劉邦。這恐怕就是兩人悲喜劇結(jié)局的深刻的主觀原因吧！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

用馬克思主義觀點(diǎn)來看，個(gè)人的作用總是有限的。一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人，并不在于他自己有三頭六臂，可以“力敵萬人”，而在于他尊重大家，善于把大家組織起來，為著一個(gè)目標(biāo)而奮斗 ?？上?，這個(gè)觀點(diǎn)并未被一些人所認(rèn)識(shí)，以至于至今項(xiàng)羽的教訓(xùn)還在困擾著某些人的頭腦。

某地有一位廠長(zhǎng)，在他承包期內(nèi)，由于適逢良好機(jī)遇，加上全廠干部職工的努力，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)欣欣向榮，來自上級(jí)和群眾的贊揚(yáng)聲不絕于耳。他開始昏昏然起來，以為自己真是全場(chǎng)的救世主，把上級(jí)所封的各種桂冠，什么勞動(dòng)模范，有貢獻(xiàn)的專家等，全都加到自己的頭上，群眾不禁愕然：“成績(jī)都是你的，那我們做了些什么呢？”從此情緒開始低落，廠里形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，不可逆轉(zhuǎn)。最后他成了孤家寡人，不得不交印下臺(tái)。至于那些認(rèn)為自己功高蓋世，應(yīng)該“多勞多得”，便乘機(jī)大撈一把以至犯了錯(cuò)誤，甚至犯法入獄的也時(shí)有所見。他們不就是現(xiàn)實(shí)生活中活生生的項(xiàng)羽么！

奴隸們創(chuàng)造歷史，人民群眾是真正的英雄。這個(gè)道理是古今如一的。劉邦依靠群眾得了江山，項(xiàng)羽失去群眾終致“霸王別姬”。愿當(dāng)今企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，正確認(rèn)識(shí)自己的作用，全心全意依靠工人階級(jí)，為振興企業(yè)作出貢獻(xiàn)，個(gè)個(gè)演出一場(chǎng)喜劇。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vrmwdkqf.html