近年來，因公出差的機會頗多，深感這是談心的極好機會。此時，我與旅伴——多是我的下級，或在火車的車廂里，或在旅行社的房間里，或在公園的條凳上，相向而坐，促膝談心，其內容則海闊天空，或談天說地，或評古論今，或國家大事，或身邊瑣事，或轉述新聞，或直抒胸臆，自由自在，無拘無束。一次出差回來，我與部下竟交上了朋友，有時竟至于有相見恨晚之感。

如此反復再三，我開始摸索其中的道理。為什么出差之中，兩人談心容易投機呢？談心本可以隨時進行，為什么偏在出差時效果特好呢？

這時，腦子中突然冒出一位朋友告訴我的，一次領導找他談心的情景：

當他應約來到局長辦公室，局長趕忙起立：

“啊，你來啦！你坐下咱們談談心。不過我很忙，談的時間不能太長?！?/p>

我說：“啊，好，好！”( 文章閱讀網：www.sanwen.net )

“聽說你對我有意見，今天能否當面談談！”

我急忙說：”啊，沒有什么，我沒有意見?！?/p>

局長謙和地說：“不要害怕么，我聽說你還是很有意見的么！”

“那是別人瞎說，我沒有意見?！?/p>

“啊，沒有就好。今后可不能搞兩面派呀？”

“是，是！有意見我就找你?！?/p>

“那就到這里吧！”

整個談心就此結束，統(tǒng)共不過十分鐘。

這也叫談心嗎？這樣的談心 能做到知心、交心嗎？

我把出差時的談心與這位局長的談心作了比較，其不同之點有三：

一是氣氛不同。出差時，一般都擺脫了公務之累，時間較為充裕，沒有局促感，可以盡情地講；而在局長辦公室談心，前提是“工作很忙，時間要短”。那有話就讓局長講吧，下屬哪還有講話的時間呢？

二是目的不同。出差談心，本無目的，不過是談心而已，你要說啥就說啥，不想說就不說，沒有任何物欲、功利的干擾。這樣的談心就自然得多了。而局長的談心，則是聽了下屬有意見找談的，其目的無非是證明傳聞是真還是假。一旦這個目的達到，談心也就無需再進行下去了。

三是關系不同。出差談心，兩人對面而坐，促膝相談，并無上下高低之分，領導與部下處在同一位置上，地位完全平等。這樣的談心，就消除了懼怕心理，寬心得多，可以侃侃而談了；而局長辦公室的談心，則是局長坐在主位，部下坐在客位，領導與被領導的關系還是分明的，加之局長談話語氣雖平和仍不失局長威嚴，作為部下就只有欲說還休，或者吞吞吐吐了。

我這樣比較，并不是說要談心，就得出差，而是要探討一下在什么情況下，談心才能談的深。我想，出差時所具有的那三個條件，在正常情況下，不是也可以創(chuàng)造出來嗎！比如，談心時間不要加以限制，放開一點么；談心不要等有了問題再談，平時無事時也可以談談么；至于關系，領導在任何情況下，都不能把自己擺在特殊的位置上，這是通常之理。其實這三條歸結起來，主要是兩個字：“平等”。平等的氣氛，平等的條件，平等的關系，方能互相交流。不平等，就只能造成傾斜，如同長江三峽一樣，上游地勢高，下游地勢低，那長江水就只能向下奔流，不可能上下交流。如果領導老是居高臨下，用官腔說話，那就只能是領導訓話，部下聽訓，怎么能做到相互談心與交心呢？

首發(fā)散文網：http://www.277762.cc/sanwen/vppwdkqf.html