法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》，最近在一篇《英國(guó)報(bào)界大老鼠》的報(bào)道中說(shuō)，在英國(guó)的大眾傳播媒介體中，有一群“老鼠”，全靠挖掘王室的新聞賺錢。其中有一個(gè)叫安德魯?莫頓的，是專門通過(guò)抨擊戴安娜王妃的私生活來(lái)賺錢的。他寫的關(guān)于這位王妃的一本聳人聽聞的傳記小說(shuō)，將給他帶來(lái)一百萬(wàn)英鎊的收入。報(bào)道說(shuō)，為了財(cái)運(yùn)亨通，“這朵陰溝里的花，變成了一名狂熱的密切注視王室內(nèi)情的人。”

類似這種揮筆挖別人的蜚聞或隱私，著書肥自己腰包的“大老鼠”，在西方世界中，是不乏其例的。他們利用極不正當(dāng)?shù)氖侄危占鞣N材料，然后進(jìn)行加工，把一些內(nèi)情同當(dāng)時(shí)的背景分割開來(lái)，以達(dá)到聳人聽聞的目的。正像報(bào)道結(jié)束時(shí)說(shuō)的：“從某些人口中說(shuō)出來(lái)的，即使是真話也都變了味兒?！边@些人追求的是裝肥自己的腰包，至于給當(dāng)事人造成什么樣的后果，他們從來(lái)是不負(fù)責(zé)任的。

讀了這篇報(bào)道，我想起了國(guó)內(nèi)某刊的另一篇報(bào)道。報(bào)道中說(shuō)，一個(gè)企業(yè)改革家上臺(tái)兩年，成績(jī)卓著，但單位內(nèi)一些蜚聞四起，小道消息層出不窮。這位改革家抓住端倪，窮追不舍，查出原來(lái)是兩個(gè)女職員制造和傳播的，就果斷地將他們解聘，并說(shuō)：你敗壞了企業(yè)的團(tuán)結(jié)，我就要砸你的飯碗。

類似這兩名收集制造和傳播別人小道消息的人，比之前面所說(shuō)利用輿論工具，挖掘傳播上層人物新聞的“大老鼠”，只是小巫見大巫了。其目的并不是要撈取多少錢財(cái)，而是為了滿足自己某種好奇心和傳播欲；當(dāng)然也有些人是懷著不可告人的政治目的，而不惜編造謠言的。這些人的精力不是在謀事，研究怎樣把工作搞上去；而是在謀人，研究怎樣把他不喜歡的人的形象搞臭。

在全黨全民一心一意抓經(jīng)濟(jì)工作，加快改革開放步伐的氛圍中，這些人的所作所為，是很不協(xié)調(diào)的：其一，它破壞了團(tuán)結(jié)，導(dǎo)致人際關(guān)系的緊張；其二，它轉(zhuǎn)移了人們抓經(jīng)濟(jì)工作的視線，把人們的注意力引導(dǎo)到了糾纏不清的小是小非上；其三，它破壞了一些實(shí)干家、改革家的形象，從而破壞了改革大局。

中國(guó)人是重名節(jié)的。如果說(shuō)，西方專挖王室秘聞的“大老鼠”們，只是給人們提供了一些茶余飯后的調(diào)料，王室大員們本人，有時(shí)也一笑了之的話，那么在中國(guó)此類情況就不可小視了。試想，一個(gè)被各種各樣蜚聞包圍著的企業(yè)負(fù)責(zé)人，在上下都不明真相的情況下，群眾對(duì)他會(huì)敬而遠(yuǎn)之，甚至?xí)椭员?，領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)對(duì)他半信半疑，不敢大膽支持，他怎么可能大膽工作，把工作做好呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

所以，對(duì)于專挖別人秘聞以到處傳播的人，不管是外國(guó)以此獵取錢財(cái)?shù)摹按罄鲜蟆眰?，或是日常生活中以此為滿足個(gè)人好奇心、傳播欲和以搞臭別人為目的的“小老鼠”們，都應(yīng)該整治一下。對(duì)外國(guó)的，我們管不著；對(duì)國(guó)內(nèi)的，我們不妨學(xué)學(xué)那位被損害的改革家，誰(shuí)破壞了單位的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)，就砸誰(shuí)的飯碗。這些人雖然在背后講時(shí)津津有味，其實(shí)是不堪一擊的。一旦你砸了他的飯碗，他那收集、傳播秘聞的勁頭也就隨之煙消云散了。

我想，有膽量這樣做的改革家，不管有多少阻力，最終是會(huì)得到領(lǐng)導(dǎo)支持和群眾擁護(hù)的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vosudkqf.html