一位省級領導人，在談到使用干部時曾說過一句發(fā)人深思的話，叫“莫因小過斬大將”。意思是，要珍惜將才，不能因他有一點缺點，就輕易撤掉他。

這是一個干部政策問題，也包含著一個深深的生活哲理：即世界上沒有純而又純的東西，太純則會走向反面，不利于人類和動物的生存。

1992年11月，香港《明報》曾有一篇《水至清則無魚》的報道。報道說：“污染固然要對付，太清潔有時也是煩惱，瑞典維納恩湖便是一例。這個飽受污染的瑞典第一大湖經(jīng)過多番清理，現(xiàn)在卻干凈得連魚兒也活不下去了。如果不立刻減緩濾水工作，這個湖將成為死湖一個?！币粋€環(huán)境研究隊的隊長彼特森說：“說起來也叫人啼笑皆非，我們竟然埋怨清潔工作做得太成功。事實是，湖水太清潔就更難自行抵抗污染，因為湖中少了魚或動植物把污染物吸走?！?/p>

所以，最好的湖水，不是純而又純的水，而是具有一定營養(yǎng)，可以讓生物生存下去的水。最好的飲用水，不是純水 ，而是具有人體所需要的多種礦物質(zhì)的礦泉水。追求純而又純的東西，必然走向它的反面。

記得幾年前，某縣一個村辦企業(yè)中發(fā)生過這樣一件事：正當企業(yè)紅紅火火之時，企業(yè)負責人犯了一個“一票否決”的錯誤，被貶為平民百姓。一個才華橫溢的企業(yè)家下臺了，這個企業(yè)也隨之垮下來了，從此連年虧損，村民怨聲載道。不久，某領導發(fā)現(xiàn)這一問題，果斷恢復了這個企業(yè)家的職務，村辦企業(yè)才又紅勝起來，產(chǎn)值利稅開始大幅度增長。

看來，要求一個領導干部沒有一點過錯，百分之百正確，就如同要求湖水純而又純一樣，是會走向反面，最終找不出一個合格的領導干部的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

查一下歷史，有哪一位成功了的帝王將相是沒有缺點的呢？三國時的諸葛亮精明過人，卻過于謹慎，以至于失掉了統(tǒng)一中國的良機；唐太宗李世民雄才大略，造就了有名的“貞觀之治”，卻迷信于煉丹術，以至于中毒而死；蘇聯(lián)的夏伯陽英勇善戰(zhàn)，卻態(tài)度簡單粗暴，驕傲狂放，以至于曾面臨全軍覆沒的危險。如果抓住這些缺點不放，撤掉他們的職務，這些帝王將帥能夠出現(xiàn)嗎？

如果著眼于沒有缺點選拔干部，不但會誤“斬”大將，還會陷于“朝中無人”的可悲境地。因為世上沒有哪一個人是沒有缺點的。要干事，就會出錯；就是干對了，也會因損害了一些人的利益而生出許多事端來。如果一出現(xiàn)這種現(xiàn)象，你就撤換他，那么誰還敢大膽工作呢？更可悲的是，著眼于沒有錯誤選干部，只能選出一些平庸之輩。一些人，既不干事，也不壞事，雖無大功，卻無大過。于是，無過便是德，無過便是才。可是，這些人能夠成為大將，把工作干好嗎？

當然，開頭那位領導講的是“莫因小過斬大將”，小過就是小過，不是大錯。如果大將犯了大錯，再當下去也不利于工作，需要撤換他，那就另當別論了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/veoddkqf.html