美國兩黨一致認(rèn)為調(diào)查不明空中現(xiàn)象值得采取行動(dòng)

觀點(diǎn)：

在去年 6 月提交給國會(huì)的報(bào)告中，有一個(gè)是非同尋常的：國家情報(bào)總監(jiān)對(duì)不明飛行物（UAP），即 UFO 的評(píng)估。評(píng)估無法確定其檢查的 144 次 UAP 目擊事件中的 143 次。

不滿意的是，參議院將就年度國防授權(quán)法案中的立法進(jìn)行辯論，以要求對(duì) UAP 進(jìn)行全面報(bào)告。該立法并不孤單。每個(gè)商會(huì)的年度情報(bào)法案命令，除了報(bào)告之外，情報(bào)界內(nèi)的所有 UAP 信息都“立即”移交給國防部的臨時(shí) UAP 工作隊(duì)。眾議院通過的國防法案更進(jìn)一步，建立了一個(gè)永久性的五角大樓辦公室來取代工作隊(duì)。

參議員克爾斯滕吉利布蘭德提出的對(duì)該法案的開創(chuàng)性修正案也是如此。在兩黨的大力支持下，它承諾通過創(chuàng)建一個(gè)異常監(jiān)視、跟蹤和解決辦公室來調(diào)查 UAP，標(biāo)準(zhǔn)化和集中政府?dāng)?shù)據(jù)收集，并最終向國會(huì)答復(fù)，從而采取整個(gè)政府的方法。新辦公室還將與科學(xué)界和外國盟友協(xié)商，以了解 UAP 背后的技術(shù)以及它們是否構(gòu)成威脅。

總而言之，必須通過的立法中的各種 UAP 條款表明，國會(huì)決心擴(kuò)大其對(duì)此事的權(quán)力。事實(shí)上，參議員 Dick Durbin、Mark Warner、Marco Rubio 和 Martin Heinrich 已經(jīng)敦促提高 UAP 的透明度。參議員米特·羅姆尼 (Mitt Romney) 描述了“與我們所了解的任何事物都處于完全不同領(lǐng)域的技術(shù)。”?眾議院國防小組委員會(huì)負(fù)責(zé)人魯本·加列戈 (Ruben Gallego) 批評(píng)政府“完全沒有關(guān)注”這個(gè)問題。與此同時(shí)，眾議院情報(bào)小組主席、眾議員安德烈·卡森正計(jì)劃就 UAP 舉行“系列聽證會(huì)”。

民選官員在一個(gè)長期被污名化的話題上公開采取行動(dòng)是史無前例的。然而，記錄五角大樓UAP 計(jì)劃的 2017 年曝光幫助推翻了舊范式。從那以后，美國宇航局和哈佛大學(xué)伽利略項(xiàng)目的著名科學(xué)家宣布他們將研究 UAP。國防部已啟動(dòng)內(nèi)部評(píng)估并下令收集有關(guān)違反限制領(lǐng)空的神秘飛行器的數(shù)據(jù)。在最近一次關(guān)于太空政策的討論中，國家情報(bào)總監(jiān)艾薇兒·海恩斯 (Avril Haines) 想知道 UAP 是否是“我們根本不了解的其他東西，它可能來自外星”。在公眾關(guān)注度增加的同時(shí)，主要媒體報(bào)道了 UAP。

盡管如此，國會(huì)政府的其他途徑仍然未被采用。收集整個(gè)官僚機(jī)構(gòu)內(nèi)的所有 UAP 數(shù)據(jù)，而不僅僅是國防和情報(bào)界，這是一個(gè)好的開始。但國會(huì)也應(yīng)該包括私人國防承包商。其中一位是埃里克·戴維斯博士，他向五角大樓官員介紹了檢索“不是在地球上制造的外星車輛”的情況。戴維斯博士表示，他同樣向國會(huì)工作人員通報(bào)了“對(duì)無法解釋的物體的檢索”。無論這些引人入勝的聲明的真相如何，正式機(jī)制必須確保所有此類信息——政府部門或私營部門——到達(dá)國會(huì)山。

國防法案和吉利布蘭德修正案組成了一個(gè)新的五角大樓辦公室，以引領(lǐng) UAP 的努力。僅此一項(xiàng)就意義重大。但至少在公開場合，這兩項(xiàng)措施都沒有授權(quán)任何具體支出。該辦公室應(yīng)獲得國會(huì)授權(quán)的長期資金，以在沒有官僚預(yù)算糾紛的情況下執(zhí)行其使命。

與此相關(guān)的是，這兩項(xiàng)措施都沒有指定辦公室領(lǐng)導(dǎo)的資歷，也沒有指定其工作的優(yōu)先級(jí)。這些疏忽反而可能將權(quán)威和審查從既定指揮部的高級(jí)官員轉(zhuǎn)移到一個(gè)在錯(cuò)綜復(fù)雜的官僚機(jī)構(gòu)中失去的脆弱的新職位。人、動(dòng)機(jī)和撥款——而不是組織箱——解決問題。UAP 需要最高的關(guān)注，而不是默默無聞。

幸運(yùn)的是，國會(huì)還有其他途徑。但它的監(jiān)管機(jī)構(gòu)政府問責(zé)局卻無動(dòng)于衷。雖然國防法案和吉利布蘭德修正案直接與美國海外合作伙伴就 UAP 進(jìn)行外聯(lián)，但國會(huì)應(yīng)該通過派遣監(jiān)督員來擴(kuò)大國際合作，正如參議院的兩黨軍備控制觀察員小組自 1985 年以來所做的那樣。立法者也應(yīng)該進(jìn)行核心小組協(xié)調(diào)工作。在參議院能在提名吊著同意在把注意力集中參議院領(lǐng)導(dǎo)。如果國會(huì)不能強(qiáng)制執(zhí)行，它可以觀察并保留，直到其愿望得到滿足。

最后，電視聽證會(huì)可能會(huì)迫使問題陷入困境。即便如此，國會(huì)首先必須謹(jǐn)慎收集證據(jù)——這也是要求報(bào)告背后的目的。最近關(guān)于 UAP 的“兩黨監(jiān)督聽證會(huì)”顯然是由眾議院情報(bào)主席亞當(dāng)希夫代表秘密召集的，表明準(zhǔn)備工作正在進(jìn)行中。公開證詞必須來自訓(xùn)練有素的軍事觀察員——以科學(xué)和監(jiān)視儀器的確鑿證據(jù)為后盾。任何專家組還應(yīng)該召集創(chuàng)建 UAP 特遣隊(duì)的前參議員哈里·里德 (Harry Reid)、前五角大樓官員克里斯托弗·梅隆 (Christopher Mellon)和該特遣隊(duì)前任主任路易斯·埃利松多 (Luis Elizondo)，他是公開了令人信服的 UAP 海軍鏡頭的前五角大樓官員。

兩黨一致認(rèn)為 UAP 值得采取行動(dòng)的速度正在加快。團(tuán)結(jié)一致，國會(huì)擁有確保政府對(duì)美國人民負(fù)責(zé)的全權(quán)。

來源：https://www.washingtontimes.com/news/2021/nov/22/congressional-encounters-with-ufos/

這是一篇關(guān)于吉利布蘭德修正案的偉大文章，甚至提到了埃里克戴維斯如何向國會(huì)簡要介紹“不是在這個(gè)地球上制造的外星飛行器”。