這種“違反市場規(guī)律”的動畫,在今年迎來爆發(fā)?馬小褂x牛小雨對談


編輯?/ Pel?
“違反市場規(guī)律做一些個人表達?!?/p>
網(wǎng)飛軟萌童話《天竺鼠車車》、人氣短片合集《中國奇譚》、千萬點擊的李宇春MV、入圍柏林國際電影節(jié)的《藝術(shù)學(xué)院1994》……
這些迥異多元的動畫內(nèi)容,同來源于一群被稱作“獨立動畫作者”的群體,史云梅耶、山村浩二、雷磊、劉健……不同于日常生活中占據(jù)我們視野的主流商業(yè)動畫,他們的作品往往有獨特的創(chuàng)作者個人印記,致力于探索動畫的詩性和靈感。

然而,獨立動畫在更多人眼中也始終很“神秘”:為什么有人選這條小眾道路?靠什么盈利生存?為什么我“看不懂”?
如開頭所舉例子,在筆者看來,中國獨立動畫圈的聲量近兩年有所提振、擴散,在一般動畫觀眾、社交媒體、娛樂圈和各類電影節(jié)展當(dāng)中,似乎隱隱呈現(xiàn)“破壁”的勢頭。
時值我們的老朋友、國內(nèi)一線的獨立動畫短片節(jié)展「第五屆費那奇動畫周·2023北京」即將召開。
有趣的是,今年負責(zé)初選的5位評委中,馬小褂和牛小雨兩位評委并非嚴格意義上的獨立動畫創(chuàng)作者——一個問題引起了筆者的好奇:作為跨界參與獨立動畫節(jié)展評審的“圈外人”,他們?nèi)绾慰创毩赢嫷奶卣髋c發(fā)展?

于是,我們和兩位評委聊了聊,說說他們眼中的獨立動畫之“壁”與“破壁”。

馬小褂
動畫史學(xué)者,自媒體人,影評人。動畫學(xué)術(shù)趴前主編,曾任中國傳媒大學(xué)動畫學(xué)院客座講師,現(xiàn)任內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院研究員。自2013年以來在個人博客、新媒體以及傳統(tǒng)媒體等渠道發(fā)表了大量動畫史相關(guān)的文章,并翻譯引介了《生命的幻想》《讓畫面有故事感的色彩與構(gòu)圖》等動畫書籍。

牛小雨
出生于安徽合肥,青年導(dǎo)演、編劇,畢業(yè)于北京電影學(xué)院,分別獲得動畫專業(yè)和實驗影像專業(yè)的學(xué)士、碩士學(xué)位,現(xiàn)為北京電影學(xué)院美術(shù)學(xué)院在讀博士。曾獨立拍攝制作的短片《魚花塘》和《青少年抑制》入圍第十屆中國獨立影像展和第十二屆FIRST青年電影展。其長片處女作《不要再見啊,魚花塘》提名第74屆洛迦諾國際電影節(jié)當(dāng)代影人單元金豹獎,獲得第十六屆FIRST青年影展“一種立場”榮譽推介、“FIRST FRAME 2022年度影像”,并入選第十二屆北京國際電影節(jié)“鏡界”單元。
*本屆動畫周期間動畫學(xué)術(shù)趴與摸魚走馬也會有線下與線上的活動哦~(詳見文末)
學(xué)術(shù)趴:二位最早是如何接觸到費那奇和獨立動畫的?
牛小雨:我是獨立動畫老觀眾了,還是中國獨立動畫論壇的時候我就一直在看,每年買套票的。費那奇獨立出來第一屆的時候我還在現(xiàn)場~
馬小褂:其實一開始并不知道獨立動畫這個概念,看動畫就是隨便看,逮到什么看什么,對這個概念有一定認知,其實就是研究動畫史以后。
獨立動畫這個概念,說到底是從獨立電影里面衍生過來,然后獨立電影是美國50年代前后才涌現(xiàn)出來的概念,就是有別于八大制片廠的、小成本的、小公司發(fā)行的一些作品。
我覺得獨立動畫其實是一個挺模糊的概念,它沒有一個特別明確的界限。我們印象中經(jīng)典的獨立動畫短片,很多其實來自東歐,是社會主義國家計劃經(jīng)濟之下國營制片廠的產(chǎn)物,尤其薩格勒布的片子,雖然是國家出品,但我們現(xiàn)在會覺得它應(yīng)該在獨立動畫這一塊的。

學(xué)術(shù)趴:二位并非常規(guī)意義上的獨立動畫創(chuàng)作者,此次“破壁”深入?yún)⑴c節(jié)展的心態(tài)是?
馬小褂:其實邀請我還有一點意外,雖然知道費那奇很久了,而且和費那奇很多人有聯(lián)系,但作為評委參與進來,還是挺新鮮的一個體驗。
比較微妙的一點就是,作為觀眾,你看到的其實都是已經(jīng)篩過一遍以后精挑細選出來的好片子。但作為評委的話,你會發(fā)現(xiàn)原來下面還埋藏著很多水平很次很次的作品。
另外一方面是,做得很好,但是因為某些原因評委意見有爭議(最終未入圍)的作品。這個是作為觀眾看不到的。
牛小雨:我覺得我不太破壁了,壁比較薄。我自己本身學(xué)動畫,然后又一直是費那奇的觀眾。除了我自己在拍片或?qū)嵲跊]有辦法,我都會去買套票,從早到晚地看獨立動畫。
學(xué)術(shù)趴:另外三位初審評委衛(wèi)詩磊、周小琳、朱彥潼都是獨立動畫創(chuàng)作者,他們的觀點是否會跟你們更加一致?評選過程中有哪些觀點碰撞?
馬小褂:大部分有共識(笑)。但剩下那么一些片子(的判斷),其實每個人都不是很一致。
牛小雨:就比如我這屆最喜歡的一個片叫《還內(nèi)樣》,我看到那個片的時候就被震撼了!說這片太好了!但沒想到初審時竟然沒有一致全票通過。(評委里竟然有人不喜歡)是我很驚呆的一件事情。

馬小褂:我會比較在乎技術(shù)方面,對動畫來說,表演肯定是一個很基本的需要注意的東西。
學(xué)術(shù)趴:提及普羅大眾對獨立動畫的看法,有些人會說:獨立動畫我“看不懂”。你們作為評審如何看待這種感想,會遇到這個困擾嗎?如果有片子看不懂,會不會感到“不好意思”?
牛小雨:(看不懂)就打開科大訊飛的翻譯器(笑)。主要看不懂是因為沒有字幕,說著不知道是哪國的語言,其他好像不太有看不懂的情況。
馬小褂:我覺得可能會有一些比較抽象的片子,是屬于你看懂了它在表現(xiàn)什么,但是你沒有g(shù)et到“表現(xiàn)之下”作者深層想表達的意思。就是你看明白了這個片子在講什么事,但是get不到潛藏的文本。
今年有個片子我印象特別深刻,是一個俄羅斯的片子,他用的是表現(xiàn)主義的版畫風(fēng)格,講一個農(nóng)夫的妻子生了一個蛐蛐兒,然后農(nóng)夫就抓起斧頭,要把蛐蛐兒殺死。

馬小褂:其實他講的“事”我是看明白了,但片子的隱喻和符號可能就和斯拉夫民族相關(guān),太本土化,不在他那個語境下get不到。我當(dāng)時很糾結(jié)要不要選這個片,風(fēng)格特別,畫得挺好,無調(diào)性的現(xiàn)代主義音樂也特別有意思,那個片子整體我都特喜歡,唯一的缺點就是我沒看懂他的潛在文本(笑)。
所以我覺得,有時候你沒有看懂一個片子,不是什么特別大不了的事。尤其是其他國家的片子,因為每個人有不同的文化背景,有一些和我們有文化隔閡的東西,不在那個氛圍下確實是很難解的。
尤其像獨立動畫,這樣的創(chuàng)作就是很多的,因為商業(yè)動畫大家會考慮到大眾通用的語言,用比較淺顯的意象符號去表達,但是獨立動畫就不會去考慮這么多。
獨立動畫人要么就是接接廣告,接接外包這種業(yè)務(wù)去養(yǎng)活自己,如果這種活都不接的話,很多就是屬于勉強為生的狀態(tài)。當(dāng)然也有那種工作歸工作、愛好歸愛好的人。
畢竟獨立動畫生態(tài)中的創(chuàng)作者,是在違反市場規(guī)律做一些個人表達,但這種東西又很有必要存在,它其實探索了動畫的表達空間,拓寬大眾的審美疆域。

馬小褂:你一開始可能看不懂的比較多,但是在慢慢接觸的過程中,就會有越來越多的片子你能夠 get 到它的意思,還是一個培養(yǎng)的過程。
牛小雨:今天早上聽湯淺政明在東布洲動畫周的直播也聊了這個問題。湯淺說他小時候也會有看不懂的動畫片,然后他會多看幾遍,就慢慢看懂了,所以他(后來)會想故意把片子做難懂一些,大家就能多看幾遍了(笑)。

學(xué)術(shù)趴:牛小雨導(dǎo)演您作為動畫專業(yè)學(xué)生,后來卻“跨行”成為真人電影導(dǎo)演,在許多采訪中您提及“動畫思維”對自己電影創(chuàng)作的影響,可以具體聊聊“動畫思維”是什么嗎?
牛小雨:我們以前上學(xué)的時候大家會聊,什么樣的東西只有電影才能拍,什么樣的只有動畫才能做,二者的隔閡在哪?首先是媒材,做動畫用到的材料可能性更多,可以做偶動畫、剪紙動畫或者手繪動畫。

牛小雨:再比如,真人實拍里人是人、椅子是椅子;但在動畫里,椅子可能是個角色。包括動畫可以變形,而現(xiàn)實的物理空間沒有變形的可能。
但除了這些之外,動畫其實帶來的是一種創(chuàng)作思維——能否在拍真人電影的時候發(fā)現(xiàn)“材料本身的意義”,然后它可能是拓寬出新的電影語言的一個東西。做動畫或看動畫片給我?guī)砹藢Σ牧系拿舾?,會讓我做美術(shù)的時候尤其強調(diào)這一點。


牛小雨:比如某件服裝我采取塑料的質(zhì)感,為什么得是塑料的質(zhì)感?能帶來什么效果?你得知道這個材料本身意味著什么,材料本身是就是語言的組成部分,如果沒有動畫的影響,可能你就是不會對這些細節(jié)這么糾纏,但最后變成完整電影的時候,它就是“散”的。
還有就是,如果你一直有看動畫片的習(xí)慣,你的世界其實是“開源”的:你知道桌子椅子可能會說話,知道出門有可能掉入異世界,不會覺得物理空間無法打破,這是跟實拍電影人根源上不一樣的地方。這是動畫帶給我的養(yǎng)分。
學(xué)術(shù)趴:牛小雨導(dǎo)演研究生期間就讀于實驗影像專業(yè),在你看來,獨立動畫和實驗影像之間是何種關(guān)系?
牛小雨:實驗影像的圈層主要存在于美術(shù)館,甚至都不會像獨立動畫有費那奇那么一個專業(yè)節(jié)展??赡苤皇请娪肮?jié)里一個單獨的策展單元。
費那奇這次也收到了一些實驗影像。東藝大有好幾部,像李澤昊的作品被選定在平行宇宙單元,他的片子大家覺得更偏實驗影像。但其實對我來說它就是動畫。
包括山村浩二,他自己的東西既可以放美術(shù)館,又可以在熒幕上放,有一點交集,很多作品夾在這個縫隙中間。
學(xué)術(shù)趴:上文提到動畫對電影創(chuàng)作的影響,這在您所知的當(dāng)下年輕電影從業(yè)者當(dāng)中普遍么?
牛小雨:其實并不普遍(笑)。
學(xué)術(shù)趴:原來是這樣么?(笑)有人還覺得動畫文化越發(fā)被主流接納,或者說收編。
馬小褂:我倒覺得(這讓)大家看動畫反而看得更淺。更多把動畫當(dāng)成一種消費。
牛小雨:或者說變成了“所謂的”亞文化群體,覺得ACG的東西很酷,但卻并不真的看動畫。
馬小褂:如果電影系的人普遍不看動畫,但其實動畫系的人一般都既看電影又看動畫,甚至還打游戲,興趣愛好最廣泛(笑)。
學(xué)術(shù)趴:這關(guān)聯(lián)到下一個問題,從《向著明亮那方》《膠囊計劃》到《中國奇譚》……近兩年,越來越多獨立動畫創(chuàng)作者借助商業(yè)企劃走向大眾。費那奇今年的合作伙伴當(dāng)中赫然也多了小紅書、KAPPA等品牌。獨立動畫越發(fā)有“泛化”“破壁”的勢頭?二位如何看待這一趨勢?
馬小褂:以日本動畫為例,其實他們的獨立動畫從一開始就和商業(yè)關(guān)系非常密切,NHK60年代有個很有名的一個電視欄目叫《大家的歌》(みんなのうた)。它類似于費那奇如今的「委托單元」,是商業(yè)性質(zhì),但電視臺并沒有對風(fēng)格太多束縛,只是要求內(nèi)容和歌曲貼合。

馬小褂:所以我覺得《中國奇譚》也是類似,它雖然是個比較商業(yè)的東西,但還是“一個命題”,只要圍繞這個命題來寫(就好),具體的風(fēng)格沒有對創(chuàng)作者做太多的要求。這有點像是獨立動畫和商業(yè)動畫相融合、相交匯的一個模式。獨立創(chuàng)動畫創(chuàng)作者(數(shù)量)是更多了的,很多作品都會獲得資方的支持,我覺得這并不是壞事。
牛小雨:但我其實會擔(dān)心這個問題,(這種企劃)其實還是流量的邏輯。包括像《中國奇譚》在準備第二季,可能還是會走所謂國風(fēng)的路線,它可能會變成一種“中國奇譚”風(fēng)格的動畫,離真正的“獨立動畫”越來越遠?
馬小褂:我覺得獨立動畫未來可能會有兩個發(fā)展方向,一方面就是像現(xiàn)在我們所看到的費那奇上這類偏藝術(shù)型的、經(jīng)典的獨立動畫。

馬小褂:另一方面,我們會看到越來越多很有商業(yè)氣質(zhì),但實際上是獨立制作的、甚至很有草根性質(zhì)的、不能算電影的獨立動畫,那可能也是獨立動畫的一個發(fā)展方向。
我覺得這個方向?qū)τ趧赢嫷倪吔鐏碚f還是有積極意義的——看起來在藝術(shù)性上好像沒什么開拓性,但他們開拓的是動畫整個媒介的邊界。
學(xué)術(shù)趴:最后,跟學(xué)術(shù)趴的讀者分享一些你最推薦的本屆費那奇展映影片吧!
馬小褂:比如愛沙尼亞的《伊娃》,做得太厲害了。韓國有一部《魔法回歸之日的大海》技術(shù)特別成熟,視聽語言也很電影,當(dāng)時看的時候嚇壞了,一直忍不住在想這片子居然是獨立動畫作品,感覺再長一點的話完全可以當(dāng)成日本一線的二維商業(yè)動畫電影來賣。


馬小褂:國人作品里印象最深的是《下輩子想成為獨角獸后頸上的痣》,有一種《四疊半》但是女性視角的感覺。然后立陶宛有一部《會更好》是我個人特別喜歡的片子,探討的是后共產(chǎn)主義社會中的蘇聯(lián)遺產(chǎn)和后殖民主題,表達得特別內(nèi)斂和高明。


牛小雨:《還那樣》、《寒冬》,還有平行宇宙單元我很喜歡的《人科》,還有很多!不能再多說了,建議大家直接購買套票,慢慢發(fā)現(xiàn)屬于自己的驚喜~



「費那奇動畫周·2023北京」即將于11月10日-11月13日在北京市海淀區(qū)中間劇場舉辦,觀眾們將欣賞到多場精心挑選、策劃的動畫展映。動畫學(xué)術(shù)趴也會參與費那奇藝術(shù)市集的擺攤,歡迎來線下見面哦!
?活動日程、片單等詳情信息請點擊:【正式開票】全場導(dǎo)覽 | 第五屆費那奇動畫周·2023北京 活動總攻略!
▼購票鏈接請點擊:

此次的學(xué)術(shù)論壇單元也會和往年一樣在摸魚走馬公開直播,歡迎掃描下方二維碼入群,屆時即時接收直播信息~?

活動地點
北京市海淀區(qū)杏石口路50號中間藝術(shù)區(qū)中間劇場
活動時間
11月10日 - 11月13日
本文來自「動畫學(xué)術(shù)趴」,未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。?