本文首發(fā)于公眾號 情報姬

未經(jīng)授權(quán)禁止任何形式的轉(zhuǎn)載?

文丨大嘴 排版丨Arc翼執(zhí)泠

上個月月末，國家新聞出版署下發(fā)了一個通知《關(guān)于進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》。

其中最顯眼，也是最嚴格的一條「所有網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)，僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時至21時，向未成年人提供1小時網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)，其他時間均不得以任何形式向未成年人提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)?！怪苯佑绊懙搅酥笏芯W(wǎng)絡(luò)游戲、手機游戲?qū)ξ闯赡暧脩舻墓芸亍?/p>

這則通知在當(dāng)時鬧出了不小的風(fēng)波，有未成年用戶遺憾地感嘆也有來自成年玩家的同情與鼓勵；

但更多的人在看到「未成年人離開游戲」的時候，評論區(qū)出現(xiàn)了壓抑許久后釋放出的喜聞樂見。

在這則限令正式施行之后，游戲受到了更多人的注意，但是除開網(wǎng)絡(luò)游戲、手機游戲、有的人還注意到了單機游戲。

昨天下午，「某晚報」的某記者新發(fā)布了一篇名為《主機游戲不限時，單機游戲缺監(jiān)管......小玩家們真會鉆空子》的文章。

在這篇文章中，記者探訪到了很多因為受到限令無法玩游戲的孩子。

首先便是在主機游戲店的試玩機前。根據(jù)文章所說，試玩主機的機器無需身份驗證，也不需要支付任何費用，正是瞄準了這一點“便利”三個孩子便蹲在試玩機前40分鐘。

除了描述主機店鋪試玩機前的狀況，這位記者還復(fù)述了孩子的無奈和探訪過程中得到的店員的描述。

結(jié)束試玩機的探訪，這位記者來到了“電玩一條街”，探訪了在這條街上的游戲店鋪。

當(dāng)然，探訪的結(jié)果也被寫在了這篇報道之中，張記者綜合了三位店鋪店員的回復(fù)，在沒有具體數(shù)據(jù)的情況下得出了“游戲機銷量上升”這一結(jié)論。

關(guān)于主機游戲的探訪告一段落，其中的真實性不得而知，但是文章還沒有結(jié)束，畢竟除了主機還有「Steam」這樣的游戲平臺。

在文章中記者詳細描述了「Steam」的注冊方式，指認「Steam」是“網(wǎng)游限令監(jiān)管之外的國外技術(shù)人員打造的游戲平臺”，控訴其中只有“勾選年滿13歲”是防沉迷的措施。

經(jīng)過多次的探訪，記者給出了一個“治網(wǎng)癮家庭責(zé)任更大”的觀點，給家長提出了幾點建議，方便“讓孩子離開游戲”。

這篇文章一經(jīng)發(fā)出便引起軒然大波，網(wǎng)友質(zhì)疑文章作者的專業(yè)性。

有網(wǎng)友通過考據(jù)，開始質(zhì)疑記者對游戲行業(yè)本身存在固有偏見。

在2019年12月23日的《18歲小伙應(yīng)聘電競代打被坑，工作還沒開始竟先背上6000元網(wǎng)貸》報道了群眾想利用技術(shù)成為游戲代練討一份生活，卻被公司要求購買蘋果手機，無奈貸款的案件；

這個案件與「電子競技」一分錢關(guān)系沒有，但是卻套上了“電競”的名字；

這篇文章的末尾還標注了原本的標題「網(wǎng)上應(yīng)聘被騙背上網(wǎng)貸」。

還有“手機游戲可以通過注冊實名制以及刷臉認證來控制未成年人的上網(wǎng)時間，但購買單機游戲卡或是游戲機并不需要實名制,這為管理帶來了難點?！钡拿枋?。

事實上「Steam」平臺擁有比較健全的「家庭監(jiān)護」機制，使用「Steam」的家長可以根據(jù)「家庭監(jiān)護」來管控自己的孩子，可以避免不適宜游戲出現(xiàn)在孩子的面前。

網(wǎng)友同樣指出，“任天堂在中國銷售的游戲機NS，同樣擁有家長控制的功能，包括游玩時長和游玩題材完全都可以自由控制，而且設(shè)置方便，在產(chǎn)品發(fā)售初期也曾經(jīng)大肆宣傳。”這些描述也失實。

而這篇文章背后的風(fēng)波與影響，還遠不止于內(nèi)容本身。

對我們來說，明天是什么天氣，依然未知。

要是覺得文章還不錯 就戳這里關(guān)注我們吧~

掃描下方二維碼可以一鍵關(guān)注我們哦

往期精彩，點擊可達